VI.] SUjR la révolution française

choisis par la colère, et ne possédant pas, pour la plupart, des facultés transcendantes, arrivèrent au pouvoir dans les circonstances les plus défavorables. Ils entrèrent au palais du Luxembourg, qui leur était destiné, sans y trouver une table pour écrire; et l'État n'était pas plus en ordre que le 5 palais. Le papier-monnaie était réduit presque au millième de sa valeur nominale; il n'y avait pas cent mille francs en espèces au trésor public; les subsistances étaient encore si rares, que l'on contenait à peine le mécontentement du peuple à cet égard; l'insurrection de la Vendée durait tou- ic jours; les troubles civils avaient fait naître des bandes de brigands, connus sous le nom de chauffeurs, qui commettaient d'horribles excès dans les campagnes; enfin presque toutes les armées Françaises étaient désorganisées.

En six mois le Directoire releva la France de cette dé- 15 plorable situation. L'argent remplaça le papier sans secousse; les propriétaires anciens vécurent en paix à côté des acquéreurs de biens nationaux; les routes et les campagnes redevinrent d'une sûreté parfaite; les armées ne furent que trop victorieuses; la liberté de la presse reparut; 20 les élections suivirent leur cours légal, et l'on aurait pu dire que la France était libre, si les deux classes des nobles et des prêtres avaient joui des mêmes garanties que les autres citoyens. Mais la sublime perfection de la liberté consiste en ceci, qu'elle ne peut rien faire à demi. Si vous 25 voulez persécuter un seul homme dans l'état, la justice ne s'établira jamais pour tous; à plus forte raison, lorsque cent mille individus se trouvent placés hors du cercle protecteur de la loi. Les mesures Révolutionnaires ont donc gâté la constitution, dès l'étabUssement du Directoire : la dernière 3° moitié de l'existence de ce gouvernement, qui a duré en tout quatre années, a été si misérable sous tous les rapports, qu'on a pu facilement attribuer le mal aux institutions elles-

mêmes. Mais l'histoire impartiale mettra cependant sur deux lignes très-différentes la République avant le i8 Fructidor, et la République après cette époque, si toutefois ce nom peut encore être mérité par les autorités factieuses qui se 5 renversèrent l'une l'autre, sans cesser d'opprimer la masse sur laquelle elles retombaient.

Les deux partis extrêmes, les Jacobins et les Royalistes, attaquèrent le Directoire dans les journaux, chacun à sa manière, pendant la première période Directoriale, sans que

lo le gouvernement s'y opposât, et sans qu'il en fût ébranlé. La société de Paris était d'autant plus libre, que la classe des gouvernants n'en faisait pas partie. Cette séparation avait et devait avoir sans doute beaucoup d'inconvénients à la longue: mais, précisément parce que le gouvernement

15 n'était pas à la mode, tous les esprits ne s'agitaient pas, comme ils se sont agités depuis, par le désir effréné d'obtenir des places; et il existait d'autres objets d'intérêt et d'activité. Une chose surtout digne de remarque sous le Directoire, ce sont les rapports de l'autorité civile avec

20 l'armée. On a beaucoup dit que la liberté, comme elle existe en Angleterre, n'est pas possible pour un état continental, à cause des troupes réglées qui dépendent toujours du chef de l'état. Je répondrai ailleurs à ces craintes sur la durée de la liberté, toujours exprimées par ses ennemis, par

25 ceux-mêmes qui ne veulent pas permettre qu'une tentative sincère en soit faite. Mais on ne saurait trop s'étonner de la manière dont les armées ont été conduites par le Directoire, jusqu'au moment oii, craignant le retour de l'ancienne royauté, il les a lui-même malheureusement introduites dans

30 les révolutions intérieures de l'état.

Les meilleurs généraux de l'Europe obéissaient à cinq Directeurs, dont trois n'étaient que des hommes de loi. L'amour de la patrie et de la liberté était encore assez puis-

vl] sur la révolution française. 29

sant sur les soldats eux-mêmes, pour qu'ils respectassent la loi plus que leur général, si ce général voulait se mettre audessus d'elle. Toutefois la prolongation indéfinie de la guerre a nécessairement mis un grand obstacle à l'établissement d'un gouvernement libre en France; car, d'une part, 5 l'ambition des conquêtes commençait à s'emparer de l'armée, et de l'autre, les décrets de recrutement qu'on obtenait des législateurs, ces décrets avec lesquels on a depuis asservi le continent, portaient déjà des atteintes funestes au respect pour les institutions civiles. On ne peut s'empê- 10 cher de regretter qu'à cette époque les puissances encore en guerre avec la France, c'est-à-dire, l'Autriche et l'Angleterre, n'aient pas accédé à la paix. La Prusse, Venise, la Toscane, l'Espagne et la Suède avaient déjà traité, en 1795, avec un gouvernement beaucoup moins régulier que celui 15 du Directoire; et peut-être l'esprit d'envahissement qui a fait tant de mal aux peuples du continent comme aux Français eux-mêmes, ne se serait-il pas développé, si la guerre avait cessé avant les conquêtes du général Bonaparte en Italie. Il était encore temps de tourner l'activité Française 20 vers les intérêts politiques et commerciaux. On n'avait jusqu'alors considéré la guerre que comme un moyen d'assurer l'indépendance de la nation: l'armée ne se croyait destinée qu'à maintenir la Révolution; les militaires n'étaient point un ordre à part dans l'état; enfin il y avait encore 25 en France quelque enthousiasme désintéressé, sur lequel on pouvait fonder le bien public.

Depuis 1793 jusqu'au commencement de 1795, l'Angleterre et ses alliés se seraient déshonorés en traitant avec la France : qu'aurait-on dit des augustes ambassadeurs d'une 30 nation libre, revenant à Londres après avoir reçu l'accolade de Marat ou de Robespierre? Mais, quand une fois l'intention d'établir un gouvernement régulier se manifesta, il

30 CONSIDÉRATIONS [chap.

fallait ne rien négliger pour interrompre l'éducation guerrière des Français.

L'Angleterre, en 1797, dix- huit mois après l'installation du directoire, envoya des négociateurs à Lille : mais les suc- 5 ces de l'armée d'Italie avaient inspiré de l'arrogance aux chefs de la RépubHque; les Directeurs étaient déjà vieux dans le pouvoir, et s'y croyaient affermis. Les gouvernements qui commencent souhaitent tous la paix: il faut savoir profiter de cette circonstance avec habileté ; en poli-

10 tique comme à la guerre, il y a des coups de temps qu'on doit se hâter de saisir. Mais l'opinion en Angleterre était exaltée par Burke, qui avait acquis un grand ascendant sur ses compatriotes, en prédisant trop bien les malheurs de la Révolution. Il écrivit, lors de la négociation de Lille, des

15 lettres sur la paix régicide qui renouvelèrent l'indignation publique contre les Français. M. Pitt, cependant, avait donné lui-même quelques éloges à la constitution de 1795 ; et d'ailleurs, si le système politique adopté par la France, quel qu'il fût, cessait de compromettre la sûreté des autres

20 pays, que pouvait-on exiger de plus?

Les passions des Émigrés, auxquelles le ministère Anglais s'est toujours beaucoup trop abandonné, lui ont souvent fait commettre des erreurs dans le jugement des affaires de France. Il crut opérer une grande diversion en transportant

25 les Royalistes à Quiberon, et n'amena qu'une scène sanglante, dont tous les efforts les plus courageux de l'escadre Anglaise ne purent adoucir l'horreur. Les malheureux gentilshommes Français qui s'étaient vainement flattés de trouver en Bretagne un grand parti prêt à se lever pour eux, ^furent aban-

30 donnés en un instant. Le général Lemoine, commandant de l'armée Française, m'a raconté avec admiration les tentatives réitérées des marins Anglais pour s'approcher de la côte, et recevoir dans les chaloupes les Émigrés cernés de

vil] sur la révolution FRANÇAISE. 31

toutes parts, et fuyant à la nage pour regagner les vaisseaux hospitaliers de l'Angleterre. Mais les ministres Anglais, et M. Pitt à leur tête, en voulant toujours faire triompher en France le parti purement Royaliste, ne consultèrent nullement l'opinion du pays; et de cette erreur sont nés les ob- 5 stades qu'ils ont rencontrés pendant long-temps dans leurs combinaisons politiques. Le ministère Anglais devait, plus que tout autre gouvernement de l'Europe, comprendre l'histoire de la révolution de France, si semblable à celle d'Angleterre: mais l'on dirait qu'à cause de l'analogie même, 10 il voulait s'en montrer d'autant plus l'ennemi.