Arch. Manche L II 1011, Reg. cité, fo

pas moins « d’un déficit énorme dans les semailles d'automne !».

Le District ne négligeait pas non plus les cuirs. Dès le 24 vendémiaire, il avait arrêté que deux commissaires envoyés par lui recueilleraient une fois par mois la situation des cuirs propres aux chaussures ?.

Le décret du 4 nivôse an III supprimait le maximum dès sa publication. Dans le cas où les marchés ne seraient pas approvisionnés, les districts seraient autorisés pendant un mois à requérir dans leur ressort tous marchands, cultivateurs, d'en apporter au marché la quantité nécessaire pour leur approvisionnement. Toutes procédures commencées pour violations des lois sur le maximum étaient anéanties #.

Le 19 nivôse, le Conseil du district déclara donc annulées les réquisitions précédemment faites pour l’approvisionnement en grain des marchés du district, sauf les réquisitions en grain, légumes et fourrages pour la marine et le magasin des fourrages militaires du Rocher la Liberté #. Le 24 nivôse, sur 327 quintaux de grain requis pour le marché dn Rocher la Liberté, deux seulement avaient été apportés ?.

Les résultats de la suppression des mesures légales ne se firent pas attendre. L’abolition du maximum ne marqua pas une phase nouvelle, cependant, dans l’histoire du ravitaillement. Le décret du 3 pluviôse an III, corrigeait les effets de celui du 4 nivôse, en déclarant que tout cultivateur soumis à une réquisition en grain et qui n’y satisferait pas dans le délai de huit jours serait arrêté et détenu f.

Pour assurer le pain de chaque jour à ses administrés le District dut.agir d’une manière extrêmement énergique et

Arch. Manche L II 1011, Reg. cilé, f0 73.

Bulletin cité, pages 23%, 235.

Arch. Manche L II 1011, Reg. cité, fos 125, 126, 127. Arch. Manche L IT 1011, Reg. cité, fo 132.

Bulletin trimestriel cité, pp. 241, 117.

Dur be