Synonyme de polaires, principaux

nos patientes recherches, retrouver les conclusions de cette commission à ce sujet. Mais fort heureusement dans les paragraphes suivants, Serre a donné une idée du but qu’il s’était proposé dans ses recherches et des résultats auxquels il était arrivé ;

« Les positions diverses prises par les points lumineux dans le Champ de la vision, sont au nombre de douze dont sept peuvent être considérées comme cardinales, savoir :

» i° Sur la bissectrice hors de l’horoptère ;

» 2° Sur la bissectrice dans l’horoptère ;

» 3o Sur l’horoptère à gauche du point de mire où se coupent les axes optiques ou polaires ;

» 4° Hors de la bissectrice, dans l’écartement des axes, dans l’horoptère à gauche (et à droite) ;

» 6° Hors des axes et de l’horoptère à gauche ;

» 2° Hors des axes dans l’horoptère.

Les rayons émanés des points lumineux situés dans ces douze régions, frappent la rétine de chaque œil concuremment avec ceux émis par le point de mire, dans la direction des axes polaires. Ils limitent avec ceux-ci des axes équatoriaux dont le groupement devient le signe indicateur de la région où se trouve le point lumineux. »

N’est-il pas intéressant de rappeler après une analyse aussi succincte de ce long mémoire les deux lois de la vision formulées par Giraud-Teulon vingt ans plus tard :

» i° Nous localisons nos impressions rétiniennes

binoculaires au point de rencontre des axes de projection principaux et secondaires ;

» 20 La seconde propriété de l'appareil sensoriel de vision binoculaire réside dans un mode spécial d’extérioration ou de projection des images visuelles pour leur localisation dans l’espace.

» Enfin dans V Encyclopédie française d'ophtalmologie ,t. III, p. 1126 nous retrouvons à propos de la théorie des projections (si brillamment soutenue par Serre grâce à ses expériences portant sur les phosphènes) : « La discussion des deux théories de la vision binoculaires ; celle de l’identité et celle des projections, n’est pas encore close. L’explication de Java! s’applique au fond aussi bien à l’une qu’à l’autre. »

6° Instruments

A. — Annales d’occulistique du i5 février 1889, p. 269. — Un mot sur un nouvel opsiomètre , par M. Serre, d’Uzès.

Cet opsiomètre reposait sur ce fait : la vue simple, double, triple, quadruple, à l’infini de la pointe d’une aiguille, de l’extrémité d’une lancette, d’une tète d’épingle, etc., réfléchissant la lumière. Placée tout près de l’œil une aiguille n’est pas vue, elle ne fait pas ifnage sur la rétine, elle n’altère nullement la netteté de la vision ; un peu plus loin elle apparaît sous la forme d’un grand faisceau de lignes

H. Serre

vagues, indéterminées ; plus loin les pointes de l’aiguille deviennent assez claires pour être comptées et successivement en s’éloignant encore elles diminuent de nombre, elles se réduisent à cinq, quatre, trois, deux, enfin à une seule. A ce terme le corps observé se trouve placé, dit l’auteur, à la première limite de la portée de la vue. En continuant à le faire mouvoir dans le même sens, il conserve son unité et sa netteté sur un certain espace variable selon la conformation des yeux de l’observateur; ensuite il devient multiple en sens inverse ; à ce terme se trouve alors aussi placée la seconde limite de la vue distincte.

Sur une règle graduée, posez un curseur en papier, portant une aiguille la pointe en haut, placez l’extrémité de la règle sur l’os de la pommette et faites mouvoir le curseur, l’aiguille sera vue multiple, quadruple, triple, double, puis simple. En lisant sur la règle les divisions on saura quelle est la portée de la vue que l’on observe sans verres. Cet opsiomètre, un peu primitif, est aujourd’hui distancé par les appareils nouveaux, mais il faut cependant reconnaître qu’à l’époque où il fut produit il avait bien quelque mérite. Serre, d’ailleurs à la fin de la description qu’il en donna, ajoutait : « Je ne chercherais pas à faire ressortir la supériorité de notre opsiomètre sur ceux déjà connus ; les uns et les autres doivent servir à se contrôler mutuellement. » Ceux qui existaient déjà, dus à Young et à Lebot, reposaient sur un principe du même ordre, mais exigeaient plus d’habileté pour les manier.

B. — Annales d'oculistique, i85 y, t. XXXVII-XXXVIIL — De la lunette panoptique ; explication de son effet utile.

D’après Serre l’influence de cette simple lunette sans verre est des plus remarquables ; les vues normales elles-mêmes ne sont plus limitées par les petites distances, elles peuvent lire à la distance du nez les caractères les plus menus, qui apparaissent ainsi extrêmement grossis. Les presbytes jouissent dès lors du même privilège et distinguent les objets les plus rapprochés et les plus petits.

Conséquemment les myopes ont aussi l’avantage de distinguer nettement à distance, et même de fort loin si le trou est suffisamment réduit. Quant aux myo- presbytes, armés de ce petit instrument d’optique, il leur est difficile de trouver une différence notable entre la portée d’un œil et la portée de l’autre. Us voient également bien des deux côtés et ne savent plus en quelque sorte quel est l’œil presbyte et quel est l’œil myope.

Enfin des yeux qui n’avaient jamais pu distinguer aucun caractère tant la faculté d’accommodation y avait été profondément atteinte d’une façon congénitale auraient pu lire pour la première fois et nettement des caractères très petits à des distances très variées.

Les effets optiques de cette lunette — nouvelle en son genre à l’époque de son apparition — s’ex-

pliquent par l’élimination des rayons excentriques et la conservation du petit faisceau central qui, passant seul par le trou capillaire, laisse partout où il est surpris par la rétine des images toujours nettes, lorsque la petitesse du trou est proportionnée à la vue.

Il ne faut pas, comme quelques-uns l’ont fait depuis, confondre la lunette panoptique de Serre avec celle inventée par le professeur Donders quelques années auparavant ; l’ouverture des coques de cette dernière est trop grande pour produire la netteté d’image des trous « capillaires » lorsque la faculté d’accommodation est très diminuée ou perdue.

La lunette panoptique deSerre est très bien décrite dans le Dictionnaire encyclopédique des sciences tnèdicales au mot : panoptique .

C. — Nous avons enfin retrouvé dans le Traité complet d'anatomie de l'homme — anatomie, médecine opératoire et chirurgie de Bourgery et Jacob de i832-i35'4, tome 'VII, folio io plancher, n° 10, la reproduction du modèle d’une sonde imaginée par Serre pour pénétrer par voie nasale dans le conduit lacrymal sans être arrêté par le cornet inférieur.

Cette sonde « hélicoïde » devait sans doute exiger une certaine habileté de la part de l’opérateur qui l’utilisait.

D. — Nous n’avons pu retrouver la description du phosphenoscope que Serre avait inventé pour la recherche méthodique et rapide des phosphènes rétiniens.