AS

Deuxième SÉRIE DE CAS. — Dans la série de cas traités par le drainage à la Mikulicz au contraire, aucun accident redoutable n'a été observé et nous relevons seulement :

Observation 21: Une faiblesse légère de la paroi mais pas de véritable éventration.

Observation 22 : Abcès du Douglas chez une femme ayant accouché récemment, qu’une simple colpotomie a évacué,

Observation 30 : Une fistule stercorale guérie en dix jours avec phlegmon gangréneux dé la paroi.

Observation 33 : Congestion pulmonaire bilatérale.

En résumé, pas de complications graves, pas de décès, pas d'éventration véritable, une toute pétite fistule stercorale dans un cas d’appendicite gangréneuse particulièrement grave.

Donc si l’on compare les résultats du Mikulicz au point de vue particulier dés complications où séquelles qui lui sont reprochées par ses détracteurs, on voit encoré que le bilan le meilleur lui revient puisque nous trouvons :

Drainage simple : 4 abcès du Douglas,

1 phlegmon gangréneux, 3 fistules stercorales, 2 éventrations, Mikulicz : 1 abcès du Douglas, 1 faiblesse pariétale, 4 fistule stercorale.

On compréhd aisément pourquoi le Mikulicz constitue

un moyen si efficace de lutter contre l'infection péritonéale.

Dans toutes les infections déclarées et en particulier dans la péritonite appendiculaire, il permet de LAISSER LE VENTRE OUVERT et de drainer largement le pus.

Malgré cela nous avons toujours été surpris de la facilité et de la rapidité avec laquelle l’état des opérés se transforme et s'améliore. Dès les premières heures qui suivent l'intervention les phénomènes de résorbtion et d'intoxication disparaissent, Les malades se sentent mieux, respirent plus facilement. Ils ne sont pas agités et ils dorment. Le visage est rosé, le pouls calme et bien frappé. Rapidement, généralement le second ou le troisième jour après l'intervention, la température est aux environs de 37 degrés.