LES CONDITIONS DE LA QUERRE SUR UER I

guerre; la sagesse les doit conduire à n'user qu'avec m( déralion de leurs privilèges.

La Déclaration de Paris n'établit donc, à tout prendn qu'un régime précaire, non sans danger pour les belligi rants, non sans péril pour les neutres. Aussi beaucou parmi ses partisans et parmi ses adversaires pensenl-ii qu'elle n'est pas définitive. Tandis que ceux-ci demar dent qu'on la dénonce, ceux-là prétendent qu'on la con plëte. Les premiers estiment qu'on a resserré les droit des belligérants dans des limites trop restreintes, les au très, qu'on leur accorde encore des libertés excessivei Ces derniers prétendent parfaire le droit maritime et as surer déGnitivement la sécurité des neutres en suppri mant toute confiscation de la propriété ennemie.

56. — 6° Rélorme proposée : l'inTiolabllitè de la proprlét ennemie. Son snccés parmi les auteurs continentanx. Soi insnccte auprès des gouveruements. Sod insnccte aupri des auteurs anglais. — Les auteurs continentaux consi dèrent la Déclaration de Paris comme un acheminemen vers le nouveau régime de la liberté des mers pour tou même en temps de guerre. Ne serait-ce point le term logique d'une évolution déjà fort avancée ? La revue de divers systèmes successivement affirmés et pratiqués U' mon tre-t- elle pas que la guerre maritime, après avoi violé toute propriété, doit respecter toute propriété? Tou d'abord les droits des neutres étaient entièrement sacri lés aux droits des belligérants ; la force prétendait exige que tout s'inclinât devant elle ; la guerre prétendait qui la paix lui cédât le pas. Puis peu à peu la guerre a di reculer; la paix a paru plus respectable; on a comprii qu'il fallait favoriser ceux qui lui restaient fidèles au ris