VENTE ET ENRICHISSBMENT SANS CAUSE LE LIVRE XV DES DIGESTA DE JULIEN

Qué la vente consensuelle du droit romain se soit 1ncorporé peu à peu des stipulalions qui, auparavant, lui étaient extérieures, que l’action empit ait Servi à réaliser

la sous-entente de ces stipulations, ce sont là des faits”

trop constants ([) pour qu’on doive leur consacrer des développements explicites. Il est plus opportun de dire et,

s'il se peut, ‘de démontrer que la vente romaine a un jour dépassé cêlte phase contractuelle, qu'elle fut au II°

siècle soumise à des- principes différents de ceux qui la régissaient à l'époque de Labéon.

Dans l'œuvre de Julien, la vente semble dominée par les deux idées de dol et d’enrichissement sans cause, qui limitent plutôt qu'elles ne remplacent l'idée plus ancienne de convention. Les juges des actions empli vendili n’ont

pas seulement à rechercher (dans la théorie de Julien) quelles furent les volontés des parties qui firent la vente. Ils doivent au surplus s'attacher: 1° A prévenir tout enri-chissement injuste du vendeur ou de l'acheteur; 2° à ré- |

primer le dol qu'une partie a pu commettre aux dépens de l’autre. C'est au XV ivre de ses Digesta (2) que

Julien développe cette conception aussi complexe que:

vigoureuse. Il l'applique d'abord à la vente mais égale-

(1) Girard, Garanlie, pp. 134 sqq.; Manuel, p. 568. ‘ (2) Lenel, Paling:, T, col. 358-362.