L'EMIGRATION

Nous passerons rapidement sur cette question. En effet, dans la mesure où les salariés européens ou indigènes quittent le Maroc,

ils cessent de nous intéresser au point de vue de l'application du

droit du travail dans ce Protectorat. En outre, M. J. Ray, dans son livre intitulé « Les Marocains en France » semble avoir épuisé la question de l'émigration des indigènes (1).

Toutefois, nous nous devons d'indiquer brièvement les causes et conséquences locales de l’émigration, car elles rentrent dans le cadre de notre travail dans la mesure où elles influent sur la situation sociale du Maroc.

L'émigration des travailleurs marocains se manifeste sous deux

- aspects : émigration saisonnière et émigration permanente.

L'émigration saisonnière est surtout le fait des Riffains et des gens du Tafilalet qui se rendent généralement en Algérie pour prendre part aux travaux des moissons et dès vendanges. Sans être négligeable, son importance ne dépasse pas beaucoup l’ampleur des émigrations saisonnières qui se produisent chaque année à l’intérieur du Maroc (2). Elle se traduit principalement par un afflux d'argent, les salaires algériens étant supérieurs aux salaires marocains (différence du simple au double et au triple).

L’émigration permanente recrute ses éléments parmi les chleuhs du Sud marocain. L'accroissement considérable de la population dû à la pacification (suppression des luttes intestines. entre factions rivales, amélioration de l'hygiène, notamment en faveur de l'enfance et lors des épidémies) ; le manque de ressources du pays:

(@) Les Marocains en France, par Joanny Ray, Sirey 1938. Il importe de noter, toutefois, que la défaite de 1940 modifiera vraisemblablement les données du problème. Pour la rédaction de ce chapitre, nous nous sommes inspirés directement

du travail de M. Ray.

(2) Jusqu'en 1938, on estime que 85.000 saisonniers agricoles se rendaient cha-

que année en Algérie pour prendre part aux travaux agricoles. Ils étaient ori-

ginaires des régions d’'Oujda (35.000), de Taza (20.000), du Tafilalet (20.000). de Ouarzazate et du Draa (10.000). Par suite des mesures restrictives prises par l’Algérie, ce chiffre est tombé officiellement à 20.000. (Cf. « B.E.M. » Janvier 1939).

Lire à ce sujet : Les conditions du travail (des Riffains) en Algérie, par L. Mrxior et R. Wenper « B.E.M. », octobre 1934.

DNLf < VREA

l'usure due à la fréquence des mauvaises récoltes : l'amour du Chleuh pour les voyages, telles sont les principales causes internes de cette émigration. Parmi les causes externes, citons : le recrutement des travailleurs coloniaux, pendant la guerre 1914-1918. recrutement qui s’est fait surtout dans les régions de Marrakech et de Mogador:; les hauts salaires pratiqués en France; la rapidité des voyages, la facilité des transports d'argent

Quelques émigrants permanents se rendent en Algérie, en Belgique, en Amérique même, mais la majeure partie se dirige vers la France, Sont-ils nombreux à y travailler ? M. Rav a lumineusement montré l'obscurité et la contradiction des st: atistiques françaises el marocaines: il est done difficile de répondre à cette ques: tion d’une façon précise. Toutefois, le chiffre de 10.000, mis en avant pour la fin de l’année 1936, donne un ordre de grandeur auquel nous pouvons nous tenir (4).

* L'importance numérique de l’émigration.est donc relativement faible et il ne semble pas qu'elle justifie les protestations véhémentes auxquelles’ elle a donné lieu lors de certaines crises de main-d'œuvre — en 1928 et 1928 notamment. Certains employeurs lont aceusée alors de créer un rétrécissement du marché de la main-d'œuvre et, partant, une hausse des salaires.

Pour donner satisfaction à ces récriminations, l’Administration centrale a édicté diverses mesures interdisant ou réglementant plus ou moins strictement lémigration; nous aurons l'occasion d'y revenir dans notre troisième partie, Toutefois, à côté de cette attitude écrite, toute de rigidité, il faut souligner la politique ‘infiniment plus souple qui a été réellement pratiquée, notamment à la demande des autorités des Affaires Indigènes, dont elle facilitait la politique de pénétration et de pacification, en permettant l'éloignement d'éléments momentanément indésirables, et en faisant affluer l’argent chez des tribus non encore complètement soumises, qui ne restèrent pas isensibles à de tels appels.

Quoi qu'il en soit, s'ils n’ont jamais été très nombreux en France, les travailleurs marocains v ont été, par contre, fort appréciés, Les comparaisons élablies entre eux et les Algériens, Kabyles v compris, sont tout à leur avantage (2).

Il faut avouer, en révanche, que les émigrants ont moins bonne presse à leur retour an Maroc. On les accuse, parfois Se l'AiSON d'avoir oublié en France les vertus de leur race elt:de leur religion et d'avoir rapporté les défauts et les maladies d'une certaine catégorie de la population vivant dans la Métropole. Boire du vin leur est devenu une habitude, qu'ils ont souvent contractée en même temps que la tuberculose, « le mal de France », comme

(1) Bien entendu nous ne tenons pas compte des militaires. Le nombre des émigrants se serait élevé à 2.111 en 1933. 2.943 en 1934, 2.625 en 1935, 2.421 en 1936 et 1.877 en 1937. D'autre part, et à titre de comparaison, notons que l'on admet généralement que 80 à 120.000 Nord-africains séjournaient en France avant 1939.

(2) Outre les exemples cités dans l'ouvrage de M. Ray (p. 147-148), lire également : La main-d'œuvre en Afrique du Nord, par M. Augustin BERNARD, p. 14 : Uutilisation des travailleurs saisonniers marocains dans l’agriculture française d’après un rapport du capitaine Huor, de la Direction des Affaires Politiques in « B.E.M. »,.

Janvier 1939.

LrObDET

disaient les Kabyles. En outre, ils sont devenus généralement paresseux, très susceplibles à l'égard des aütorités de contrôle qu'ils auraient tendance à moins respecter. Parlant et parfois lisant le français, ils joucraient volontiers les « coqs de douars », si Je puis dire, A la vérité, d’ailleurs, s'ils sont restés longtemps dans la Métropole, ils se réadaptent mal à la vie du bled et préfèrent les grandes villes qui leur rappellent davantage ‘leurs souvenirs de France, On à pu dire à leur égard : le Marocain est comme Île poisson, il se pourrit hors de son milieu. Opinion excessive, certes, mais qui cache une part de vérité.

Tels sont les griefs généralement allégués à l'encontre des anciens émigrants. Ils sont justifiés dans l’ensemble. Toutefois, il semble qu'il convient de faire une différence, au moins partiellement, entre le Marocain qui n’est resté que peu de temps en France et celui qui s'est expatrié pendant de longues années et s’en revient, déjà vieux, avec d'honnêtes économies qu'il va essayer de faire fructifier dans sa tribu. LE

En effet — et compte tenu des envois d'argent qui, pendant l'absence de lémigrant, ont souvent permis à sa famille restée en ü'ibu de ne pas succomber à la famine (4) — on peut, avec M. Ray, résumer ainsi les conséquences économiques de l’émigration en France des travailleurs marocains

a) « Monopolisation des terres » par les émigrants, les meilleures terres étant devenues la propriété de ceux qui sont partis ies premiers. RE |

b) Apparition du « capitalisme », Les bonnes terres sont peu nombreuses et d’un prix si élevé que le placement n’est pas rentable. D'où la nécessité de se mettre en quête d'investissements extérieurs,.

c) Nécessilé de « maintenir à l’extérieur un autre pourvoyeur d'argent », pour -faire face au faible rapport des terres et aux nombreuses.années de mauvaises récoltes.

e) Enfin, et surtout, en ce qui nous concerne, l'introduction d'un régime capitaliste, même très restreint, et la généralisation dé la propriété privée sous la forme d'importants domaines d’oliviers Où d'amandiers, et plus souvent de terres irriguées, amènent progressivement la constitution d'un « prolétariat ouvrier ». La masse de ceux qui n'ont pu aller en France ou en Algérie ou qui y ont été mais se sont ruinés au départ, ont été grugés pendant le parcours, où enfin ont eu la malchance de n'avoir pas de travail à l’arrivée, constitue la main-d'œuvre nécessaire aux nouveaux propriétaires, leurs concurrents plus heureux qui ont accaparé. leurs terres. Prolélariat et salariat ne font qu'un. Les ouvriers agricoles qui forment le prolétariat n’ont qu'une chance de salut au mileu de leur dépouillement domanial : louer leurs services pour gagner un peu de cel argent qui remplace le grain et le troupeau de jadis (1).

Pour terminer ce bref exposé, nous devons reconnaître les avantages de l’émigration pour les régions qui la pratiquent et,

(1) Ray (Op. cit.), p. 318.

Re

d'une. façon générale, pour.le Maroc. Toutefois, il faut avouer que, Lant au pointsde vue de la réglementation du travail qu'au point de vue politique, administratif, économique, le problème de lémigration a besoin d’une mise au point technique. Il ne s'agit pas de décider ex cathedra si lon est pour ou contre l'émigration : il s’agit, une politique donnée étant*arrêtée, de savoir comment la mener à bien dans les meilleures conditions possibles.