I. Organisation dite servienne

A. Base timocratique de la division (5).

Tite-Live et Denys (ô) déterminent en monnaies ou asses le mini-

(1) Karlowa. I, 383. suppose qu'on a établi un rapport entre les curies et les tribus locales, de manière à attribuer les familles de telle tribu déterminée à telle curie déterminée. Mais ce système ne se concilie guéres avec la composition gentilice des curies. -— Qu'il y avait cependant une autorité cbargée d'inscrire les nouveaux membres des curies. c'est ce qui résulte de Dionys., IV, 24 (s. f.), où il propose comme une excellente mesure de ne plus inscrire tous les affranchis si; &v/à; -/.ai ippréroaç, mais ceux qui, ?prés enquête, en auront été jugés dignes. Cf. Plut.. Pop>l., 7.

(2) Cf. Mommsjsn, III, 94.

(3) Voyez plus loin le § qui traite des Comices curiates.

(4) Broker, II. 1, 198-218. Lange, I. 464-501. Soltau, 229-284, 550 suiv. Madvig, I. 109-117. Hekzog, I, 40-41, 1031-34. 1066-67. Kablowa. I, 67-78. Mommsen, III, 245- 270, 281-290. Mispoulet, I, 42-45. Bouché-Leclercq. 26-30. Landucci, 280-284. Schiller, 622-626. G. Humbert, Centuria et Classis dans le Bict. de B. et S. Zachariae, B<numéro centuriarum a S. T. institutarum. Goettingen, 1831, Breda, La constitution des centuries de S. T. (en ail.). Bromberg, 1848. H. Genz, L'organisation servienne des centuries (en ail.). Sorau, 1874. C. M. Francken, Bêla composition primitive et des premiers développements des comitia centuriata (en néerl.) (cité p. 43, ne 4). Kappeyne van de Coppello, Considérations sur les comices (en néerl.) (cité p. 20, ne 3).

(5) Lange, I, 487-501. — (6) Liv., I, 43. Dionys., IV, 16-18.

muni de la fortune recensée, exigé pour faire partie respectivement d'une des cinq classes. Cependant, comme le monnayage à Rome n'est pas antérieur à l'époque décemvirale (451-449) (i), et que, d'autre part, la fortune recensée du citoyen ne se composait, au moins pendant plusieurs siècles, cjue des res mancipi dont il avait le dominium quiritarium, il semble que la classe du citoyen était déterminée par la quotité de praedia ou adjugera agri censui censendo, dont il était propriétaire quiritaire.

Mommsen (2) a émis l'opinion que les censeurs de 312 avant J.-C., les premiers, ont fait entrer dans le census des citoyens les richesses autres que la propriété foncière (3), et exprimé le cens en des sommes de cuivre ou en asses.

Vas, monnaie en cuivre avec un alliage d'étain et de plomb, qui était l'unité monétaire depuis l'introduction de la monnaie (4), avait le poids nominal d'une livre de douze unciae, tandis que le poids réel était un peu moindre (5) : asses lïbrales ou librarii, aes grave (ô). Mais, dans la suite, le poids et par conséquent la valeur de l'as furent successivement réduits : d'abord, vers 269 avant J.-C, à 4 onces (as trientaire) ; vers 241, à 2 onces fasses sextantari) (7) ; vers 217, à une once; et vers le commencement du premier siècle avant J.-C, 01 vertu de la lex Papiria, à une demi-once.

De quels asses les anciens parlent-ils, quand ils fixent le taux respectif des cinq classes à 100000, 75000, 50000, 25000, 12500 as (s) ' Cette question capitale est fort controversée.

(1) D'après Mommsen et Hui.tsch, cités ue 4; d'après Voigt, XII Tabl., I, 198-202, entre 430 et 425 av. J.-C.

(2) H. r„ I, 297 (3e éd.), Rech. rom., I. 305, Les trib. rom., ! 15, 153, Droit public, II, 378, n° 4, III, 249.

(3) D'après Lange (I, 494, II, 77) et Soltau (413 suiv.) les biens fonds restèrent toujours la seule base de la division politique des citoyens en classes.

(4) Th. Mommsen, Histoire de la monn. rom., p. 2, ne 3. Huitsch, Métrologie grecque et rom. (en ail.). Berlin, 1862. Cf. Maury, Exposé des progrès de l'archéologie. Pari.', 18(37. p. 29-35. d'Ailly, Recherches sur la monnaie rom. depuis son origine jusqu'à la mort d'Auguste. Paris, 1868. K. Samwkk, Histoire de l'ancien système monétaire des Rom. jusque vers 200 av. J.-C. (en ail.). Vienne, 1883.

(5) Voyez d'Ailly, 1. 1., I, 47, 56.

(6) Vakr., de l. L, V, 36. Pun., XXXIII, 3 (13) § 42. Paul. Diac. p. 98.

(7) Pun., 1. 1., § 44. Fest., p. 347.

(8) Les passages classiques sur les institutions serviennes se trouvent chez Tite -Livk I, 43. et chez Dents, IV, 16-18, VU, 59. Cependant ils sont en désaccord quant au cen* de la cinquième classe, qui aurait, été de 12500 as d'après Dbnys, de 11000 d'après Tite-

Tandis que Tite Livk ne dit mot de ce point d), Denys, convertissant les sommes en monnaies attiques ou drachmes (2), montre qu'il a considéré les as comme sextantaires. Son opinion a été suivie par Boeckh et la plupart des savants modernes, qui se fondent sur cette considération que Vas devint sextantaire à l'époque de la réforme des comices centuriates (241 avant J.-C), et que les auteurs anciens ont probablement puisé leurs chiffres dans les tabula e censoriae de cette époque (3).

Au contraire dans l'opinion de Pline l'ancien, suivie récemment par Belot (4), il s'agit basses lïbrales (5).

L'écart entre les deux opinions est assez considérable (6) :

ASSKS

VALEUR A PPROXIMATIVE

ASSES