AVANT-PROPOS DE LA SECONDE ÉDITION

Tout en reconnaissant le devoir de l'écrivain de laisser au public le jugement de son propre travail et des travaux parallèles d'autrui sans le présenter lui-même sous forme de préface, je ne pense pas manquer aux convenances littéraires en déclarant que je crois, dans l'étude du principal, m'être posé un problème dont la solution n'avait pas encore été tentée.

Nos a antiquités » romaines sont plus restées qu'on ne croit d'ordinaire dans la dépendance de la tradition des jurisconsultes romains. Les commentateurs modernes se sont mus dans le cadre que leur avaient transmis les peritijuru- pub/ici ; ils n'ont pas eu l'idée ou ils n'ont pas eu le courage d'aborder les questions que ne leur soumettait pas la forme de la tradition. Il en est ainsi pour tout le développement récent de la République et, avant tout, pour sa formation la plus récente, la plus remarquable théoriquement en un certain sens et certainement la plus importante en pratique, c'est-à-dire pour le principal. Le droit public de la République a déjà reçu des Romains, tout comme leur droit privé, une exposition scientifique et même, en partie, une disposition systématique ; mais le principal n'a, selon toute apparence,