Itératives Représentations de la noblesse, p

rentin, qui venait de lire les représentations de la noblesse, en était indigné, le duc d'Aiguillon demanda à les voir; je ne les avais pas encore lues. Il les lisait tout bas, moi faisant autre chose. Vous connaissez sa sensibilité, et je ne peux vous exprimer à quel point de douleur cette lecture l'a conduit, ni vous rendre ses plaintes et ses réflexions sur ce qu'il y avait nécessairement un complot entre ses ennemis jurés et le premier commissaire, pour que des inculpations aussi atroces et aussi audacieuses fussent déposées dans les registres et y réclamassent à toujours contre ce qui s'est passé dans la dernière assemblée. Il a fallu me fâcher moi-même ou paraître me plaindre du trop de vivacité pour venir à bout de le calmer *. »

Aussitôt le duc songe à se venger ; il veut faire supprimer les articles injurieux et demander satisfaction au commissaire qui les a reçus...

En effet, le roi se fit apporter dans son Conseil les représentations ; il ordonna de bâtonner devant lui les paragraphes visant directement le commandant, et Saint-Florentin fut chargé d'écrire à M. Ogier que Sa Majesté était très mécontente, « qu'elle approuvait la conduite de son commandant et des personnes attaquées dans les représentations , étant prête à venger l'injure faite à des sujets fidèles qu'elle honorera toujours de sa bienveillance et de sa protection... » Et le ministre renvoie les deux cahiers ainsi batonnés

1. Archives de l'archevêché de Rennes. Mesnard de Conichard, premier commis des finances, à Mgr Bareau de Girac, 12 mars 1768. La lettre débute ainsi : « C'est à vous seul, Monseigneur, que j'écris et pour vous seul absolument. »

avec ordre de les déposer au greffe des Etats1.

Mais cela ne suffisait pas à d'Aiguillon ; il voulait répondre par une protestation virulente à ce qu'il appelait « la plus cruelle déclaration de guerre, l'acte d'hostilité le plus violent2, » il envoya à l'évêque de Rennes un mémoire tout dressé en le priant de le faire signer par les membres de l'église et du tiers.

D'autre part, la noblesse ne recevant pas de réponse, se rend en corps chez le commissaire, le 24 mars, et son président demande s'il n'a pas reçu de réponse à ses représentations . Ogier, qui savait déjà quelle impression elles avaient produites, était fort embarrassé; il répond en quelques phrases entortillées que la plus grande marque d'intérêt qu'il puisse donner à la noblesse est de ne pas insister sur ses réclamations qui risquent de mécontenter le roi3.

Cependant l'évêque de Rennes s'était mis en campagne pour recruter des adhésions. A la prochaine réunion des chambres , l'affaire devait éclater \

Sur ces entrefaites, Ogier recevait un arrêt du

1. Lettre de Saint-Florentin à Ogier, 29 mars 1768, à la suite des Représentations de la noblesse, p. 57.

2. Mémoire pour M. le duc d'Aiguillon, p. 231-233. — Observations sur l'imprimé intitulé : Réponse des Etats de Bretagne, p. 433-439.