M. DE CALONNE ET M. DE CARADEUC
A la mort de son père, M. de Caradeuc conserva les fonctions de procureur général qu'il remplissait déjà. Ce qui fait le piquant de la situation, c'est que M. de Calonne, son ancien accusateur de 1766, était alors contrôleur général. Il essaya, du reste, de faire oublier le rôle qu'il avait joué vingt ans auparavant et il fit luimême des avances à M. de Caradeuc, ainsi que le constate la curieuse correspondance adressée à cette époque par l'avocat rennais Anneix de Souvenel à M. de Calonne. (Archives Nationales, H. 556.)
Anneix à Calonne.
Rétines, 27 janvier 1785.
« Persuadé que ce que vous m'avez fait l'honneur de me dire au sujet de M. de Caradeuc vous ferait beau-
coup d'honneur et augmenterait le nombre de vos partisans en Bretagne, je lui ai fait part de votre bienveillance. Voici sa réponse... » (Elle n'est pas jointe.)
Rennes, 5 juillet 1785.
u J'apprends la confirmation de la mort de M. de la Chalotais. Voici son billet mortuaire. Les cloches de toute la ville ont sonné. Tout le clergé séculier et régulier, fors la cathédrale et les Bénédictins, a assisté à ses obsèques... M. de Caradeuc s'est retiré à deux lieues d'ici chez M. de Cherviile (M. du Boberil), son parent, procureur général syndic des Etats. Il revient ce soir. On dit qu'on sollicite la survivance et adjonction, mais c'est un bon homme, qui mérite votre protection. »
Rennes, 14 juillet 1785.
« M. de Caradeuc est encore dans l'affliction. C'était lundi le service de son père et il perdit hier matin Mlle de la Mancellière, sœur de sa mère, qui depuis la mort de cette dernière avait tenu le ménage de M. de la Chalotais et élevé ses enfants. Ces deux personnes se sont suivies de près.
u J'allai hier matin voir M. de Caradeuc et lui assurer qu'il n'aurait ni concurrent ni survivant. Je lui fis passer cette nouvelle par écrit... Toits ceux à qui j'ai dit que M. de Caradeuc resterait seul procureur général s'en réjouissent, surtout les gens du Palais. Ils craignaient bien M. du Bourgblanc, avocat général, dont la vue oblique peint, disent-ils, l'intérieur de l'âme, (''est transversa tuentlbus liircis.
Rennes, 17 juillet 1785.
« Je passai une heure vendredi soir avec M. de Caradeuc et nous causâmes ex imo pectorls {sic). Il vous est bien dévoué et très reconnaissant de vos bontés. Il compte essentiellement sur votre protection. Je l'assurai de vos bonnes dispositions à son égard. Il me parla d'une affaire dont la réussite comblerait ses vœux et qui ne me parait pas bien difficile à faire réussir... »
(Arch Nat., H. ^ôG.)
On voit dans quelles circonstances et dans quelle mesure M. de Caradeuc a exprimé « des sentiments de dévouement et de reconnaissance » envers M. de Calonno.
C'est celui-ci qui a fait les premières avances. Ces assurances plus ou moins banales sont d'ailleurs fort naturelles dans la bouche d'un procureur général parlant à un tiers d'un ministre qui se propose de lui rendre service. C'est donc forcer les termes que de dire — sans ce contexte, — comme le fait M. Marion, que « M. de Caradeùc ne tenait pas rigueur à M. de Calonne... qu'il a exprimé pour celui-ci des sentiments de dévouement et de reconnaissance. » (Marion, La Bretagne et le due d'Aiguillon, p. 382.)
