Arrêt du Parlement de Bretagne du 14 août 1770, p

constante et de votre zèle pour le souverain et le maintien des lois !. »

Comme il arrive souvent dans les assemblées parlementaires, la tempête du 3 avril fut suivie d'une accalmie momentanée. Cependant, quand il s'agit de rédiger le procès-verbal, la discussion faillit recommencer. La noblesse prétendait y faire insérer, à la suite de Tordre du roi, les motifs qu'elle croyait avoir de ne pas y obtempérer. Clergé et tiers refusaient. Le duc dut encore une fois entrer aux Etats; il demande si l'ordre est enregistré :

M. de Guerry. — Non, la noblesse veut enregistrer aussi son avis.

Le duc d'Aiguillon. — Cet avis n'est pas une décision. Vous pouvez l'inscrire à votre registre particulier.

M. de Guerry. — La noblesse s'est trouvée dans l'impossibilité de délibérer. Représenter n'est pas désobéir.

1. Minutes de Mc Poequet, notaire. Journal-Mémoire de la tenue de 1767. — Me André-Ambroise Poequet était âgé de 53 ans, il était notaire royal à Rennes depuis vingt-quatre ans. C'était un homme calme et droit, qui partageait son temps entre les soins de sa charge et sa terre du Haut-Jussé, près de Rennes. 11 eut pour successeur, en 1781, son fils Me Jacques Poequet; un frère de celui-ci, Me Ambroise Poequet, devint également notaire en 1785. (Arch. d'il. -et- Vil. Registres de la Chambre des notaires).

C'était une tradition dans ma famille que mon trisaïeul avait été le notaire des Etats de Bretagne. J'ai en effet retrouvé dans ses minutes, déposées aujourd'hui en l'étude de Me Duplessix, notaire à Rennes, de nombreuses et intéressantes pièces relatives à la tenue de 1767 «

M. de Begasson. — Il n'est pas vrai de dire que la noblesse n'a pas pris d'avis, elle en a pris un.

Le duc d'Aiguillon. — Ce n'est pas un avis sur le secours extraordinaire. Il regarde la noblesse seule.

M. de Begasson. — C'est un avis très essentiel. Il regarde les trois ordres. Il est étrange que la noblesse n'ait pas la faculté de constater et d'inscrire sur le registre un avis concernant un ordre du roi.

Le due d'Aiguillon. — Je n'ai rien à répondre en ce moment. Greffier, faites signer le registre.

M. de Guerry. — Il est bien affligeant pour la noblesse que rien ne constate sur le registre la situation accablante où elle se trouve.

Le duc d'Aiguillon. — J'entendrai la noblesse chez moi quand elle le voudra.

Elle ne voulut point se présenter chez le commandant1. Après ce refus catégorique toute délibération semblait devenue impossible. Les trois ordres se réunissaient. cependant et avaient repris l'examen du rapport de la Commission intermédiaire. Mais l'union morale était rompue encore plus que l'accord public. On ne manquait pas d'exciter la jalousie de la classe moyenne contre les prétentions de la noblesse, « qui n'était pas pourtant sans quelques petits-fils d'anobli, d'audiencier, de contrôleur qui se croyaient et se disaient hautement les égaux d'un La Trémoille2. » Le clergé et le tiers étaient d'ailleurs

1. Arch. dll.-et-Vil., C. 1781. Flesselles à Laverdy, 8 avril 1767.