Correspondance Fontette, p

tion bruyante. Au bout de plusieurs jours, elle eut une idée qui, au premier abord, parait assez naturelle, celle de faire appel au roi lui-même. Puis, comme au début de la session, elle voulut informer les princes du sang, les barons de Bretagne et les ministres de sa pénible situation.

« Le 7 mai, dit l'avocat du duc d'Aiguillon, dans une de ces assemblées tumultueuses dont la raison était bannie, où le délire prenait la place de la décence et de la pudeur, on proposa d'écrire de nouveau aux princes du sang, ministres et autres, de nommer dix commissaires chargés de composer les lettres et de faire parvenir au trône par tous les moyens possibles l'obligation où se trouvait la noblesse de cesser tout travail jusqu'à ce que Tordre eut été rétabli dans l'assemblée '. »

Ces accents échauffés montrent que le parti aiguillonniste n'était pas exempt de passion et l'avocat s'est attiré des Etats cette réplique mordante et assez méritée : « Voilà donc tout le crime de la noblesse dévoilé : c'est la demande de recours au souverain. Mais une pareille demande est-elle sans raison, sans décence, sans pudeur? Annonce-t-elle du tumulte et du délire? Est-il possible de supposer que le roi ait envisagé sous cet aspect les instances de la noblesse pour faire parvenir la vérité au pied du trône 2 ? »

Evidemment la démarche de la noblesse près du roi et des princes n'était pas conforme au protocole hiérarchique, qui exigeait que toutes