Procès instruit, I

l'expertise 381

comme les miens, en petits accents graves; ils furent confondus... { »

Paillasson conclut doctoralement que « la même organisation des doigts se montre évidemment par cette habitude constante de donner à toutes les rondeurs cette marche uniforme, c'està-dire le goût général de les former perpendiculaires et de les terminer en les tirant sur la droite! 2... » Comprends si tu peux et choisis si tu Foses !

Un troisième expert fut encore entendu, c'était Royllet, et son arrivée provoqua même un incident assez piquant. On se rappelle qu'il avait été écarté comme ayant donné son avis dans l'instruction de Paris. On prétendit que La Ghalotais, ignorant cette particularité, demanda que Royllet fût cité, parce qu'il le croyait favorable à sa cause3. L'intendant, qui connaissait ses premières conclusions, s'empressa d'accéder à ce désir.

Royllet, qui était vieux et infirme, arriva à Rennes le 18 août4. M. de Flesselles cacha sa présence pendant quelques jours, tant pour produire une sorte de coup de théâtre que pour ne pas fournir un nouveau prétexte à des atermoiements visiblement désirés. Mais le bruit transpira et quand, le 20 août, Yilleblanche proposa à la Cour de l'entendre comme témoin, « M. de la