Le 18 février

2. Procès instruit, I, 117, 110, 153, 161, 1G3, 164; III, 72.

\Juurnal des Evénements, p. 50.

libraire Ravaux et l'écrivain Duchesne. Le premier certifia que c'était M. de la Colinière qui lui avait remis le manuscrit pour le faire imprimer, et le second qu'il l'avait bien transcrit sous sa dictée. On alla jusqu'à rechercher les deux porteurs de chaises de M. de la Gâcherie ; ils déclarèrent que ce magistrat, qui avait une grosse fortune, « recevait souvent à dîner beaucoup de seigneurs de la ville, qu'il allait se promener tous les jours et toujours seul, qu'il ne voyait guère ses confrères qu'à la boutique des demoiselles Vatar, qu'il n'y avait jamais eu d'assemblées ni chez l'oncle ni chez le neveu, et qu'au surplus ils n'ont que du bien à en dire !. »

Tous ces griefs n'étaient guère sérieux et leur ensemble même ne suffisait pas pour fournir au parti-pris le plus déterminé l'apparence d'une accusation ayant quelque fondement. « Je suis fâché de voir que les dépositions des témoins ne procurent aucun éclaircissement, » avoue Saint- Florentin-. D'ailleurs, on ne pouvait poursuivre l'instruction en dehors des inculpés. On décida de les ramener à Rennes, afin de faire à leurs