Mémoires manuscrits de M. de la Fruglaye

« Il me répondit avec une obligeance extrême :

« — Je connais votre projet et l'approuve fort, monsieur. Mais je sais que vous vous êtes méfié de moi, parce que sans doute vous savez que je n'aime pas monsieur votre beau-père. Je vous prie de croire que cela n'a rien de commun avec vous. Je vous rends toute justice, vous crois très propre à la place que vous désirez et vous prie d'être sur que je serais très aise de saisir cette occasion de vous servir auprès des ministres dont l'agrément vous est nécessaire.

a Je le remerciai comme si j'avais cru à sa réponse. Je voulus de plus lui parler de ses préventions contre mon beau-père, mais il me dit que ce n'était pas vis-à-vis de moi qu'il pouvait discuter les motifs de ses sentiments pour lui.

« Je me persuadais jusqu'à un certain point que M. d'Aiguillon, qui m'avait personnellement bien traité dans les légers rapports que j'avais eus avec lui, pourrait se montrer assez généreux pour m'obliger, quoiqu'il fût mal avec M. de la Chalotais, mais il me prouva bien le contraire.

<( Peu de mois après, ayant pris les instructions des ministres pour tenir les Etats qui devaient s'assembler à Nantes le 1er octobre 1764, il dit au contrôleur général de Laverdy qu'il n'y viendrait pas si l'on m'accordait l'agrément de concourir pour la place de procureur général syndic, que je l'obtiendrais sans doute si je concourais et qu'il regardait comme dangereuse pour son autorité en Bretagne l'influence du crédit de M. de la Chalotais au Parlement, réuni à celui que son gendre ne manquerait pas d'acquérir dans l'assemblée des Etats.

(( Nous ne tardâmes pas à être positivement instruits de ees détails par les bureaux des ministres. M. de la Chalotais, me désirant vivement cette place, fut extrêmement sensible à cette fausseté de M. d'Aiguillon ; quant à moi, qui en redoutais les inconvénients, j'étais ravi de la manquer ' . . . »

Mais le commandant ne s'en tint pas là, il essaya de jouer son adversaire et fit preuve d'une véritable duplicité :

<( A peine arrivé à Nantes pour les Etats, dit M. de la Fruglaye, je reçus la visite d'un M. de Fontette (qu'il avait connu autrefois), homme d'esprit militaire et distingué, mais intrigant et ambitieux, que M. d'Aiguillon s'était attaché.

« Après m'avoir exprimé ses regrets personnels que j'eusse manqué cette place par défaut d'agrément de la cour, il ajouta et m'assura de la manière la plus positive qu'il était certain que M. d'Aiguillon en était très touché tant par l'estime particulière qu'il avait pour moi que parce qu'il me croyait celui des concurrents le plus propre à remplir cette place.

« Je ne vis alors dans M. de Fontette qu'un envoyé de M. d'Aiguillon chargé de me tromper et lui dis :

« — Votre empressement à me venir voir m'a beaucoup flatté; mais dès que vous me parlez des opinions de M. d'Aiguillon sur mon compte, je dois vous dire qu'il vous trompe et qu'il m'a trompé avec la plus insigne noirceur et mauvaise foi. Après m'avoir promis ses bons offices auprès