Arrêt du 14 août 1770, p

sous F administration de M. d'Aiguillon, faire deux emprunts successifs de 150,000 livres1.

Mais ce qui indignait surtout le ministre, c'était la mise en demeure relative à l'ordre de 1762. Elle dérangeait tous ses plans.

Certes, le roi avait l'intention de le rapporter; « mais votre compagnie, répondit-il, a renversé toutes mes vues à cet égard en voulant imprimer à cet ordre et à la manière dont il a été enregistré un caractère d'injustice et de surprise à la religion du roi ; vous avez dénaturé les circonstances où il s'est produit... »

Il reprochait vivement à M. d'Amilly, qui connaissait tous ces faits, de ne les avoir pas rappelés. Enfin le ministre accusait le Parlement de n'avoir pas rempli les engagements pris. Il ne s'est pas renfermé dans les bornes fixées et n'a pas tenu ce qui m'avait été formellement promis. L'enregistrement est loin d'être tel que je l'attendais et qu'il me paraissait si bien convenu2.

Evidemment, il y eut un malentendu. Comme il arrive souvent, chacun prit trop aisément ses désirs pour des réalités. Nous avons résumé avec impartialité les dires contradictoires des deux partis : c'est le meilleur moyen de faire jaillir la vérité3.