Correspondance Le Prestre, 23 janvier 17G

les présidents, quatorze conseillers et les avocats généraux, afin de leur faire connaître ses volontés {. Ils devaient être rendus à Versailles le 20 février, qui était le mercredi des cendres. <( Personne ne s'attendait à ce dénouement; nous verrons quel en sera l'effet, que je ne prévois pas. Nous voilà vingt-huit mandés qui courrons les grands chemins pendant le carnaval2. )>

Mais le Parlement tenait à ses remontrances. Tout en obéissant au « veniat » royal, il demanda quel jour sa députation, à lui, pourra les présenter. Car il estimait que les magistrats « mandés » par le roi, étant sous le coup d'un ordre de l'autorité, ne pouvaient être en même temps les mandataires de la Cour.

La lettre fut adressée à Saint-Florentin, par la poste, le mercredi 6 février. Dès le lundi, la réponse était venue : le roi entend que les remontrances lui soient présentées par la députation qu'il a mandée pour le 20 février 3.

Réplique du Parlement : il n'a pas le temps de préparer en dix jours des remontrances aussi importantes, il demande un délai. Les ordonnances accordent six semaines aux Cours pour la rédaction des remontrances. Ensuite il refuse de considérer comme ses députés les magistrats

1. Arch. du Pari., B. 73. Lettre close du 2 février 1765. — On sait que M. de la Chalotais, procureur général, était alors retenu à Versailles, et son fils aux Etats de Nantes.