ME NO GUN RE

À cette époque, la Société franque était en pleine crise de transformation. La puissance de la monarchie carolingienne était réduite à néant. Les derniers descendants de Charlemagne ne possédaient plus que quelques villas de la région de l'Oise. Ils ne disposaient plus d'aucun pouvoir effectif. A un moment où les rapports sociaux avaient pour cause la protection, et où tout lien de dépendance n'était consenti par le faible que pour obtenir l'appui du fort, quelle pouvait être la raison d'être d’un rapport de subordination entre un vassal tel que le puissant Duc de Normandie et un suzerain sans aulorité comme le Roi Lothaire ?

Le Duc Richard se trouvait naturellement entraîné dans l'orbite d'une puissance bien autrement considérable que celle du monarque carolingien. La famille Robertienne qui détenait depuis plusieurs générationsle Duché de France avait, pendant les cinquante dernières années, gagné en autorité tout ce que la Royauté avait perdu”. Nous avons vu Hugues le Grand servir de médiateur entre les Normands et Louis d’Outremer. Richard se constitua l’allié et peut-être le vassal de Hugues le Grand. Il devint son gendre, et, à son lit de mort, le Duc de France lui confia la tutelle de son fils?. A ce moment, le Duc de Normandie n'avait plus rien à craindre de ses voisins. Une série d'années heureuses lui avait permis d’asseoir sa puissance sur des bases solides. Il continue bien à appeler Hugues Capet son seigneur, cum assensu senioris mei Hugonis Francorum principis*, mais, en fait, il jouit d'une indépendance absolue et les rapports entre le Duc de Normandie et le Roi de France sont plutôt ceux de deux alliés que ceux d’un vassal vis-à-vis de son seigneur.

Richard II suivit dans ses rapports vis-à-vis de Robert le Pieux la même conduite que son père avait tenue envers

1 Pfister, Robert le Pieux, 85.

3 Charte en faveur de l’abbaye de Saint-Denis, H.K. IX, 731.