OTT0"T-2JN UT

SINERMIUVANT |

LESTERLIN

D'après ces tableaux, les départements qui occupent le premier rang dans la statistique générale (Ardèche, Isère, Puy-de-Dôme) ne sont pas ici à leur véritable place. C’estle Rhône qui devrait occuper la tête de liste avec 120 cas de teigne, puis la Loire, la Saône-et- Loire, etc.

La raison de ce désaccord est bien simple, nou l'avons déjà donnée dans la première partie de ce chapitre :les enfants qui onteu le favus, se trouvent guéris lorsqu'ils atteignent l’âge de la conscriplion, et alors si l’alopécie est peu marquée, ils sont incorporés malgré leurs stigmates faveuses.

Autre considération : si l’on jette les yeux sur le tableau de la statistique brute des enfants entrés à l'Antiquaille de 1868 à 1893, on constate jusqu’en 1889, que le nombre des faviques tend à diminuer.

Dans certaines années, cette diminution est vraiment remarquable : en 1881, par exemple, il est entré 72 teigneux; l’année suivante, le chiffre se trouve abaissé à 43 : 4 ans après, à 25, puis à 12. Mais depuis 1890, les différences en moins sont nulles, on trouve au contraire une élévation dans le nombre des teigneux, élé- -vation qui se chiffre ainsi : 22 en 1890; 16 en 1891, 29 en 1892 ct 21 en 1893,

La raison peut en être rapportée aux conséquences qu'entraine la loi sur l'instruction obligatoire : qu’un enfant soit déclaré teigneux par le médecin chargé de l'inspection des écoles, rien de mieux ; son isolement est aussitôt décidé, on l'envoie dans un hospice ou dans sa famille, c'est chose entendue.

Mais ces inspections, en admettant qu'elles soient

me

même très rigoureusement faites, n'ént Jieu.que.deux fois par mois, et, en quinze jours, un enfant malade a le temps de contagionner toute une classe. À plus forte raison, les autres enfants seront-ils sûrement alteints s’il n'existe nul contrôle médical qui interdise. aux enfants teigneux l'entrée dans les agglomérations infantiles, asiles, crèches, classes, etc.

C’est pourquoi on a songé à donner aux instituteurs et institutrices quelques notions premières des maladies contagieuses pour leur permettre de faire euxmêmes en partie la police de leur classe dans l’intertervalle des inspections sanitaires.

Ces excellentes mesures sont seulement destinées à venir en aide aux inspections médicales insuffisantes et non à y suppléer.

À l'appui de nos assertions, nous ne Pexemple suivant : pendant l’année 1892, parmi les quinze enfants des deux sexes entrés à l’Antiquaille, douze d’entre eux provenaient de la commune de Merle (Loire). Evidemment, ces enfants avaient été contagionnés à l’école. Une seule chose nous surprend, c’est qu'élant donnés leurs rapports pendant une grande partie de la journée, leurs jeux qui consistent le plus ordinairement à changer de coiffures, il ne se soit pas déclaré une épidémie plus sérieuse.

Voilà, d’après nous,'les deux seules considérations importantes que l’on ait à retirer de l’examen des statistiques locales. Evidemment des conclusions plus banales pourraient encore en sortir, mais nous considérons que nous avons atteint notre but, puisque d’après des documents de valeur incontestable, nous avons

Sp

montré que les chiffres du ministère de la guerre: étaient faux en ce qui concérne la répartition du favus en France, etque, durant ces dernières années, le nombre des teigneux inscrits à l’Antiquaille, tendait à s’accroître d’après une proportion inquiétante. Nous ne voudrions pas généraliser ce dernier fait et assurer qu'il en est de même dans toute l’étendue du territoire français, nous ferons remarquer seulement qu’il serait du plus haut intérêt de faire les mêmes recherches ailleurs qu’à Lyon, et de comparer les résultats obtenus avec ceux que nous venons d’énoncer.