JI
deniers i obole; — Les chapons représentaient 31 livres 15 sous, les poulets 18 livres 9 sous, soit en tout 130 livres 8 sous deniers i obole répartis sur 86 maisons assujéties en 879 acres 13 perches de terre. Mais les rentrées se faisaient toujours di£5cilement, et, sur l'ensemble des Vassaux, 37 se libéraient des années antérieures, 4 après exécutoire.
En dehors des terres fieffées, il en existait d'autres que le seigneur exploitait lui-même. Le domaine non fiefé était divisé eo trois parties : i** Cent vingt acres de bois en parc et garenne, exempts de dime et de tiers et danger ; 2® à peu près autant de bruyères et de pâtures; enfin 3° cent-vingt acres de terres labourables.
Ces dernières n'ont pas toujoursété exploitées parle château. Dès le commencement du xvii® siècle, ils étaient données à bail à Jean Millard. En 1740, un sieur Fauchet les tenait en location. Elles étaient louées, en 1746, à Antoine Buisson, et en 1762 à François Clérisse. En 1787 et 1788, un nommé Souillard en avait la jouissance, qu'il a conservée jusqu'au mois de septembre 1789. Il était comme ses prédécesseurs cessionnaire et fermier de partie des droits féodaux, notamment des droits de champart et de banalité.
Ce genre d'affermage est trop connu pour qu'il y ait lieu de le souligner. Nous avons cru bon toutefois de rapporter dans le courant de ce travail la teneur des baux pour indiquer la valeur locative de la terre dans le courant du xviii* siècle et faire connaître le revenu vrai du fief et les avantages non féodaux qui appartenaient à son propriétaire.
Le sénéchal avait besoin de savoir si les rentes étaient
réglementairement payées. Il avait entre les mains un double moyen de vérification.
Les aveux des vassaux contenant le dénombrement de leurs héritages et le détail de leurs obligations rappelaient périodi- • quement leurs redevances. Mais pour suivre ces héritages avec leurs démembrements dans les mains des tenanciers successife, pour contrôler la division des redevances, un titre d'ensemble et d'application était nécessaire. Ce titre féodal qu'on doit retrouver dans toutes les seigneuries de quelque importance, c'est le plan terrier.
Il en existe pour Avrilly deux exemplaires : le premier a été dressé vers la fin du xvi* siècle ou au commencement du XVII*, sous la famille de Hellenvilliers; le second date du xviii* siècle : il est établi çur une plus grande échelle et comprend, comme le plan cadastral de nos communes rurales, plusieurs feuilles détachées. Les deux exemplaires sont d'ailleurs conçus dans le même ordre d'idées. Ils représentent la division parcellaire du terrain suivant les trièges. A chaque morceau de terre est affecté un numéro d'ordre reproduit en marche de l'acte d'aveu et de dénombrement.
Il semble qu'un registre récapitulatif eût été le complément indispensable de ce travail. Ce livre n'existe pas et c'est par des mentions nombreuses, souvent enchevêtrées, quelquefois incompréhensibles, que le plan fait connaître la série des mutations et le morcellement des propriétés, le tout avec rappel de numéros d'ordre applicables à des plans antérieurs qui ne sont pas d'ailleurs parvenus jusqu'à nous.
Si imparfaits qu'ils soient, ces documents sont cependant utiles et permettent encore de se rendre compte, en les rap-
ptochant des actes de dénombrement, du nombre, de la situation et de l'importance des héritages.
Ce qui en ressort particulièrement, c'est que la propriété était très morcelée ; les parcelles de terrain appartenant à la même &mille étaient presque toujours disséminées. Avec le temps, probablement par suite de mariages, l'importance des propriétés a augmenté ; on ne voit .pas qu'il ait pxisté beaucoup de malheureux dans la paroisse, mais en revanche on y rencontre de riches familles ayant de vastes bâtiments, des cours étendues, et, d'après les plans terriers, des jardins tracés avec un certain art (i).
Toutes les masures sont entourées de murs; ce mode de clôture est évidemment très ancien à Avrilly . Elles paraissent peu ou point plantées d'arbres fruitiers. Les pommiers étaient sans doute disposés déjà comme ils le sont de nos jours, par lignes dans les terres de labour et le long des chemins.
n nous reste à parler du mode de culture et des produits de la terre.
Les titres n'en disent rien qui soit explicite. Cependant la durée des baux par trois, six ou neuf ans, révèle l'assolement triennal, et la nature des faisances montre assez qu'on semait alors les mêmes grains que de nos jours, le blé, le méteil, l'orge et l'avoine. Si l'on trouve peu de prairies artificielles, c'est que les pâtures étaient vastes et nombreuses.
(i) Un extrait du registre de rassemblée municipale de la communauté de la paroisse d* Avrilly, publié aux Pièces justificatives sous le n<* 46, montre quel était en 1788 Tétat de prospérité de la commune. On y verra le nombre des pauvres, Timportance et la source des secours qui leur éuient donnés, le travail anquel on habituait les enfants, les ressources de la communauté.
On faisait le commerce des volailles et l'on engraissait des chapons. Les prix de ces animaux de basse-cour sont tarifés chaque année par le sénéchal dans les procès-verbaux de gages-pleiges : dans la première partie du xvni* siècle, les chapons valent de quinze à seize sous, les poules de dix i douze sous, les œufs cinq sous la douzaine. Nous avons fait déjà connaître le prix de l'avoine et du blé vers la même époque à la halle d'Évreux.
La boisson populaire était évidemment le cidre. Il paraît avoir été connu d'assez bonne heure (i). Toutefiîis, il est remarquable que les titres du xiv* siècle n'en font pas mention et c'est plus tard qu'on trouvera le pressoir banal. — Guillaume Daugier de Hellenvilliers ne réclame en 1403 que le droit de mettre le vin à prix. Il était en effet certainement récolté dans le pays. On connaît encore des vignobles dans une région très voisine, et le triège de la vigne à Avrilly indique suffisamment, par sa seule dénomination, la nature de la récolte qu'on y faisait. La culture de la vigne était partout très florissante en Normandie. L'excès des taxes l'a fait disparaître progressivement^ ici probablement comme ailleurs.
Nous compléterons cette étude par quelques données sur le revenu des terres et la valeur des denrées et des objets mobiliers à l'époque de la Révolution. Bien que ces renseignements soient étrangers à l'histoire du fief, il paraît utile de les donner, ne fût-ce qu'à titre de comparaison.
(i) Le cidre n*a été d'un usage ordinaire en Normandie qu'au xn* stède. Auparavant les paysans buvaient de la cervoise, sorte de bière obtenue par la fcrinenution de l'orge ou de l'avoine dans l'eau, et aussi du vin. (De Beauiercpaire, Notes et documenis sur V état des campagnes de la Haute-Normandie.)
La commune contenait alors 177 habitants dont 49 votants (i). (Délibération du 10 septembre 1793.) Elle avait été divisée le 11 décembre 1791 en six sections : i** du corps de la paroisse ; 2** du Rougeuil et du chemin Raulet ; 3^ de la Brosse et laBourgotte; 4° de la Mare de Langle; 5* du parc d'Avrilly ; 6° du fond du Val.
La qualité des terres avait été divisée en quatre classes, « estimées par la municipalité à un revenu annuel, la pre- « mîère de douze livres, la seconde de huit livres, la troicc sième de quatre livres, la quatrième de quarante sols. » (Délibération du 16 décembre 1791.) Hâtons -nous de dire que ces chiffres sont de beaucoup au-dessous de la vérité (î). On en a la preuve dans une délibération du 6 juillet 1792, prise à l'occasion d'une demande de modération d'impôts faite par la commune limitrophe de la Sôgne. — La municipalité d'Avrilly avait été appelée à donner son avis sur la valeur locatîve des terres. Elle estima la première classe à trente-cinq livres, la seconde à vingt et une, la troisième à huit. Ce sont ces chiffres qu'il faut prendre; les terres d'Avrilly et celles de la Sôgne sont de même nature et de même qualité, et si les officiers municipaux en ont apprécié le revenu à un taux inférieur et évidemment au-dessous de
(i) Après la Révolution, le département de l'Eure a formé six districts comprenant 55 cantons. Avrilly avait d'abord été rattaché au canton de Grossœuvre qui contenait vingt communes. II en a été détaché par l'arrêté consulaire du 27 fiructidor an IX qui Ta placé dans le canton de Damville. Il n'en a plus été distrait. (De Blosseville, Dictionnaire iopograpbique du département de VEure),
(a) A cette époque, la terre avait perdu une certaine valeur par suite des dépradations commises dans les champs. On avait été obligé de prendre des mesures énergiques pour la protection des récoltes. Des citoyens armés les surveillaient de jour et de nuit. On en trouvera la preuve dans la pièce justificative n° 47.
la vérité, c'est qu'ils savaient que leur estimation devait servir à l'établissement de l'impôt.
Enfin, le 8 octobre 1793, le Conseil général de la commune fut appelé à fixer, conformément à l'article i^ du décret de la Convention nationale du 29 septembre précédent, le maximum approximatif du prix des denrées et marchandises tel qu'il existait en l'année 1790.
Voici les évaluations qu'il a adoptées :
La viande fraîche 7 a 8 sous la livre.
La viande salée 9 à 10 sous »
Le beurre frais 15 à 16 sous »
L'huile douce 20 à 22 sous »
I mouton 27 à 28 livres la pièce,
porc gras 100 à 150 » »
bœuf 300 » »
^ . I morue $ k6 sous la livre.
Poisson \ .
j maquereau 4 à 5 sous »
V hareng i sou pièce.
Vin 40 à 60 livres le poinçon de
120 pots.
Eau-de- 1 cidre 30 ^ 35 sous le pot.
vie de i vin 45 ^ 50 » »
Vinaigre 7 à 8 » »
Cidre 24 à 25 livres le poinçon.
Bière néant.
Bois ( corde de livrée. . 6 à 10 livres la corde.
à brûler ( fagot 5a 6 sous pièce.
Charbon de bois 3^4 livres la pipe.
Charbon de terre 50 à 60 sous le boisseau.
Chandelle 12 à 13 sous la livre.
Huile à brAler
9 à 10 sous la livre.
2 sous la livre.
Sel
Soude . .
. 9 à 10 sous la livre
Sucre. . .
30 à 36 sous »
Miel....
8 à 10 sous »
Papîer à Cuir . . .
écrire . •
5 sous la main.
18 à 20 sous la livre.
Fer brut
20 à 22 livres le cent.
Fonte . .
3 sous la livre.
Plomb à
tirer. . •
7 sous »
Acier. . .
8 à 10 sous la livre.
Cuivre .
20 à 22 sous »
Chanvre
18 à 20 sous »
Lin
20 à 22 sous »
Laine en «ntnt
14 à 15 sous )) 3 à 4 livres l'aune.
Froc
Flanelle
30 à 40 sous »
Breluche
30 à 32 sous »
Étoflfes
Drap commun..
18 à 20 livres »
Serge
4 à 5 livres »
Droguet
20 à 22 sous »
^ Bouracan .....
30 à 40 sous »
Toiles ce
mmunes
25 à 30 sous »
Matières
premières qui ser-
vent ai
IX feibriques
néant.
Sabots or
dinaires \
7 à 8 sous la paire.
Souliers
ordinaires
4 livres 10 sous la paire.
Coka et i
rabette
néant.
Savon . .
12 à 14 sous la livre.
Potasse.
néant.
Tabac . .
20 à 25 sous la livre.
Arrêté par délibération de Milard, maire, Charles Souillard et Claude Dupuis, officiers, J. Leblond et Buisson (l'ancien curé d'Avrilly), procureur de la commune.
Terminons en donnant, pour les seules personnes qui connaissent Avrilly, quelques indications purement locales.
La halle était située sur la grande place publique, devant le four banal, près du puits des halles (i).
Le second puits, creusé dans la môme rue en remontant vers la route nationale de Nonancourt, s'appelle puits Jourdain, le troisième, devant le pressoir banal, puits Clouet.
On cite la rue des Bordes (2), de la halle vers le Plessis.
— .Du Fosséf du puits des halles au puits Jourdain.
— Aux Boulangers^ en continuant vers la vigne et aussi vers le cimetière.
— Des Magnans (3), de la rue du Fossé à la rue aux Bou- . langers.
La ruelle des Fourches , vers le triège de la vigne. La rue des Chines (autrefois des Chehagnes (4), puis des Chehemes), venant de la mare des Croix.
— De la Chapelle (5), aujourd'hui propriété particulière, de la rue des Chênes au puits des halles.
(i) La halle existait encore aa xvi<' siècle : a Une masure, court et jardio, sise devant les halles. » (Aveu de Jean Dehors, du 27 mars i$05.)
« Une maison en bourgeoisie, assise rue des Bordes devant ks halles. • (Aveu de Jacques Luzarches, du 6 février 1504.)
(2) Cette dénomination vient du nom d'une famille des Bordes qui avait U un important héritage au xv* et au xvi' siècle.
(3) Chaudronniers.
(4) De la famille de ce nom qui occupait des masures près de cette rue. Le nom s'est modifié successivement.
(5) Cette rue passait devant la chapelle Saint-Thomas, édifiée sur les caveaux funéraires. Elle était limitée des deux c6tés par des masures édifiées de MtiiiKOts
— Du puits Clouet, de la rue de la Chapelle en passant devant le pressoir banal, à côté la rue aux Magnans.
La rue aux Prêtres, devant le presbitère.
— La ruelle aux Ladres ^ de la rue des Chênes à la maladrerie.
— La ruelle aux Chandelliers, de la rue des Chênes à la sente de Langle.
Le chemin de la Terriire, allant rejoindre le chemin d'Évreux par les Ervolus.
Le chemin derrière les masures fendant au Plessis; dans la même contrée, le chemin du rai de Navarre (i), la sente
du Moulin, la sente Barbet, le chemin des haies Colettes
etc etc.
Les anciennes familles ont presque toutes disparu. Quelques-unes se sont perpétuées jusqu'à nos jours; elles sont sur le point de s'éteindre faute de représentants.
Les titres citent :
Leblond, eiv 1464.
Lelièvre, en 1595, Yod, en 1538.
Lemaître, en 1547.
Millard, en 1549.
Dupuis, en 1558.
Lerond, en 1571.
Puis viennent les Blondet, Chevalier, Clérisse... etc., etc.
fieffées à Guillaume Saugnier (aveu du i*' avril 1505), Jean Le Corgne (aveu du 9 novembre 1530) et à d'autres.
(i) « Bornée d'un c6té le chemin du roi. » (Aveu de Hubert Leblond, du 15 novembre 1464.) — G)nf. Le Prévost, v» Avrilly.
