LE FOREZ ? XI

et de plus la châtellenie de Charlieu, le Charluois, comme on disait alors, avait été annexé à la sénéchaussée de Lyon et n’ont été unies au Forez que depuis l’organisation départementale.

Cependant il faut faire remarquer que déjà, sous l’ancienne monarchie, tout en respectant le vieux morcellement provincial, on avait déjà tenté une simplification de circonscription dans le domaine administratif.

On sait que notre Gouvernement de Lyonnais, Forez et Beaujolais, qui n'était pas pays d'Etats, était administré au point de vue des impôts par le régime des Elections. Elles y étaient au nombre de cinq, distribuées, non plus exclusivement d’après les délimitations de provinces, mais de manière à les équilibrer et à les unifier territorialement. Le Beaujolais, qui composait un tout assez uniforme, put constituer une seule Election; mais le Lyonnais, trop important, céda une partie de son territoire à l’Election de Saint-Etienne, formée aux dépens du Forez et, d'autre part, l’Election de Roanne, outre ce qu’elle prit également à celle de Montbrison, s’annexa les enclaves lyonnaises de Charlieu, d’Ambierle et de Belmont. C'était une sorte d’ébauche de nos arrondissements modernes.

Après avoir ainsi esquissé, à grands traits, les transformations géographiques de notre province, il sera facile au lecteur de suivre le tracé des limites du Forez telles qu'elles étaient à la veille de la Révolution. SR