RÉSULTATS
DB Lf NDUSTBIE SOCIÉTAIBE : DE L'InDUSTBIB MOBCELÉB:
Richesse générale et graduée. Indigence.
Vérité pratique. Fourberie.
Liberté effective. Oppression.
Paix constante. Guerre.
Températures équilibrées. Intempéries outrées.
Hygiène préventive. Maladies provoquées.
Issue ouverte au progrès. Cercle vicieux.
Confiance GÉNÉRALE et Unité Méfiance généralb et Dud'action. plicité d'action.
Après avoir raisonné un instant sur ce tableau , après avoir expliqué c& qu'il faut entendre par le mot Inàmirie^ qoi/dans son acception la plas large, embrasse tons les emplois de l'activité humaine, toutes les fonctions [et nuances de fonctions agricoles, mano&ctnrières , commerciales, artistes, littéraires, X ajouta un commentaire dont les points principaux peuvent se réduire au passagesuivant,extrait du Traité de l'Association domestique-agricole par Ch. Foxirier.
«« Ne nous effrayons plus des obstacles apparents, puisque le problème est résolu, et osons envisager l'immensité des économies sociétaires dans les plus petits détails. Cent lab
tières quiVont perdre cent matinées à la ville^ seraient rem^ placées par an petit char suspendu portant un tonneau de lait; cent cultivateurs qui vont avec cent charrettes ou ânons, un jour de marché, perdre cent journée^ dans les haOes et cabarets, seraient remplacés par trois ou quatre chariots que deux hommes suffiraient à conduire et servir. Au ,lieu de trois cents cuisines, exigeant trois cents feux et distrayant trois cents ménagères , la bourgade aurait une seule cuisint à trois feux , et trois degrés de préparation pour les trois classes de fortune ; dix femmes suffiraient à cette fonction, qui aujourd'hui en exige trois cents.
« On est ébahi quand on évalue le bénéfice colossal qui résulterait de ces grandes associations. A ne parler que du combustible, devenu » rare et si précieux, n'est-il pas certain que, dans les emplois de cuisine et de chauffage, l'Association épargnerait les sept4iuitièmes du bois que consomme le système actuel « le mode incohérent et morcelé qui règne dans nos ménages?
« Le parallèle n'est pââ moins choquant si Ton compare spéculativement les cultures d'un canton sociétaire , gérées comme une seule ferme, et les mêmes cultures morcelées,
soumises atix caprices de trois cents familles. L'un met en prairie telle pente que la nature destine à la vigne ; l'autre plaèe du froment là où é5û¥iendrait le fourrage ; celui-ci, pour éviter l'achat dû blé^ défriche une pente roide que les averses déchausseront l'àtmée suivante; celui-là, pour éviter rachat du vin, plante des vignes dans une plaine humide. Les trois cents famiUeis perdent leur temps et leurs frais à se barricader par des clôtures et plaider sur des limites et des voteries ; toutes se refusent à des travaux d'utilité commune, qui pourraient servir dés voisins détestés ; chacune ravagé à Fenvi les Cprêts et oppose partout Tintérêt particulier au bien public, n
ir
— Monrfeur,(«t tw Agricuhôtir qui avait attentivemeat stiivi cet exposé , si Je vods ai bien compris, votre point capital consiste à augmenter les produits.
