Ibid., p

3. Ibid., p. 460. — Cessant ici de m'occuper des évêques de Marseille, je crois devoir rappeler, pour le plaisir des Pétrarquisants, que le siège épiscopal fut occupé cinquante années plus tard (1405-143 3) par Paul de Sade, qui me parait bien être un petit-fils de MadonnaLaura, et dont le testament cité par Albanès (loc. cit.) donne de curieux renseignements sur la famille de Sade.

siècles, que l'humble couvent n'était pas au bout de ses malheurs, et que, longtemps même avant de se voir supprimé, en 1793 puis en 1902, il devait être pillé et détruit en 1578 '.

Nous n'avons pas d'ailleurs le bonheur de savoir si les instances de Pétrarque auprès de la reine Jeanne furent suivies de succès2. Mais il y a bien lieu de le croire puisqu'il n'est plus question des inquiétudes des religieux dans la suite de la correspondance des deux frères.

Il n'y a pas trace d'ailleurs des affaires temporelles de Montrieux dans la correspondance directe de Pétrarque avec son frère, à laquelle nous devons maintenant revenir. Cette correspondance, dont les fragments sont malheureusement si peu nombreux, était tout intime, morale et religieuse. Elle était assez fréquente ; les lettres qui nous restent, toutes

1 . Il fut rétabli quelques années plus tard en vertu d'un privilège d'Henri IV.

2. Il y a ici une grave lacune dans les Archives, et le document suivant, émanant des comtes de Provence, est de 1385. — Ce que P. réclamait pour le monastère, c'était le retour aux mesures jadis prises en sa faveur par Charles II et par Robert, c'est-à-dire (pour nous servir de ses propres expressions) la désignation d'un Satelles regius, ou bien d'un Protecteur,

ou presque toutes, supposent, par leur texte même, des relations habituelles. Le plus souvent pourtant, les lettres de Gherardo devaient être courtes.

En effet, dans la cinquième lettre, que nous rencontrons maintenant1, Pétrarque accuse réception d'une lettre de son frère et se réjouit qu'elle ait été plus longue que de coutume2. Elle lui avait été remise par un religieux personnage et sans doute un chartreux5. Le messager ne lui avait pas seulement apporté une lettre, mais un écrit de son frère, un opuscule, libellus. Et ce fut pour Pétrarque une grande joie. L'opuscule de Gherardo est perdu pour nous et nous avons le regret que Pétrarque

i. Fam., XVII, i. — Elle est datée de Monza. 7 novembre. Étant postérieure à l'établissement de P. en Lombardie, auprès de Yisconti, elle est au plus tôt de 1353 et probablement de cette date même. Elle tendrait donc à prouver que les frères avaient correspondu déjà, dans les six mois écoulés depuis la visite que P. avait faite à Montrieux en avril 1353.