RÔ

mort que le 27 juin. A l’autopsie, pas de lésions macroscopiques.

c) Bacille pyocyanique. — 1/2 centimètre cube de culture dans la veine auriculaire de chaque lapin.

1. Lapin témoin. — Amaigrissement considérable? Mort le 26 juin sans lésions nettes.

u. Lapin avec solution de gallanol, — Va bien ; encore vivant le 8 juillet et bien portant.

d) Staphylococcus aureus. — IV gouttes de culture sont injectées dans la veine auriculaire de chaque lapin.

1. Lapin témoin. — Mort le 27 mai vers 6 heures du soir, avec abcès dans les poumons et dans les reins.

1. Lapin avec solution de gallanol. Mort le 26 mai à 4 heures du soir avec abcès des reins, ecchymoses dans les poumons. Rien ailleurs.

e) Charbon. — Gobayes inoculés avec II gouttes de culture dans la cuisse droite.

1. Cobaye avec solution de gallanol. — Mort le 26 mai à 3 heures de l’après-midi. A l’autopsie, on trouve : un œdème énorme 2% loco, s'étendant tres loin, de la cuisse inoculée jusqu'à l’ombilic. Grosse rate avec bacilles.

Le 24 juin, nous avons repris les expériences précédentes pour le Séaphylococcus aureus et le bacille pyocyanique, en faisant de nouvelles cultures dans les conditions identiques aux précédentes. l

Voici les résultats de l’inoculation à l'animal.

f) Bacille pyocyanique. — 3/4 de centimètre cube de culture de vingt-quatre heures, sont injectés dans la veine auriculaire,

ER Re

1. Lapin témoin. — Mort le 25 juin, rien de particulier à l’autopsie. R

ir. Lapin avec solution de gallanol. — Mort le 25 juin, rien de particulier à l’autopsie.

Ces deux lapins inoculés un samedi soir n’ont malheureusement pas êté suivis et on ne sait lequel est mort le premier. Nous porterons donc cette expérience comme douteuse au point de vue du résultat.

g) Staphylococcus aureus. — IV gouttes de culture de vingt-quatre heures sont injectées dans la veine auriculaire.

1. Lapin témoin. — Mort le 26 juin. Aucune lésion caractérisée à l’autopsie.

u. Lapin avec solution de gallanol.

26 juin. — Ce lapin est bien portant.

30 juin. — Va bien.

8 juillet. — Il meurt sans donner à l’autopsie d’autres lésions que de petits points abcédés dans les reins.

Nous voyons donc en considérant les expériences précédentes que, sur les 7 cas, la culture avec gallanol en solution faible à 2 pour 10.000 à donné aux animaux 3 survies complètes. Il y a à côté 1 cas douteux, et seulement 1 cas négatif. Cela nous permet, croyons-nous, de conclure avec toute vraisemblance à une véritable action modificatrice, diminuant en de notables proportions, le pouvoir pathogène des microbes.

Nous pouvons résumer en un tableau les résultats de l’expérimentation sur les animaux.

GALLANOL EN EXCES GALLANOT, EN SOLUTION À 2 0/09 Témoin Gallanol Témoin Gallanol Eberth Le ES = es Col -— + — + Charbon — + -- + Pyocyanique) Æ ee sa . + ec Aureus TUE

En résumé: survie totale avec le gallanol en excès par destruction des microorganismes. Avec le gallanol en solution faible, tantôt la survie est totale, définitive, tantôt c’est une simple atténuation du microbe, lui permettant encore de jouer son rôle pathogène, maïs en diminuant son intensité. Enfin, une seule exception vient porter ombre au tableau, qu'il faudrait peut-être expliquer par un accident intercurrent.

Dans le tableau précédent sont marqués par + les animaux qui ont eu de la survie, par — ceux qui sont mortsles premiers, par E les cas douteux. On peut ainsi facilement se rendre compte de l’ensemble des résultats.

Conclusions

En résumé, nous tirerons comme conclusions de ces recherches les données suivantes :

1° Le gallanol en excès arrête complètement la vie des micro-organismes.

# Le gallanol en solution relativement forte à 1 pour 1000

À ae :

LENS CES arrête ou diminue la végétabilité de quelques microbes, en laissant d’autres évoluer avec toute leur vigueur.

3 Le gallanol en solution faible, 2 pour 10.000, n'arrête pas du tout la végétabilité des micro-organismes, mais anéantit presque complètement leur pouvoir pathogène,

Ces faits peuvent avoir des applications intéressantes en thérapeutique ; car, le gallanol n’étant pas toxique, on pourrait en faire absorber suffisamment à des malades déterminés pour se trouver dans le cas de notre première conclusion et ainsi arrêter le développement de la maladie dans l’œuf, lorsque ce corps pourrait être porté directement au contact des germes pathogènes.

En second lieu, du moment qu’en solution même très faible, il arrête le pouvoir pathogène des micro-organismes, son administration pourra encore rendre de grands services au médecin, même dans les cas de maladies générales infectieuses.