Journal de Dorsanne, I

2. Il y eut, dans ces conférences, des intermèdes comiques, qui prouvent le peu de confiance réciproque des cardinaux. Ainsi Noailles se refusa toujoursà livrer le brouillon de son mandement. Un secrétaire, M. Bourzon, apportait celte pièce aux commissaires réunis chez le cardinal d'Estrées, la lisait sans s'en dessaisir, et la remportait. Une fois seulement il n'assista point à la lecture, mais il attendait dans l'antichambre, pour donner et reprendre au fur et à mesure les cahiers ou feuillets dont on avait besoin. Journal de Dangeau, XV, 15G; Journal de Dorsanne, I, 119.

liables. Le cardinal de Noailles, aa lendemain de la

séparation de rassemblée, avail demandé un délai de deux mois pour rédiger et soumettre au roi une instruction pastorale portant acceptation de la bulle.

A l'échéance, un nouveau terme lui avait été concédé, et six mois entiers s'étaient perdus en de stériles controverses. Le parti moliniste exploita fort adroitement ce concours de circonstances. A la faveur du voyage de Fontainebleau, on simula une accalmie, on suspendit les pourparlers; bien plus, on alla jusqu'à dire que le roi rendait son amitié à l'archevêque de Paris: les prélats, les princes du sang- lui firent visite, la cour se répandit en félicitations, la ville manifesta une joie universelle l. Et cela, dans le temps même où la haine du P. Tellier ourdissait (•(.iitic lui un nouveau complot. Des courriers passaient et repassaient les Alpes. Un projet de coup délai était mis à l'élude, qui pouvait tout sauver et rétablir l'ordre, par l'enlèvement du cardinal de Noailles el sa translation à Home, pour y être juge. Quand il fallut venir à l'exécution, le courage manqua aux instigateurs de cette mesure extraordinaire et brutale. Elle fut, non pas rejetée, mais ajourné'e.

Cependant, par des intermédiaires, soit vendus, soit honnêtes et dont la conscience se révoltait, la

1. Vers les derniers jours d'aoûl 1714, on débita dans Pari- le bilk'l suivant :

.. Messieurs ci dames, «Vousêtes avertis d'assister samedi 8 septembre, à l'anniversaire el aux pompes funèbres de mademoiselle la Constitution, Qllc 'lu pape Clémsnl XI, qui se feronl dans l'église >!<■ la maison professe des PP.jésuites. Monseigneur l'évoque de Seaux officiera; MM. Le Rouge ,.| Le Moine d'Asniéres seronl diacre el sous-diacre, M. Tournély, maître des cérémonies. M. Vivanl curé de Saiut-Merry. prononcera Loraison funèbre. Le.- l'P. Telliorel Doucin seronl Iqs pleureurs.

rumeur de celle tentative abandonnée à mi-chemin courut dans le public et grossi I de bouche en bouche. Les amis de Nouilles le regardèrenl ci. mine un martyr désigné. L'imagination exaltée des jansénistes inventa de sombres et mystérieuses machinations. Ainsi, le très grave M, de Vaubreuil mande à son frère, le 8 septembre 1711 : « L'ancien plan n'ayant, « pu réussir, les adversaires désespérés du cardinal a pensent à s'en défaire autrement. On m'assure que o l'abbé Bossuet a averti sou Éminence de veiller a sur ses officiers de bouche et de se précautionm t <( contrel'aconit.La plumemctombedes mains en écri- « vaut ceci l. » De vrai, les zélateurs de la constitution se tenaient prêts à rouvrir les hostilités contre Noailles. A point nommé, Louis XIV lui enjoignit de remettre son mandement au cardinal de Polignac, avant le 18 octobre. L'ordre était conçu en des termes qui ne souffraient ni réplique ni atermoiement : « Ce « jour-là même, je veux l'envoyer à Rome. Sinon, je « sais ce que j'ai à faire. » Jusque-là, l'archevêque de Paris avait usé de subterfuges, traîné de semaine en semaine et mendié des sursis, comme un écolier pris en faute. Pensait-il triompher à force d'inertie et de temporisation, sans courir les risques d'un refus ? Comptait-il (c'est l'insinuation assez perfide des jésuites) sur la mort du pape ou du roi, pour recouvrer sa liberté ? N'importe, il dut obéir. 11 le fit avec une mauvaise grâce et une maladresse insignes. Une fois encore, il prêtait le flanc à ses ennemis.

Dans les dernières réunions tenues sous la présidence du cardinal de Polignac, le texte du mandement avait été discuté, ainsi que plusieurs corrections exigées par les reviseurs. Sous sa nouvelle