Archives d'Arnersfoort, carton

« renient à. ce concile, et vous me laisserez inutile- « ment ici faire un triste personnage *. » Car il est las, cet homme de bien et <le droit jugement, las de poursuivre un pape qui se dérobe éternellement el qui revient toujours à cette même conclusion : « Que c'était trop «le vouloir qu'il s'expliqua! comme « nous, que c'était assez que chacun demeurai dans ses « prétentions, qu'il nous laissait parler français el qu'il « était juste que nous le laissassions parler italien2. » A quoi bon continuer un colloque où les deux interlocuteurs ne parlent point la même langue? Et quelle ne devait pas être la colère d'Amelot, lorsque des brouillons et des boute-feux le taxaient de criminelle complaisance pour Noailles, le soupçonnaient de se relâcher et de fléchir surleconcile,lui qui avait essuyé, aie solliciter, tant de déboires el d'insolences! Aussi, «les (ju 'il apprend que ces insinuations viennent de l'entourage de Rohan, avec quelle hauteur et quelle dignité s'en ouvre-t-ilà ce cardinal! «J'ai servi le roi « pendant, vingt et un ans dans les emplois étrangers, « et voici lo vingt-deuxième : c'est la première fois « qu'on m'accuse. Je ne l'ai certainement pas mérité. « Je n'ai jamais perdu de vue le concile national. Il est « vrai qu'après avoir été pendant plus de quinze jours « à le prêcher à Sa Sainteté et à M. le cardinal Fa- « bro ni, comme si j'eusse parlé aux rochers, il a bien a fallu écouter les idées extraordinaires de ce cardinal o et tâcher de les mitiger. C'est lui qui, voyant à quel « pointjc rejetais ses projets, proposa le bref qu'on a a appelé de douceur. Je dois vous dire, monseigneur, «. qu'il n'y a ici ni cardinal, ni prélat, ni ecclésiastique « de toute espèce, qui n'ait le concile en horreur. Si

1. Archives nationales, F10 GO.— Cf. Ail*, étr. Rome, 5S2, Amclot au roi. 26 mars 171 j.