LA FIN DBS V ALOIS BT LA DIPLOMATIE DB SIXTE-QU1NT
la subir; et le roi, vraiment, pretait a ces remarques une oreille complaisante 1 .
Le point noir etait du cote du bas clerge. A la fin du mois d'octobre, Henri III reunit un certain nombre de prelats et de docteurs de Sorbonne, et leur fit part des instances du legat, de son propre desir de procurer au pape cette satisfaction, et ce bienfait a son royaume, et les pria de mettre a 1'etude les moyens d'operer la publication du concile de Trente sans que 1'autorite royale en fut diminuee. Au lieu de deliberer entre eux, ces delegues porterent 1' affaire devant la Chambre de leur Ordre. Malgre les promesses faites au cardinal par le clerge, a Pouverture des Etats, 1'opposition fut ardente .
Les chapitres avaient deja manifesto leur inquietude dans le courant de 1'ete, alors qu'une deputation des ecclesiastiques de .France s'occupait, a Paris, d'apurer les comptes des syndics. Certes, le principe de la publication, admis depuis les Etats de 1576, n'y fut pas mis en doute ; mais les dianoines n'apercevaient point les moyens pratiques d'obvier aux dangers qui menacaient leurs corps. Une demande de dispense, meTne appuyee par 1'episcopat, ne leur parut point une garantie suffisante, et 1'on sentait percer chez eux la defiance qui avait inspire a leurs devanciers de 1579 le non alias.
Morosini s'interposa a la fois, selon sa tactique habituelle, aupres d'Henri III et du due de Guise. II fit entendre au roi que la defiance des chapitres etait la meilleure preuve du besoin qu'ils avaient de la ^reforme, et il obtint du due qu'il menacat les agitateurs, s'ils continuaient a semer ainsi la zizanie , de les faire relever de leur mandat par les electeurs des provinces 2 . Les chanohies n'en presenterent pas moins au Parlement, le 12 aout, une opposition dont ils <iemanderent acte. Apres avoir rappele les reserves faites par les assemblies de Blois et de Melun, au profit des privileges capitulaires, ils supplierent la Cour d'avoir egard, en procedant a la publication dudict saint concile de Trente, aux susdites remontranees par forme de modifications 3 .
1 Chiffre du 15 oct.
2 Cliiffres du l er acrat, N. F. 27, f. 135.
3 Nosseigneurs de Parlement. Supplient humblement les depputez du Clerge de France, a present assemblez en ceste ville de Paris. Comme lesdits suppliants ayent toujours instamment requis et desire, mesme poursuivy a 1'endroict de Sa Majeste, pour le bien de 1'Eglise G-allicane, extirpation des heresies, et reformation de. la discipline ecclesiastique, la publication du Sainct et Sacre Con-
240 CHAPITRB VI.
A la Chambre ecclesiastique des seconds Etats de Blois, ces memes exigences des chanoines se renouvelaient, identiques *. La Noblesse et le Tiers furent con suites; mais les chanoines avaient vu en particulier chacun des deputes, pour leur faire epouser leur querelle. Aussi, quand la commission nommee par le roi vint apporter sa reponse a Sa Majeste, mit-elle a la demande de publication des reserves: maintien de 1'autorite royale, des libertes de 1'Eglise gallicane, des exemptions capitulaires, et enfin des privileges particuliers obtenus jusque-la pour tenir a la fois plusieurs benefices incompatibles.
Apres avoir pris a part plusieurs deputes influents des trois Ordres, et s'etre assure leur appui, le legat vint a son tour aupres da roi, stigmatiser ces marchandages, et pousser Sa Majeste a raccomplissement integral de son devoir. Comme Henri III lui objectait les franchises seculaires de 1'Eglise de France, qu'il ne pouvait sacrifier: Des eglises, lui repliqua Morosini, le Symbole des Apotres n'en mentionne qu'une, celle de Kome; a elle d'accorder les privileges et les faveurs . Finalement, le roi promit au legat de faire 1'impos-
cile de Trente. efc soient advertis que Sa Majeste, de bon zele et de saincte affection, se soit resolue a la publication dudict Concile, qui doibt estre faict en ceste Court de Parlement, et d'aultant que par toutes et cliacunes des assemblees generates dudict clerge qui ont este faictes en divers temps et annees, c'est assavoir a Bloys, Mekin et Paris, es annees 1576, 1585, 1586, comme il appert par 1'extraict y attache, ledit Clerge ayt tousjoiirs unanimement insist pour la publication et entretennenient dudict Sainot Concile, sans prejudice toutefois des libertez de ladicte Eglise Gallicane, et des exemptions de juridiction et autres privileges des Chappitres des Eglises cathedrales et collegiales et aultres personnes ecclesiastiques de ce royaume, dont ils jouissent de present, comme aussi des graces et dispenses cydevant obtenues, qui est chose tres juste et equitable, concernant le bien public et liberte de ladicte Eglise, ainsi que la Court peult estimer et juger pour beaucoup de bonnes et grandes causes et considerations qui ont este reputees esdites assemblies, et que si aurfcrement estoit faict, il seroit grandement prejudicie aux grandes cornmunautes de ladicte Eglise, que aux droicts des particuliers qui leur sont bien et deuement acquis, et dont ils sont en bonne possession. Ce cotasidere, Messieurs, il vous plaise, en-procedant a la publication dudict Sainct Concile de Trente, avoir esgard aux susdites remontrances par forme de modifications, et de ce donner acte auxdits suppliants, pour leur servir et valloir ce que de raisOn . Bib. Nat., Ancien Saint-Germain francais 15730, f. I (Le titre mis a ce document, apres coup, et reproduit au catalogue, semble faire croire que les negociations relatives a la publication du concile de Trente se sont poursuivies bien apres 1615. II porte en effet: Requests du Clerge en 1628 ail Parlement pour faire recevoir le concile de Trente. Or il s'agit bien de 1'annee 1588, et non 1628; quoique mal ecrite, cette date se deehiffire d'ailleurs a la firi du document). 1 Chiffres des 29 oct. et 7 nov., N. P. 27, f. 193 et 198.
