Ibid. — Flammermont, Bemontrances^ III
28 LAMOIGNOn Et LA RÉFORME JUDICIAIRE DE 1788
officiellement adressés aux Grands Chambriers, et une défense de rien innover, qu'ils durent entendre avec une satisfaction sing*ulière. étaient donc le terme de toute ôette campagne. Et, par surcroit d'habileté, c'était à l'autorité royale elle-même que semblait incomber la responsabilité de l'échec de la réforme : c'était à elle que devaient s'en prendre et les plaideurs grugés et les réfornnateurs mystifiés.
Tout vainqueurs qu'ils étaient, jamais les épiciers ne pardonnèrent à ceux de leurs collègues qui avaient pris l'initiative du mouvement. Lamoignon surtout devint l'objet d'une véritable haine de la part du garde des sceaux et du premier président, et fut traité par eux en ennemi, moyen infaillible pour l'amener, en effet, à en être un. Ils eurent désormais chacun, dans le Parlement, leurs partisans, leur clientèle, et dans toutes les circonstances graves qui se présentèrent, ces deux troupes rivales se trouvèrent dans des camps opposés. C'est ce qui arriva notamment dans la fameuse affaire du collier. En cette circonstance mémorable, tandis que le premier président d'Aligre, pensionné de la cour, tandis que Fleury, Le Fèvre d'Amécourt, etc., se rangeaient aux conclusions du procureur général Joly de Fleury, défavorables à Rohan, Lamoignon, d'Outremont, les présidents Saron et de Saint-Fa rgeau, que Lamoignon entraînait habituellement à sa suite, figurèrent dans la majorité hostile à la reine qui acquitta Rohan honorablement. Galonné, qui avait usé dans ce but de toute son influence, alors encore considérable, et Lamoignon, se trouvèrent dorénavant plus rapprochés que jamais et travaillèrent de concert contre Miromesnil et d'Aligre, puis plus tard, quand le moment fut venu, contre le Parlement lui-même. Et, naturellement, c'est par le ressentiment de l'échec subi dans la question des épices que les ennemis de Lamoignon expliquèrent les coups terribles que plus tard, garde des sceaux, il porta à ses collègues *. « Je l'avoue, fait dire à Brienne l'auteur de la Cour plénière^ c'est un homme abominable que Lamoignon. Le Parlement est sa patrie : c'est le tombeau de ses pères, le berceau de ses enfants : naissances, dignités, richesses, c'est de là qu'il a tout tiré. J'y vois son beau- frère, son fils, son gendre, ses cousins : et cependant pour quelques haines particulières, pour cinq ou six