AVANT-PROPOS

tels sont les problèmes d’ordre dialectologique que nous poserons.

Le choix de la langue de Paris et de sa grande banlieue a été guidé par diverses raisons

Etant parisienne et résidant à Paris, je pouvais observer sur place la question étudiée, et bien des faits notés dans les pages qui suivent ont été surpris au cours de conversations, ou bien dans la rue, et non au cours d’interrogatoires méthodiques. Je pouvais aussi juger plus facilement de ce qui est mon propre parler, et ce que l’on croit connaître réserve déjà assez de surprises, de chances d'erreurs, pour qu’on ne s'attaque pas d’emblée à ce que l’on sait ne pas connaître.

De plus, le parler de la région parisienne est peut-être à classer parmi les plus inconnus de France, il a été dédaigné des chercheurs comme trop peu différent de la langue commune, il a été supposé uniforme et semblable au français de Paris. Le français de la capitale même, quoique mieux connu, est aussi à étudier, bien des constatations faites sur la phonétique parisienne ayant peut-être maintenant cessé d’être vraies.

Enfin, la position privilégiée, rayonnante, du français de Paris parmi tous les parlers de France, rend son étude particulièrement intéressante : quel est ce parler « francien » qui a conquis la suprématie ? Est-il uniforme ? Se confond-il avec le parisien ? Autant de questions à résoudre.

Au cours de toute cette étude, tant philologique qu’expérimentale ou dialectologique, j'ai contracté bien des dettes de reconnaissance, si nombreuses que je me bornerai à énumérer les principales : tout d’abord, je tiens à exprimer ma gratitude à M. Ferdinand Brunot pour les conseils qu’il m'’a prodigués; le présent travail lui doit beaucoup, en particulier l’idée de l’extension de la question à la France, travail qui a été réduit par la suite à la grande banlieue parisienne. C’est aussi sur son conseil que le genre grammatical a été étudié, non seulement de nos jours, mais aussi dans le parler populaire de la Révolution.

Je tiens aussi à exprimer ma reconnaissance à M. Vendryès pour tout l'intérêt qu'il a porté à ce travail, pour les conseils et les encouragements qu’il m’a prodigués, et aussi à M. Charles Bruneau, qui à revu ce travail et m’a suggéré des retouches qui ont grandement amélioré ce travail. Je tiens également à l’exprimer à

M. Pierre Fouché, sous la direction de qui j'ai travaillé au Laboratoire de Phonétique de l’Université de Paris, et à qui m'attachent des liens de respectueuse amitié.

Je dois aussi beaucoup à M. J. Chlumsky, qui m'a fait si largement profiter de toute sa grande expérience phonétique et de son enseignement au Laboratoire de Prague.

Je remercie tous ceux qui ont bien voulu servir de sujets d'expériences, parmi lesquels je mentionnerai particulièrement M. Michel Lejeune, actuellement Maître de Conférences à la Faculté des Lettres de Poitiers, le sujet M. L. de la présente étude : la fréquence du retour de ses initiales témoignera de son inlassable dévouement et de son inépuisable patience.

Je n’aurai garde d’oublier deux de nos étudiants du Laboratoire de Phonétique, MM. Jacques Clère et Paul Robert, qui se sont mis à ma disposition pour tous les enregistrements nécessaires.

Lors de l’enquête dialectologique, j'ai dû, dans chacun des quatre cent quatre villages visités, faire appel à une bonne volonté pour me guider, m'adresser à un habitant remplissant les conditions voulues. Je dois exprimer une gratitude particulière au clergé ainsi qu'aux maires de la région parisienne. J’ai trouvé là une aide si dévouée que, malgré les fatigues de la vie errante du dialectologue, malgré les déceptions causées par certaines régions moins accueillantes qui ont dû être étudiées avec une grande patience, je n'ai conservé qu'une impression dominante : le dévouement actif de tous, ce qui rend l’éude dialectologique bien attachante.

Entourée de l’aide de tous, j’ai tenté cette étude qui, au fur et à mesure qu'elle avançait, s’est révélée fort complexe, si bien que le résultat n’est peut-être pas d’avoir résolu les questions qui surgissaient, mais de les avoir posées, précisées, et d’avoir proposé les diverses solutions, parfois contradictoires, qui se présentaient.

Apam (Lucien). — Les Patois Lorrains, 1 vol. in-8, 11-459 pages. Nancy- Paris, 1881.

Apam (Lucien). — Le Genre dans les diverses Langues, 1 vol. in-8, s. L. M 6e

AGNEz (Emile). — Observation sur la Prononciation et le Langage rus-

tique des environs de Paris, 1 vol. in-16, 115 p. Paris, 1855. Baucue (Henri). Le Langage Populaire. Grammaire, syntaxe et dictionnaire du français populaire tel qu'on k parle dans le peuple de Paris, 1 vol. in-8, 256 p. Paris, (Payot), 1928.

BEauzée. — Petite Grammaire Française Raisonnée. Paris, 1767.

BescnereLzLe Ainé, BescaerezLe Jeune et Lirais pe Gaux. — Grammaire Nationale. Quinzième édition, 1 vol. in-4, 1v-878 p. Paris (Garnier),

Beyer (Er.). — Franzôsische Phonetik, 1 vol. in-8, 186 p. Côten, 1888.

Brocx (Oscar) et Von WarrsurG (W.). Dictionnaire Etymologique de la Langue française, par Oscar Bloch avec la collaboration de W. von Wartburg. Deux vol. in-8, 407 et 406 p. sur 2 col. Paris (Presses Universitaires), 1933.

BLossevize (DE). — Dictionnaire Topographique du Département de l'Eure, 1 vol. in-4, xxiv-254 p. Paris (Imprimerie Nationale), 1861. (Collection du Dictionnaire Topographique de la France, publiée sous les auspices du Ministère de l'Education Nationale.)

Bowsens (Jean). — Recherches sur Fontainebleau. Glossaire de la page 451 à la page 477, 1 vol. in-4. Fontainebleau (E. Bourges), 1896.

Bourciez (Edouard). — Eléments de Linguistique Romane. 3° édition, 1 vol. in-8, xxvurr-759 p. Paris (Klincksieck), 1930.

Bourcrez (Edouard). — Précis Historique de Phonétique Française, 1 vol. in-16, xz-319 p. Paris (Klincksieck), 1926.

Brunzau (Charles). — Limites des Dialectes Wallon, Champenois et Lorrain en Ardennes, 1 vol. in-8, 240 p. Paris, 1913.

Bruneau (Charles). — Manuel de Phonétique pratique. 2° édition, 1 vol. in-8, 155 p. Nancy-Paris-Strasbourg (Berger-Levrault), 1931.

Brunor (Ferdinand). — Histoire de la Langue Française des Origines à 1900. IX tomes, 16 vol. actuellement parus.

T. I, De l'Epoque Latine à la Renaissance, 1 vol. in-8, 548 p.

T. II, Le Seizième Siècle, 1 vol. in-8, 510 p.

T. II, La Formation de la Langue Classique (1600-1660), en 2 vol. in-8, 456 et 320 p.

T. IV, La Langue Classique (1660-1715), en 2 vol. in-8, 670 et 650 p.

T. V, Le Français en France et hors de France au xvu* siècle, 1 vol. in-8, 528 p.

MONVI Le xvar swole, 1e partie, Le Mouvement des Idées et le Vocabulaire Technique,

en 2 fasc. in-8, de 540 et 340 p.

2 partie, La Langue Postclassique, en 2 fasc. in-8, de 540 et 800 p.

T. VII, La Propagation du Français en France jusqu'à ka fin de l'Ancien Régime, 1 vol. in-8, 360 p.

T. VIII, Le Français hors de France au xvin* siècle. 1° partie, Le Français dans les divers Pays d'Europe, en 1 vol. in-8, xLvI-768 p.

2 partie, L'Universalité en Europe.

3 partie, Le Français hors d'Europe, 2° et 3° parties en 1 vol. in-8, 452 p.

T. IX, La Révolution et l'Empire. ‘ le partie (seule actuellement parue), Le Français Langue Nationale, en 1 vol. in-8, 632 p. Paris (Armand Colin), 1905-1935.

Brunor (Ferdinand). — La Pensée et la Langue. Méthode, Principe et Plan d’une Théorie nouvelke du Langage appliquée au Français, 2 édition, 1 vol. in-8, xxxvi-954 p. Paris (Masson), 1922.

Brunor (Ferdinand). — Précis de Grammaire Historique de la Langue Française, 1 vol. in-8. Paris, 1887.

Brunor (Ferdinand) et Bruneau (Charles). — Précis de Grammaire Historique de la Langue Française, 1 vol. in-8, xzvu-780 p. Paris (Masson), 1933.

CouEn (Marcel). — À propos de la troisième personne du féminin au pluriel. Un article, Bulletin de la Société de Linguistique de Paris, Tome XXVII.

CoHEn (Marcel). — Observations sur les dernières persistances du Langage enfantin, un article de la page 390 à la page 399, Psychologie du Langage, 1 vol. in-8, 498 p. Paris (K. Alcan), 1933.

(Bibliothèque de Philosophie Contemporaine.)

CoNDiLLAC. — Grammaire faisant partie du Cours d'Etudes pour l’Instruction du Prince de Parme. Paris, 1755.

DARMESTETER (Arsène). — Cours de Grammaire Historique de la Langue Française, 13° édition, en 4 vol. in-16. Deuxième partie, Morphologie, publiée par les soins de Léopold Sudre, 1 vol. in-16, vi-189 p. Paris (Delagrave), 1930.

DauzaT (Albert). — Les Argots. Caractères, Evolution, Influence, 1 vol. in-16, 189 p. Paris (Delagrave), 1928.

(Bibliothèque des Chercheurs et des Curieux.)

Dauzar (Albert). — Essais de Géographie Linguistique, deuxième série, Problèmes Phonétiques, 1 vol. in-8, 104 p. et cartes. Paris (Champion), 1928.

DauzaT (Albert). — Histoire de la Langue Française, 1 vol. in-8, 588 p. Paris (Payot), 1930.

(Bibliothèque Scientifique.)

Dauzar (Albert). — La Géographie Linguistique, 1 vol. in-18 Jésus, 200 p. et 7 cartes. Paris (Flammarion), 1922. (Bibliothèque de Culture Générale.)

Dauzar (Albert). — La Langue Française d'aujourd'hui. Evolution. Problèmes Actuels. 4 édition, 1 vol. in-18, 275 p. Paris (Armand Colin),

DauzaT (Albert). — La Langue Française, sa vie, son évolution, 1 vol. in-16, 116 p. Paris (Stock), 1926.

(La Culture Moderne. N° 7).

Dauzar (Albert). — Noms de Lieux. Origine et évolution, villes et villages, pays, cours d’eau, montagnes, lieux dits, 1 vol. in-16, virr-264 p. Paris (Delagrave), 1926.

(Bibliothèque des Chercheurs et des Curieux.)

DauzarT (Albert). — Noms de Personnes. Origine et évolution. Noms de famille. Surnoms. Pseudonymes, 1 vol. in-16, vrr-213 p. Paris (Delagrave), 1925.

(Bibliothèque des Chercheurs et des Curieux.)

Dauzar (Albert). — Les Patois. Evolution. Classification. Etude, 1 vol. in-16, 207 p. et 7 cartes. Paris (Delagrave), 1927. (Bibliothèque des Chercheurs et des Curieux.)

Dauzar (Albert). — La Philosophie du Langage, 1 vol. in-16, 331 p. Paris (Flammarion), 1929.

(Bibliothèque de Philosophie Scientifique.)

Deracroix (Henri). — Le Langage et la Pensée, 2° édition, 1 vol. grand in-8, virr-624 p. Paris (F. Alcan), 1930.

{Bibliothèque de Philosophie Contemporaine.)

DuauTez. — Dictionnaire du Bas-Langage, 2 vol. in-8. Paris, 1808.

Drez (Friedrich). — Etymokogisches Wôrterbuch der Romanischen Sprachen, 1 vol. in-8, xxvi-864 p. Bonn, 1887.

Dror (Auguste). — Le Patois Briard, dont plus particulièrement le Patois parlé dans la région de Provins, 1 vol. in-8, 155 p. et deux fasc. supplémentaires. Coulommiers, 1930. (Publication de la Société d’Histoire et d'Archéologie de Provins.)

Fée (Adrien). — Dictionnaire de la Prononciation Française indiquée au moyen de caractères phonétiques, 1 vol. in-8, 383 p. sur 2 col. Paris, 1851.

Foucné (Pierre). — Etudes de Phonétique Générale, 1 vol. in-8, 132 p. Paris (Société d’Edition Les Belks Lettres), 1927. (Publications de la Faculté des Lettres de l'Université de Strasbourg, fascicule 39.)

Foucué (Pierre). — Le Verbe Français. Etude Morphologique, 1 vol. in-8, 443 p. Paris (Société d’'Edition Les Belles Lettres), 1931. (Publications de y Faculté des Lettres de l’Université de Strasbourg,

fascicule 56.)

Giziéron (J.) et Enmonr. Atlas Linguistique de la France, en XXXV fasc. in-folio. Paris (Champion), 1902.

GizciéroN (J.) et Roques (Mario). — Etudes de Géographie Linguistique d’après l’Atlas Linguistique de la France, 1 vol. in-8, 153 p. et 13 cartes. Paris (Champion), 1912.

GizLtéRoN (J.). — Le Patois Normand, 1 vol. in-8, x1-72 p. Caen-Paris, Gonerroy. — Dictionnaire de Ancienne Langue Française et de tous

ses dialectes du 1x° au xv° siècle, 10 vol. in-4. Paris (Champion), 1892.

Grammaire Générale de Port-Royal, 1660.

GRAmMmontT (Maurice). — La Prononciation Française. Traité Pratique, 1 vol. in-16, 241 p., 7° édition. Paris (Delagrave), 1930. (Bibliothèque des Chercheurs et des Curieux.)

Grammonr (Maurice). — Traité de Phonétique, 1 vol. in-8, x11-480 p. Paris (Delagrave), 1933.

GRASSERIE (de la). — De la Catégorie du Genre. Etudes de Linguistique et de Psychologie. Paris, 1906.

GRÉGOIRE (Antoine). — Variations de Durée de la Syllabe Française sui-

vant Sa place dans les groupes phonétiques. Un article. La Parole, Nos A4 05 Paris 1890,

GRÉGOIRE (Antoine). — Influence des Consonnes occlusives sur la Durée des Consonnes précédentes. Un article, de la page 260 à la page 292, Revue de Phonétique, Tome I. Paris, 1911.

Harzrezn, DARMESTETER et THomas. — Dictionnaire Général de la .Langue Française du commencement du xvn° Siècle à nos jours; précédé d’un Traité de la Formation de la Langue, 2 vol. in-4. Paris (Delagrave), s. d. (1900).

JESPERSEN (Otto). — The Philosophy of Grammar, 1 vol. in-8, 360 p. Londres (George Allen et Unwin), 1924).

JoAnNE. — Dictionnaire Géographique de la France, publié sous:la dé rection de P. Joanne. Paris, 1890-1905.

Jorer. — Des Caractères et de l'extension du Patois Normand. Paris,

Larcney (Lorédan). — Dictionnaire Historique, étymologique et anecdotique de l’Argot parisien, 1 vol. in-8, 236 p. sur 2 col. Paris, 1875.

Lavisse (Ernest). — Histoire de la France depuis les Origines jusqu’à la Révolution, sous la direction d’E. Lavisse, en 10 vol. in-8. Paris (Hachette), 1911.

TRE Tableau de la Géographie de la France, par P. Vidal de la Blache. Région parisienne, chap. IV, V, VI, de la page 124 à la page

Lirrré. — Dictionnaire de la Langue Française, en 4 vol. in-4. Paris, Lonexon (Auguste). — Dictionnaire Topographique du Département de

la Marne, 1 vol. in-4, LxxIx-380 p. Paris (Imprimerie Nationale), 1891. (Collection du Dictionnaire Topographique de la France, publié sous les auspices du Ministère de l'Education Nationale.)

Loncnon (Auguste). — Formation de l'Unité Française, 1 vol. in-16. Paris (Picard), 1922.

MErzeT (Lucien). — Dictionnaire Topographique du Département de

l’Eure-et-Loir, 1 vol. in-4, xx1v-254 p. Paris (Imprimerie Nationale), (Collection du Dictionnaire Topographique de la France, publié sous les auspices du Ministère de l'Education Nationale.)

Meyer-LüBre. — Grammaire des Langues Romanes, traduites de l’allemand par À. et G. Doutrepont. Tome IT, Morphologie. Paris (Welter),

Meyer-LüBke. — Romanisches Etymologisches Wôürterbuch. En fascicules in-8. Heidelberg, 1911-1920.

Nisarp (Charles). — Etude sur le Langage Populaire ou Patois de Paris et de sa Banlieue, 1 vol. in-8, 450. Paris, 1872.

Nyrop (Krist.). — Grammaire historique de la Langue Française, en 4 vol. in-8, Tome Il, Morphologie. Copenhague, 1903.

Partages des Biens Communaux, 1794. Liasses manuscrites. Paris, Bibliothèque des ‘Archives Nationales, F. 10.226 à F. 10.233.

Passy (Paul). — Les Sons du Français. Onzième édition, 1 vol. in-16, 185 p. Paris (Didier), 1929.

(Association Phonétique Internationale.)

Paurzx (Yvan). — Enfant, garçon et fille dans les Langues Romanes, 1 vol. in-8. Lund, 1919.

Pernor (Hubert). — Le Genre des Substantifs en Français (Petit Manuel à Y'usage des Etrangers), 1 vol. in-16, 67 p. Paris (Didier), 1930. PEernor (Hubert). — L’e muet, 1 vol. in-8, 90 p. Paris (Didier), 1929. (Tirage à part de la Revue de Phonétique, Tome VI, Fasc. 1-2.)

(Petite Collection de l’Institut de Phonétique et du Musée de la Parole et du Geste, fasc. 4.) Porror (Jean). — Contribution à l’Etude de l’e muet, 1 vol. in-8, 42 p.

Helsingfors, 1902.

(Deux Questions de Phonétique Française.)

Porror (Jean). — Recherches Expérimentales sur le Timbre des Voyelles Françaises, 1 vol. in-4, 95 p. Helsingfors, 1912.

Porror (Jean). — Sur la prononciation et le groupement des voyelles en Français, 1 vol. in-8, 43 p. Helsingfors, 1907.

Récnier-Desmarais. — Grammaire Française. Paris, 1705.

Rosser (Théodore). — Les Origines de la Prononciation Moderne étudiées au xvn° Siècle, 1 vol. in-8, 417 p. Paris, 1909.

RousseLor (abbé P. J.). — Enseignement de la Prononciation par la Vue.

Articles publiés dans La Parole, octobre 1901, février 1902, juillet 1902, septembre 1902.

RousseLor {abbé P. J.). — Introduction à l'Etude des Patois, 1 vol. in-8, 16 p. Paris, 1898.

RousseLor (abbé P. J.). — Etudes de Prononciations Parisiennes. Un

article, 69 p. et planches de palatogrammes, in-8, La Parole, 1899, NOR

Roussezor (abbé P. J.). — Les Modifications Phonétiques du Langage étudiées dans le patois d’une famille de Cellefrouin (Charente), 1 vol. in-8, 372 p. Paris (Welter), 1891.

RousseLor (abbé P. J.). — Principes de Phonétique Expérimentale, en 2 vol. in-8, T. I, de la page 1 à la page 638 bis, T. II, de la page 639 à la page 1252. Nouvelle édition. Paris-Toulouse (H. Didier-, Ed. Privat), 1926.

RousseLor (abbé P. J.). — La Prononciation Française, suite d'articles publiés dans la Revue de Phonétlique. Paris (Welter), T. I, 1911,

pp. 79-92, 169-180, 293-296, 357-370. T. Il, 1912, pp. 159-191, 260-

RousseLor (abbé P. J.). — Notes sur les Patois Français. Deux cartons notes manuscrites, déposées à la Bibliothèque de l’Institut de Phonétique de Paris, I, a, 1 et I, a, 2.

RousseLor (abbé P. J.) et LacLorTE (Fauste). — Précis de Prononciation Française, 1 vol. in-8, 258 p. Paris (Welter), 1902. SAINÉAN (Lazare). — Le Langage Parisien au xix° siècle, 1 vol. in-8,

Paris (de Boccard), 1920.

SAUSSURE (Ferdinand de). — Cours de linguistique Générale, publié par Charles Bally et Albert Séchehaye, avec la collaboration d'Albert Riedlinger. Troisième édition, 1 vol. in-8, 331 p. Paris-Lausanne (Payot), 1931.

(Bibliothèque scientifique.)

Scuraner. Atlas de Géographie Historique. cartes in-folio. Paris (Hachette), 1896.

SERVICE GÉOGRAPHIQUE DE L'ARMÉE. — Cartes d’Etat-Major au 1/80.000°. Beauvais, feuille N° 32, secteurs S.-0. et S.-E. Chartres, feuille N° 64, secteur N.-E.

Evreux, feuille N° 47, secteur N.-E.

Fontainebleau, feuille N° 80, secteurs N.-E., S.-E., N.-0., S.-O. Meaux, feuille N° 49, secteurs N.-E., S.-E., N.-0. et S.-O. Paris, feuille N° 48, secteurs N.-E., S.-E., N.-0. et S.-O. Provins, feuille N° 66, secteurs NE. S.-E., N.-0. et S.-0

Rouen, feuille N° 31, secteur S.-E.

Sens, feuille N° 81, secteur N.-O.

Soissons, feuille N° 33, secteur S.-O.

TaLBERT (E.). — Du Dialecte Blaisois et de sa conformité avec l’ancienne langue et l’ancienne prononciation française, 1 vol. in-4, xv-338 p. La Flèche-Paris, 1874.

TappoLer (E.). — Die Genusschwachheit und ihre Folgen im Franzüsischen. Un article, 15 p. in-8, publié dans Vox Romanica, décembre 1935. Zurich, édit. Niehans (1).

Tauror (Charles). — De la prononciation française depuis le commencement du xvi° siècle d’après le témoignage des Grammairiens, 2 vol. in-8, T. I, 567; p. T. Il, 770 p. Paris (Imprimerie Nationale), 1881.

TruBEerzxoy (Prince Nicolas). — La Phonologie actuelle. Un article de la page 227 à la page 248 publié dans Psychologie du Langage, 1 vol. Grammaire Générale de Port-Royal, 1660.

(Bibliothèque de Philosophie Contemporaine.)

Venpryes (Joseph). — Le Langage. Introduction Linguistique à l’Histoire, 1 vol. in-8, 447 p. Paris (la Renaissance du Livre), 1921. (Bibliothèque de Synthèse Historique. L’Evolution de l'Humanité,

Synthèse collective. Première section, N° 111.)

Vinaz-LaBcacne. — Atlas Général, 1 vol. in-folio. Paris (Armand Colin), 1894, Vinoce. — Mémoires d’un forçat, en 4 vol. in-8. Paris, 1829.

WuEELER. — The Origin of the Grammatical Gender. Un article publié dans Transactions of the Philological Society. Londres, 1899.

(1) Je dois à l’amabilité de M. Tappolet d’avoir eu connaissance de cet article avant sa parution, d’après les épreuves d’imprimerie, dès le mois d’octobre 1935.