DE MORAS

A Paris, le 25 avril 1788.

Lettre du duc d'Harcourt à M. de Moras.

J'ai reru, Monsieur, la lettre que vous m'avez fait l'honneur de m'écrire sur les représentations que les fermiers généraux vous ont faites, qu'une grande partie des soldats garde-côtes étant des jeunes çens qui ne font point usaf^e du tabac, il était nécessaire, pour en prévenir toutes reventes et transports, de ne corapremln' sur les étals de livraison que ccuv qui en usent. Vous pouvez être persuadé que je donnerai les ordres les plus positifs à cet é,u:aril et ipie je rei'onimanderai aux commandants de chaque capitainerie de veiller avec la dernière attention à ce que les soldats parde-côtes auxquels il aura été délivré du tabac n'en fassent pas d aulre usai^e (pie pour leur consommation. Je dois voir d'ailleurs M. de Boissemoiit. qui a la province de Normandie dans son département , et prendrai avec lui les arrangements qu'il jugera les plus convenables pour empêcher

toule prévai'icntion et toute fraude do droits dans le débit des boissons qui poui rnnt se consommer dans ces camps.

J'ai l'iionneur d'élre, etc.

D'HARGOURT.

A Gaen, le S8 octobre 1788.

Lettre de M. le duc d'Uarcourt à M. de Massiac {i).

J'ai l'honneur, Monsieur, de vous envoyer l'i^tat des p:r;kesquc MM. les ofliciers garde-côtes des inspections de la Haute et Basse- Normandie ont niérit(Vs jia rieurs services, leurs capacitifs et leur zèle. Tous ces oHiciers sont à conserver, étant très en rtat de servir, h l'exrêj)tion de M. de Pideville. mnjorde la capitainerie de CI)cri)Our^r. (|ui est ;i]Lré. et dont la retiaite (le\ient nécessaire pour le bien du service. Je juins ici une jiartie des étals de service de ces ofliciers. siirnés d'eux, et vous ferai passer les autres quand je les aurai r<'çns. Je vous supplie de vouloir bien leur procurer ces grâces et donner les ordi*es nécessaires pourqu'elles soient expédiées le plus tôt qu'il sera possible.

Je dois, Monsieur, avoir l'honneur de vous prévenir que le sieur Tonstain de RichdMiirg, major de la capitainerie du Havre, mérite également d'obtenir la croix de Saint-Louis; mais comme il est aussi lieutenant de MM. les maréchaux de France, et que M. le maréchal de Belle-Isle en a fait Tattribution de quelquesunes à ces officiers, j'ai cru devoir vous en ménager une en m*adressant à lui pour la lui procurer; cependant, s'il arrivait qu'il ne pût pas la lui donner, alors je vous supplierais de vouloir bien la lui accorder, attendu que cet officier est très-bon, et qu'il a beaucoup travaillé à l'instruction de sa capitainerie.

J'ai l'honneur d'être, etc.

Dlc d'HARCOURT.

(1) Louis de Massiac, miobtre de la marine, mort en 1770.

■UCBS GAROE-CÔTES.

Gaen, le 2 mai 1759.

Le duc D Uargûurt au chevalier de AiiHAUEAu (1).

Le Roi ne pouvait faire choix d'un officier qui eût plus de lèle et de capacité pour remplir la place qu'il vous a donnée, et je serai fort aise d*avoir à m'entrctenir avec vous sur les diiïérents objets relatifs aux milices garde-céles de cette province. Vous êtes bien le maître de commencer à en prendre connaissance en les assemblant, et je ne puis que vous recommander, dans l'inspection que vous 'en ferez et dans colle des batteries et des sip^naux, de ne rien négliger de ce qui peut assurer le service de la jrar*de-côte.

Vous pouvez iircnvoyrr voti'c itinéraire, j'aurai soin de le faire remettre à M. de Bn'ande. diiecleur d'artillerie de cette province, et le cliar^zei'ai d'en faire |)art aux ofllricis d artillerie détaclH''s sur les eûtes, alin qu'ils s j Irouvcut lorsque vous passerez dans leur département.

Vous auriez pu trouver. Monsieur, au bureau de M. DaNid les états de demandes (}ue J ai faites concernant les batteries et signaux; d'ailleurs, vous pouviez reconnaître par les livrets dont il. de Beaujeu vous a donné copie, leur nombre, leur emplacement et ceux qui ont été demandés d'augmentation; néanmoins je vous en envoie Tétat^énéral ; vous trouverez qu'il s'en faut beaucoup qu'ils soient remplis. Quant aux signaux, je ne puis que m'en rapporter à vous pour établir une correspondance sûre avec la Picardie et la Bretagne.

On ne peut être plus parfaitement, Monsieur, etc.

Duc D HARCOURT.

(1) Je&n-.\ntoioeJoieph Riquctti do Mirat>cau, frère de Victor Riquctti de Mirabeau, /'ai/it d9t hommes, et oncle du célèbre orateur, né le 8 octobre 1717, fttt gourer oeur de la GuacMoupe, ter? U ea 1790 an iMga de Mahoo «t fhit Inapecteur général des compagnies de ta Normandie en 1750. Chevalier de TOrdra de Malto, il fut éipx*' au giadc de gt'iiéral des galères. Oo le désigne ecdinaiwaeat sous le uora de baiUi de Mirabeau.

LR GOUVERNEMENT OB IfORMANDIE.

A la ville d*Eu, le 17 juin I7SS0.

Le chevalier de Mirabeau au duc d'Harcourt.

Monsieur,

J'apprends qae vous êtes au Havre et que vons aviez mandé à M. le comte d'Avresmenil de vous y aller joindre, parce que MM. de Brébeuf et de Martené s'y trouveront par vos ordres. M. d'Avresmenil avait reçu déjà, et avant vos ordres pour se rendre au Havre, une lettre que je lui écrivis de Calais et une que j'avais l'honneur de vous écrire, et que je le chargeais de vous faire panenir. Sur ma lettre, M. d'Avresmenil a fait avertir t on les les milices garde-côtes de son inspection, et j'espère. Monsieur, que, quoique je n'aie pas encore reru vus ordres à cet égard, vous excusoivz que nous ayons fait prendre les armes aux miliros gardo-cùtes et que j'en aie fait l'inspection pour ne pas (K>toiirn<T ce pauvre peuple de son travail plus souvent que la nécessité du service ne le demande.

Si j'étais assez heureux pour vous trouver encore au Havre et que les trois inspecteurs de voire conuuandeiuenl y fussent en même temps que moi. nous y prendrions tous ensemble vos ordres et nous nous arran^^erions poui' les exécuter d'une manière uniforme ; cela me paraîtrait si avantageux que si j osais je vous demanderais la grâce de retarder votre départ de (juehjues jours.

Recevez les assurances du respect avec lequel je suis, etc.

Le chevalier de MIRABEAU.

A Honneur, ce 25 août 1759.

Le chevalier de Mirabeau au duc d'Harcourt. MoifsiEini,

J'ai l'honneur de vous adresser ci-joint l'extrait de ma revue de la petite capitainerie de Hoque-Ue-Rilles. J'ai fait aussi celle

lOLIGBS OARDB-CdnS. 29

d'Honfleur; mais je n*ai pas encore eu le temps d'en faire faire nne copie convenable. J'ai été trèsH^ontent de la capitainerie de Boquenle-Rilles et M. Oriealt me parait un bon officier, ainsi qu'un H. de la Ferté et un M. de Foumel, <iui y sont capitaines. Mats je ne puis vous dire. Monsieur, combien colle d'Honfleur est mal en état quant aux chefs , car d'ailleurs les hommes y sont beaux et pa^f^nlilt^nent bien tenus.

Le pauvre M. de Brèvedent est vieux; son major m'a tenu qualiv heures pour ses états de service et se trouvait, selon lui, dans trois ou quatre régiments à la fois; enfin, son dt'fnut de mémoire ressemblf à un radotacre. si bien (|u'ii me voulaiL faire un siège de Barcelone en 1718 ou 1719, où il veut absolument avoir eu un coup do fusil. M. Poisson, capitaine-gciu'ral du guet, n'a pas le bonheur de [tlaire au pays et il n'y a qui que ce soit qui n'en dise des choses atioc«'s ; je 1 ai fait prier de n'être [dus capitaine-général du guet, et le sieur Lion, qui l'est de Koque-ile-Hilles et qui est excellent, s'est proposé pour les deux. Voilà, Monsieur, ce que j'ai fait depuis mon départ du Havre. Permettez que je vous remercie encore ici des bontés que vous m'avez témoignées et que je vous en demande la continuation que je mérite par l'attachement et le respect avec lequel je suis, etc.

Le chevauer de MIRABEAU.

Je vous demande votre agrément pour les changements cidessus et d'avoir la bonté de donner vos ordres pour faire donner de la poudre.

A Caen, ce 28 août 1739.

Le chevalier de Mirabeau au duc d'Uarcouht.

M<ffl8IBIIR,

Me voilà parvenu à Caen ajirés avoir passé en revue les capitaineries de Roque-de-Kilies, Uonfleur, dont j'ai l'honneur de

LE GOUVERNSMëNT l>fi NOAMANDiK.

VOUS envoyer ici rextreit de revae. Touques, Dives et Caen. Honfleur ne peut supporter le nombre d'hommes détachés, si

on n'y joint les paroisses dont je fais mention dans ma revue, et la jonction de Roquo-d( -Billes à cette capitainerie est presque impossible à cause de la diilicultè de la communication qui est coup^'e par la rivière de Hilles qu'on est oblig»^ d'aller passer à Saint-Sninson : sans cela j'eusse proposé de n'en faire qu'une. Permettez, Monsieur, que je vous porte les plaintes des nialheureu\ qui sont cauipés; ils Umi pitié à entendre, ef Ions les bâtiments qui pourraient desciMidre dans eelle jiailie iw sauraient faire autant de mal (jue le eanipement. Il me parait qu'il suHirait d une garde de cimjuante hommes au plus auprès du pont de Dives et trente à l'endroit où est campé le détachement de la capitainerie de Toucjues. Permettez encore que j'aie l'honneur de vous représenter (|u un bataillon de troupes réglées au milieu ferait plus d'effet que quatre capitaineries et serait bien moins à charge au pays, dont tous les travaux sont retardés, ce qui même va pour quelques-uns i de grandes perles. Il serait encore essentiel. Monsieur, que Ton pût avoir une prison pour la capitainerie d'Ouistreham et de Caen dans la ville de Caen ; les gens de justice refusent de les recevoir comme vous l'avez vu par une lettre du procureur du Roi k M. de Hartené ; les troupes ont leur prison dans leurs casernes. Vous pourriez donner un ordre que Ton les reçût dans le château de Caen, cela serait absolument nécessaire pour conserver une ombre de discipline dans ces capitaineries. Recevez, etc.

Le ghsvaubr de MIRABEAU.

A Bayeux, le 30 août 1759.

MoNsuEun,

La lettre que vous m'avez fait l'honneur de m'écrire le 28 et que J'ai reçue hier au soir à mon arrivée ici, me tient en l'air ;

mUCBS GARDS-CÔTKS.

Iienreosemeni j'avais projeté de séjourner deux jours ici; vous «Tes la bonté de me faire savoir rarrîTée des Anglais et vous me marques que vous ne eroyes pas ({ue oela me doive déranger dans mes courses. Cette plirase m*a empêché de partir sur-lechamp pour aller vous joindre. Je vous prie de me donner vos ordres; j'écris à Chalelard et je partirai pour le joindre suivant ce qu'il me répondra. Hais je vous demande. Monsieur, de vouloir bien me donner des ordres; je crois que vous jugez aisément de mon impatience jusqu'à ce que je les ai .reçus et de ce que je ferais si je suivais mon inclination. Pouvant passer également mes revues et revenir ici le soir, j'attendrai ici vos ordres, à moins que M. de Brassac ne m'en envoyât en conséquence de ma lettre que je lui écris à ce sujet.— Permettez que je fnssc ici mes compliments nu secrétaire dont vous vous êtes sen i pour m'écrire et à vos dragons.

Je suis avec respect, Monsieur, votre très^umble et trèsobéissant serviteur.

Le gbevauer ne MIRABEAU.

A Cacn, le 14 novembre 1759.

M. de Martené à M. le duc d'Harcourt.

MoNSiEin,

Etant resté à Bayeux trois jours pour y attendre vos ordres et des nouvelles des ennemis, M. le chevalier de Mirabeau se décida k continuer ses revues qu'il a terminées et arrêtées, pour mon département, à Carentan, où je l'ai quitté le 9 qu'il a dû commencer l'inspection deBasse-Normardie avecBrébeuf. Il a trouvé mes capitaineries en général bien négligées, mal tenues, cras^ seuses, mal disciplinées et très-mal exercées, manquantes par les principes; il a bien trouvé de la différence avec celles du pays de Caux.

Ce ne sera point trois ou quatre revues qu'on fera dans l'année qui y remédieront, mais seulement dix hommes par compagnie pendant deux mois, avec des officiers à pro[)ortion, qui en luraienk aussi grand besoin, ce qui serait continué tous les ans, dans la saison la moins nécessaire pour l'agriculture ; on y mettrait l'esprit de discipline et on en ferait des troupes sur lesquelles on pourrait compter.

Vous en ayez. Monsieur le Duc, Texemple et la preuve par les capitaineries volantes qui en ont fait la base; si elles avaient été continuées, on s*en serait bien trouvé. Les camps ont été bien plus coûteux, et le soldat en a tiré bien peu de fruit; il s*y est plus gâté qu'il ne s'y est forni('>. l'ne petite troupe réunie qu'ona <ous les yeux fera toujours plus de progrés qu'un gros corps qui est conduit par des officiers qui ne sont pas en état de les mener avant d'être instruits eux-mômes.

Le désordre augmente toujours dans les capitaineries d'Ouistreham et de Berniéres. occasionné par la ({('sortion. Dans la compagnie de Matiiieu seule, il inanquait soixante-trois hommes; des dix-sept qui resliMif il n'\ «mi a pas und»' la iiarnissc de Matliieu. qui est la plus mutine. Vous sentez. Monsieur le Duc, ((u il n esi pas possihle d'exiger de dix-sept hommes service de quatre-vin,<:ts. C'est la contagion qui se /ja?ne : dans la capitaineri(Mle Dives. il y en a quinze uu seize par cunipa*.Miie de partis: nous n'en avons point trouvé de complète: je crois iju'il esl tempsijiie vous aviMcz aux moyens de réprimer ces mutineries. Une sentinelle de la capitainerie de Dernières a laissé sortir les prisonniers qui lui étaient consignés; si on passe cela, il n'y a plus de troupes. Le Conseil de guerre serait violent; j'ai dit qu'on la tienne quelque temps en prison et qu'on la mette au piiiuet le jour de l'assemblée de la capitainerie.

M. l'intendant a fait afficher un arrêt du Conseil qui dispense du service de la garderie les collectenn, syndics et préposés du vingtième, n étend cette exemption jusque sur le premier fils, et, en conséquence, il a donné des congés à des sergents et soldats. Avant cet arrêt, il en avait même dispensé et congédié qui avaient étécoinmandés pour le détachement de Brest. Parce moyen, nous ne pourrons jamais compter sur un soldat : ces places seront recherchées et bien payées par les plus riches, les misérables seront tou*

MILICES CARDfi-G<ynB,

jours opprimés; ce ne seront plus que les garçons qui aurotiit les places. M. le chevalier de Mirabeau a ordonné par provision, lorsque les soldats ne se rendront pas à leurs devoirs, de les mettre en prison au corps de garde. On en avait mis un à Bayeux, que le sobdélëgué a fait sortir de son autorité; nous ne devons point connaître les. règles de M. l'intendant, ni les arrêts du Conseil. Cest de M. le maréchal que nous devons recevoir des ordres en conséquence de rarrfit,s*il en a connaissance, et de vous. Monsieur le Duc ; je vous en envoie un exemplaire que j'ai eu.

Je suis ici depuis plusieurs jours n'osant pas profiter de vos bontés et (le In pemission que vous avez bien voulu me donner pour aller à mes affaires qui sont bien pressantes, j'ai voulu voir ce que les ennemis entreprendraient auparavant, suivant ce que ra*a dit M. deBrassacet M"' de Beuvron, à qui j'eus Thonneiir de faire ma cour hier, qu'ils n'avaient encore rien entrepris; j'attendrai encore aujourd hui. S'il n'y a rien de nouveau et tiue la flotte aille et vienne à ronlinairc et (|iit' cela ne soit (pi'uni' j^arde renforcée, coiniiif il y a apparence <in ils yen tiendront toujours une à cause des bateaux plats, je vais aller chez moi. Vous connaissez mon zèle: s'il y a la moindre chose, je vous prie de ne iiif ptdnt é|»ai>rnerel me donner vos ordi'es à Alençon. où la poste par Caen vient siv fois la semaine, et par Rouen, trois; je serai aussit<3t rendu au lieu (|ue vous désignerez.

J'ai l'honneur, d'être, etc.

MARÏENÉ (1).

A Avranches, ce 30 septembre 1759.

Le chevalier de Mirabeau au duc p'Harcourt.

MONStEDR,

J'ai fini le 15 de ce mois mes revues de Basse-Normandie, et je me disposais ù entrer en Bretagne, lorsque je reçus une lettre

(1) M. de Martmé, «ndeo major général dai camps de Normindie, iospeo> laiir dei mOioie garde*oôiM de Mflgreooe-Noraaodiei

31 LE GOiTERNBlfErrr DB NORMANDIE.

do M. le manclial qui me ilisponse rtMie annéo do fairr cette tournât', atlfMidii les iiiouvcniciils ci les arraii;:(MiiciUs qu'on n'a pas encore doiinés aux compa^Miics détaclic't's. \in<i, iMonsieur, je compte partir demain 1'"'^ du mois, et j'aurai l'honneur de vous rejoindre au lieu de voire résidence, pour y attendre les ordres de M. le maréchal et y prendre les vôtres.

Je suis, etc.

Le guevauer de MIRÂBEâU.

A YenaiUes, le 29 octobre 1759.

Le chevalier de Mirabeau au duc o'Harooiiit.

MONSIEDB LB DlM!,

'\'ouR aurez la bout»'' de deviner votre pazetier, car il np signera pas. M. le iiinréelial i l) n'a plus que de la faiblesse et tous les symptômes de son mal ont disparu, mais il ne travaille pas encoie, excepté avant dîner et il ne sif^ne (|ue rarement, de façon que, quoiijue je l'aie vu tous les jours, ce n'a été que sous condition de ne pas |)arler alTaire. Vous savez que Québec est pris el M. de Montcalm tué; mais on a découveil ici (jue c'était un vrai proflt pour la France que de n'avoir plus le Canada, et on croit pouvoir espérer que la Louisiane et Saint- Domingue suivront le même chemin ; quant à ce dernier, on craint, à ce qu'il paraît, que nous n*y restions encore quelque temps, par attention pour les Espagnols. Il régne ici une tranquillité apparente qui cache un ferment intérieur trés-considèrable. Ce qu'il y a de bon, c'est que quoiqu'il y ait des fols qui croient que la machine ne va pas aussi bien qu'elle pourrait aller, ce ne sont pas les vices de cette machine ni les fêtes qui occupent les .têtes, mais par habitude on tracasse, parce que les mêmes perruques sont trop longtemps dans les mêmes endroits.

(1) Fiéd«^ric de Montmorency, duc de Luxembourg rt de Plnny, gouverneur de Nonnandie, ayant mm» ses ordres le duc d'ilarcourt, lieutenajit-général de la prvtlace.