M1UC£S GARDE-CÔTES

On Toadrait en changer, mais on est très-embarrassé sur la couleur et savoir si on les prendra brunes, blondes ou châtaines; car, d'ailleurs, il faut des perruques. Il en est iri du nom de banqueroute comme du nom de oe que je cherchais autrefois chez les dames sans le leur nommer jamais. On ne dit point ce mol. cela est trop dur à l'oreille : mais on fait des èdits qui annoncent la suppression des payements des fonds et rolui des intérêts, irnilleurs on ne paye pas un s^ol à personne. Si j'en crois tout \o innnde ici. personne ne s'était trompé sur le choix et 1»' nom du personna^re dont saint Paul, (juoiqu'au troisième ciel, n'approchait pas il y a six mois el ménu' à liraucoup près. 11 est dilTicile de rassembler aussi j»arfailemenl 1 unanimité des suffrages et je doute que ses héritiers fassent mettre sur son épitaphe toutes les épithétes qu'on lui donne. Il me paraît que si les vœux publics que I on prononcf même assez disiinctomenl sont suivis, la salade que ce Gascon maudissait et qu'on évite soigneusement de nommer dans le pays de sapienc^, pourrait lai faire le mfime tour qu*an père du Gascon. L'on commence à se douter un peu fort ici que les dames auxquelles te roi de Pmsse disait il y a deux ans qu'il irait faire visite, nous quittent tontes les deux. Ainsi ces certaines livres sterlings dont il était mention dans une gazette ont produit leur effet. Il parait que la dame par excellence se raccroche fort au maréchal et on piî^tend qu'elle pourrait bien le promouvoir à la téte des affaires. Je doate que ce soit par bien bonne volonté ; mais le roi d'Espagne a nne belle-sœur ici un peu grande dame dans laquelle on découvre, dit-on, une excellente judiciaire et une bonne téte et qui a un prodigieux crédit. C'est elle qui a fait donner le commandement de l'armée au duc de Broglio et on la regarde comme très-puissante. Quant à notre armée, je vous en parlerais comme une perruque conduit la marine, aussi je ne vous en dirai mot ; on l'a réduite à assez peu de monde pour ne pas embarrasser M. de Turenne. D'ailleurs, on en arrive et j'ai eu le bonheur de faire une partit^ de mes revenances avec Messieurs de la gendarmerie : ils ont un peu de la physionomie des Grecs au retour du sié^'e de Troie.

Paris a l'air d'une solitude, le bruit des carrosses y est d'un grand tiers moindre, et les Français de ce pays-là n'ont pas l air

gaillard;^. Tout ceci n'a pas produit une seule chanson, ce qui me consterne véritablement: car gare que le Français devienne un fol sérieux, ce serait un changement dans son temi>érament que je craindrais beaucoup. On s'est contenté de faire l'anagramme du nom de notre Plulus en Ir sot éâit /if//' (Silhouette). Voilà toutes , nos nouvelles, j'altciuls (]nel((ue temps pour fondre la cloche .sur noire détail avec M. le maréchal : si vous voulez bien me faire envoyer les mémoires pour les griucs. après les avoir apostillés, j'y ferai travailler tout de suite; j espère que nous aurons l alTaire de Beaunay.

Recevez les assurances du sincère attachement cl du respect aveclequel j'ai l'honneur d'être, etc.

Lb chbvaubr db MIRABEAU.

Il paraîtra aujourd'hui 30 une sorte d arrét portant invitation déporter sa vaisselle à la monnaie. Le Roi y envoie la sienne, et vous jugez bien que toute la Cour en fera autant : je crois que cela .se bornera là. (hi |trend le mare sur le pied de lit) liv., ce qui est le moyen de faire perdre le vendeur et l'acheteur et iiausser l'intérêt de l'argent.

Nous avons nouvelle (ju'un magasin de liresl a été consumé par le feu. les circonstances feraient croire que c'est un compte arrêté et que le feu aura torl.

A Alençon, le 7 novembre 1750.

M. DE Martené à M. le duc o'Hargourt.

Voilà ci-joint l'état di^ l artilierie île mon département, suivant le modèle que vous m'avez, fait remettre. Je vous aurais liien envoyé toutes les pières pni tieulières, mais j'ai ci ii (|ue cela serait plus commode d'en faiie un talileau sur une .'seule feuille. Je suis bien fâché di' ne pas tous l avoir envoyé plus tOt, mais on a toutes les peines du monde à arraehcr un élat de ces Messieurs. Je suis obligé d'écrire dix lettres pour la même chose; les uns envoient,

MILICeS GARDE-€ÙTES.

les auties se négligent, je snis forcé de menacer, ce qu'il faudrait effectuer après avoir fixé un temps, si on voulait avoir quelque chose de pressé. C'est ce qui fait que je ne finis point mes oumges, et que je ne tous ai point encore envoyé l'état général de mes revues, parce qu'il me manque celui du guet pour y employer au juste le dénombrement (les ^rarrons, d'hommes mariés et de ceux hors d'état dt* service. Je voudrais hion monter cela un peu mieux et y élaldir un peu plus do discipline, dont mon inspection a grand besoin: j'cntro sur cela dans un détail aver eux. à m'envoyer un état journaliiT de tout ce (|ui se passo, des punitions ordonnées, des casijui les ont occasionnées, de l'ordre et de la façon dont se fait le service, ce (jui s cst passé à chaiiuc garde, et à chaque assemblée, engageant Messieurs les ofTiciers majors à aller de temps en temps faire la visite des postes. M'occupant de cela, je pense. Monsieur le Duc, que ne pouvant être partout, c'est ce que je puis mieux faire pour les former et réveiller leur émulation, et en tirer parti. Comme voilà Thiver, cela va nous donner du reUcfae. Tai toujours été bien aise d'Âaucher la diose sur cette fin d'année, avec l'ordonnance qui fait une base de discipline, afin de reprendre au printemps avec vigueur, pour en faire quelque chose. Vous allez vraisemblablement donner des ordres pour le service d'hiver qui se bit ordinairement par le guet. Vous avez déjà établi cela sur la droite, de la gauche du côté de Bayeux. Il me mande n'avoir encore rien reçu à cet égard. J'ai fait passer les ordonnances qui m'ont été adressées de la Cour; H. l'intendant deCaenm'ena fait remettre soixante pour être placardées dans les corps-de-garde; il en a fait passer parles subdélégués aux capitaines généraux une certaine quantité pour être aflichéesdans toutes les paroisses, et partout où besoin sera. Ces Messieurs m'ont marqué qu'ils avaient été surpris de voir au lias de ces ordonnances, l'ordre de M. deFonletle. tant pour son exécution que itoui qu'elles soient alïjchêes. Je ne croyais j)as(|uecela le reganifil. Il ne laisse échapper aucune occasion d étendre .son autorité sur tout ce <iui nous regarde. Par sa honne amitié, il se distingue des autres généralités en faisant une difTérence d'ustensiles dans les villes tarifées, ce (jui n"est nulle part, pour trouver le moyen de la faire payer aux oHiciers, de faire abonner les paroisses pour les chemins, et exclure les soldats de leurs privilèges. Du cOté de Carcn-

38 I.K GOLVUl.\LMi-l\T l)K NORMAND! F:.

. Un, on leur fait payer les ras(M"nes, conduire les Iroupes, les farines et les blés; c'est M. de Berthouville qui me mande cela. Comme un prolecteur de celle troupe, je ne puis me dispenser de vous le représenter, d'aiilniit ([iie M. fie Vaillant me marque que tons les oniciers de sa caiiilaiiierie sont dans le dessein de (]uitter, n'ayant aucuns privilé«res. étant ol)li;j^és à un service coûteux, dont ils ne sont pas (|iiiltes de !o ou 20 liv. par mois pour leurs gardes, n'étant jiuiut payés, cela niéi iterait bien quelques égards pour un très-jH'lit nouilire, ee qui ne peut pas tirer à grande conséquence pour une province.

Vous savez, Monsieur lel)uc,(|ue M. l'intendant de Houen n'a point fait de dillicultés de donner du papier pour faire les cartouches; lorsf|ue je fus voir M. de Fontelle à Camilly, il m'en promit de la meilleure grâce du monde, j'annonçai à tous Messieurs les capitaines généraux de s'adresser à lui en conséquence; depuis, il m'a mandé qu'il ne pouvait pas le faire sans un ordre de vous. Monsieur le Duc. J'ai eu l'honneur de vouii le marquer pour vous prier de lui en écrire; en attendant, la poudre que vous avez bit délivrer ne peut servir de rien, vous saves mieux que moi combien cela est de conséquence pour une pareille troupe, de lui apprendre au moins à tirer son fUsil, et à n'en pas avoir peur. Nous avons perdu toute l'automne qui est un temps précieux pour ces exercices, ayant eu surtout cette année beaucoup de recrues; il faudra aussi que vous ayez la bonté de donner un ordre pour des pierres à fusil, beaucoup de capitaineries en manquent.

J'ai reçu une lettre de M. de Cremilles. qui nie Tnanjue d'envoyer à Messieurs les intendants, un état de ce (|ui a été perdu et ce (pii njanque à cbaque caiiitainerie, pour les faire remplacer cette fois seulement, et avertir Messieurs lo odiciers majors qu'ils en seront responsables a l avenir. Je l euMue au plus juste, mais il y en a une si grande quantité d'usés. (|u'il ne faut plus y comi)ter. particulièrement les babits (jui étaient île si mauvaise étoile, qu'ils ne peuvent pas souffrir la renlrailurc d'une pièce.

Il y aura aussi des réj)arations à faire aux corps-de-garde en lesquels il pleut, aux guérites, aux capotes, aux plates-formes; presque en toutes les capitaineries, il y aura aussi des réparations

SIIIJCKS GARDK-CÔTES.

à faire aux aniios: j ciiliv dans tout ce (h'-tail avec Messieurs les intomlaiils. ayez la lioiitf <! > joindr»' vos ordres.

Actiielh'inenf (jiie vous voilà de retour. Monsieur le Due. je vous prie de vouloir hieu protë<;er ces Messieurs dans leurs dérouiples de la campagne dernirre, pai liruliëremenl MM. de Cussy el <*lievalier de Vaillant, major du liatailldU de Baudre, qui ont fait donner le pain suivant les oïdics (ju'ils en ont reeus, et dont ils m'en ont envoyé des copies sur le pied de vingt-huit onces la ration, et on ne veut lenr passer qa'à vingt-quatre. Ils ont compris dans les reçus de leurs troujies. par ignorance, le pain .qu'ils ont fait délivrer aux chantiers ([ui y étalent attachés. Comme cela fait un excédant à Teffectif, on ne veut i)as y entendre; on leur fait payer la viande sur le prix de six liards la ration, ce qui ne se paye qu'à un sou; on a retenu le 31, ce que M. de Brou n*a point fait, ne trouvant pas juste que des troupes qui sont payées à la journée, soient dans le cas de cette retenue ; l'on a fait payer au capitaine la sortie de Thdpital, ce qui ne se fait, dans les antres troupes, que parce que l'habillement leur appartient.

M. de Grimouville a mis un peu d'eau dans son vin. il m'a écrit une lettre fort polie, et m'a envoyé la proposition de M. Le Maigre k une compagnie, et de M. de Mathan à une lieutenance.

M. de Vaillant a proposé à trois lieutenances, MM. du Boulay, Duménil et de Méry. ijui sont tous trois des environs d'Argentan, el qui demeurent à Caen ; je lui ai fait observer de les bien prévenir que volrt' intention était (ju'ils y lissent leurs résidences; ils sont tous trois gens ( (^inine il faut, dont deux ont été gardes du Koi; l'autre est gcntillioniine.

Je viens d<' recevoir une lettre du Koi, |»our autoriser M. Lyon, capitaine généi al du guet de Ro(|ue-de-Hilles. de faii i' les fonctions de celle d'Honlleur: je viens d'apprendre en niénie temps que vous aviez permis à .M. Poisson de se justilier, on ne peut pas refuser cela à un olTicier; je vais suspendre d'envoyer cette lettre; il est vrai que M. Poisson est fort mal noté, et qu'il n'a qu'une toIx, comme M. Toumier. M. de Brancas m'en a écrit i qui les mêmes rapports vraisemblablement ont été faits, on dit qu'il Texait les soldats du guet, dont il dispensait les uns de senrioe, en tirait de Taiigent, et écrasait les autres, les punissant

LS GOUVntNBiENT DE NOIUfA!<a>IE.

fort mal à propos, ayant une conduite fort (l«''Ialn r'(\ tous lo>ofrjciers méprisant sa compagnie v il y en a (|iii se sont portés à lui dire (ju'ils lui itéraient l'Iiahit de dessus le corps: ce qu'il y a de certain, c'est (jue le capitaine général ne pouvait en jouir pour son service, qu'il ne faisait que par temps: M. le chevalier de Mirabeau vous aura rendu la même chose, ce qui l'a porté à le réformer.

M. de Crémilles (1) m'a mandé, il y a quelques jours, qu'il y ayait des plaintes que des officiers de rétat-major qui avaient donné depuis très-longtemps leurs démissions, étaient portés sur l'état pour servir an |)a\enient; je lui ai répondu que je ne croyais pas que cela regardât mon département, mais que j'étais dans la bonne foi qu'on payait par demi-année. Gela m*a donné occasion de leur dire que M. de Fontette me l'avait fait espérer à mon égard, pour être payé du i*^ janvier, M. de Beaujeu ne l'ayant pas été ; que depuis j'avais appris que M. le maréchal avait fixé du avril; je le priais d'observer que cette année m'avait été coûteuse, et que j'avais été bien du temps au Havre, que par gratification ou autrement, s'il croyait ma demande juste, je lui en serais obligé.

Je reçois dans ic moment sa réponse, par laque! U' il me mande que mon déplacement mérite des égards, qu'il faut ^\ue cela soit demandé par le commandant de la province. Si vous avez donc la bonté, Monsieur le Duc. d'écrire un petit mot eu ma faveur, pendant que cela est frais, ce sera une obligation de jdus (jue je devrai à toul(^ vos bontés, que je n'oublierai de ma vie. par toute ma gratitude, et le profond respect avec lequel je suis , etc.

MARTENÊ.

Je vous prie, Monsieur le Duc, de demander mon congé le plus tôt possible.

(I) Louis-HyacinUie Roger de Crémilles, né en 1700, mort en 1766, fut Ueu* tenant-fféaéral «prte avoir diiifé avec disilnetioii les opénlioi» de l'année de Finiulrc sous le maréciial Ue Saxe. Il fut adjoint «o mlnisttoede lagnerreaoaa le marécbal de fieUc>Isle, de 1750 à 1702.

XIUCES GARD£-€ÙTES.

A Versailles, le 13 novembre 17oD.

Le chevalier de BIirabeau au duc d'Harcourt.

Monsieur le Duc,

Vous avez ict'oiinu le .c:nzetier au slvlc: il \a poursuivre la gazette, après vous avoir rendu rouipte (|u'il a lait de son mieux et prèelié eonirac saint Paul, à temps et à eontic-temps. Pour les jrrâees que vous avez jugées être à propos, il souhaite succès et y mettra tout son savoir-faire.

Vous rappelez-vous. Monsieur le Duc, rhommc contre lequel Yoas soupçonniez votre plume de prendre parti ; il tous avait promis d'être tympanisé avant six semaines, il Ta été déjà et l'est presque encore: cela a même été assez sérieux pendant quelques jours; les petits moyens que vous savez qu'U ne sait, ni ne veut employer, ont été mis en pratique, et je crois le tout à vau-l'eau; je vous avoue que je ne m'en soucie guère.

L'on dit que les Russes, pour lesquels nous avions, sans me compter, porté notre vaisselle à la Monnaie, ne l'ont pas trouvée assez belle et s'en retournent d'autant.

Les Espagnols vont se déclarer, dit-on ; mais cela mérite confirmation.

Il est arrivé des hommes commis par les Gènovois cl autres étrangers, qui ont fait mettre en lingot quatre-vingl-<iuatre mille marcs de vaisselle dans Paris, et l'ont fait sortir du royaume. On fait une porte à l'ècurie. quand If cheval est sorti.

Votre cœur de bon citoyen et de hrave f^enlilltoiiime saignerait de voir de |)ivs qw nous soyons livrés à un empirique (|ui nt' sait pas pn''\(>ir le moiîidre des chefs nécessaires dcs opérations conlradictoiics qu'il fait Ions les jours.

Jf ne sais si vous avez su que deux cents familles de Paris avaient fait marché pour faire venir des toiles peintes; le marché était ronditionnei et ne devait avoir lieu (|u'après renrejristremcnt de 1 édil relatif à cette partie au Parlement; dès l'en-

registremenl, oIIps ont conclu le marrlit'. Surdos représentations, on a suspondu la pomii^sion d'entrée, et ces familles, qui en avaient empiété pour huit millions, sont à la mendicité.

Pour eomide de sottise, on a doniié ordre que raru'ciit de toutes les recettes des pinviin es fût porté à Paris: c'est le moyen (ju il n'en reste plus en province.

L'on commence ;i dire (jue le (piari iju'on payait à la Monnaie aux porteurs de la vaisselle, va être suspendu.

Vous savez le (léc let de tons jtapiers publics. Kst-il temps, Monsieur le Duc, d«' chanter quoinodo svdit soin ritius?

L'arrivée de l'escadre de M. de Bom[)ar a donné quelque soulagement à nos maux: on le dit ici chargé de vingt millions de marchandises. J*ai de la peine à croire que cela monte si haut; mais, d'ailleurs, qui est-ce qui achètera? La santé de Monsieur le maréchal est bien rétablie. 11 court toujours des bruits de changements considérables; Dieu veuille, si cela est, que cela soit le bien du Roi et de TÊtat!

Recevez les assurances du sincère attachement et du respect avec lequel je suis, etc.

Le CHBVAuea de MIRABEAU.

A Versailles, le 29 décembre 17S9.

Le chevalier de Mirabeau au duc d'Haucourt. MoNSiEun,

Ce n'est assurément pas .sans regret que votre gazetier a resté si longtemps sans vous donner de ses nou\ elles : mais il voulait vous parler de la garde-côie. sui' lai|uelle. de jour en jour, il espénit pouvoir avoir (juehiue diose à vous marquer; par malheur, il y a une roue de trop à ce chariot-là, ce qui fait que le frottement augmente trop.

Vous avez su la malheureuse aventure du maréchal de

MiUGEB gards-gAtcs. 43

Gonflans; mais vous n'uvez |in;< pu iniai:inor toutes los soliisps qui ont suivi : 1« avant t\non pût en rien savoir, on répandit dèM Parti l(» ftrtttï qu'il venait se plaindre contre toute ia marine, et notamment contre le chevalier de BcaulTreraont. Il n y en avait pas un mot de vrai ; mais on savait les moyens de tromper le public, on les a mis en œuvre ; cependant la lettre du maréchal, qui a été rendue publique, a détruit cela.

On assure qu'à la Comédie française, on a donné un ballet relatif à cette aventure et peu agréable pour nous.

On a parlé ici de paix assez fort; mais je crois ces bmits-là dissipés comme la fumée, et je n'y vois plus nulle apparence.

On ne se détermine à rien ici, si ce n'est, je crois, à abandonner la marine faute de vouloir prendre un pilote sur la mer, on de trouver une perruque qui pût ^trc pilote.

Vous savez mieux ({ue moi. Monsieur le Duc, la position de notre armée. Dieu veuille qu'il n'y ait pas encore une bataille à notre désavantage !

J'ai reçu le règlement que vous m'avez fait Thonnenr de m'envoyer sur le service d hiver. J'ai peur qu'il n'y ait des cantons où il soit un peu à charire : mais il est vrai qu'il est bien nécessaire de veillei". si ce (]ue Hawke dit dans sa lettre est vrai. e est-;i-<iire qu i! veut mettre à feu et à .san;^ les côtes de Hn'tairiie : car c'est dans une lettre à M. le duc d AiiTuillon (|U*ii dit. J'avais suivi, suivant vos intentions et avant niénie en avoir reçu vos ordres. l'afTaire des olUciers de Dives, de Ro(jue-de-Hilles et coiitrt' le coinuussaire des >;uerres. les informations (jue M. de Martené avait faites par vos oidres étant depuis plusieurs jours entre les mains de .Monsieur le maréchal, à qui je les avais remises, lorsqu'il a plu à M. de Vaux de regralter cela et de faire une e.^pèce d'information ; j'ai à peu prés deviné, en pensant que M. de Vaux veut attirer à lui tout ce qui regarde la garde-câte, ei pour cela il embrouille les affaires. J'espère que celle-ci se terminera en envoyant le commissaire qui ne pèche que d'étourderie ailleurs qu'à Honfleur.

J'ai TU la plus jolie créature qu'il y ait sous le ciel, qui est M. le comte d'Harcourt. H. de Beuvron et H"** le dévorent des yeux et ont bien grande raison ; il avait un habit blanc, parement et revers noirs, un chapeau retapé comme un très-

44 Ll GOUVEHWEMKNT DE NOBMANDIE.

méchant homme; on ne pouvait rien voir de plus joli et de plus aimable.

Monsieur le maréchal ne se porte pas trop bien aujourd'hui; mais cela n'est cependant rien.

Je suis, etc.

Le chevalier de MIHABëAU.

A Paris, le 2 janvier 1760.

Le chevalier de Mirabeau au duc d'Harcoirt. MoNsœcn,

La nouvt'llt' ann/^r me met dans W cas <Ip vous Iriiioi^Micr los sentiments que vous ui'avi'z inspiivs. el les sonlialls que je fais |)our votre satisfaction; mais elle ne clianm' lieu à ces unîmes senlimenls (jui vous sont voués pour tous les jouis el tous les uiomenis de mon exislence. Dieu veuille. Monsieur le Duc. que celte année-ci soit plus heureuse pour le Uui et pour l'État. (|ue les précédentes! Je vous connais trop bien pour ne pas savoir que ce sont là vos désirs les plus vifs; j'ose y joindre les miens qui sont les mêmes.

Je perds de vue toute apparence de paix, à ce qu'il me semble, et j'y ai peu de regret, étant persuadé que nous ne to ferions pas bonne.

Je crois que l'histoire des officiers de la Moyenne-Normandie est tout à fait terminée, et j'ai remis à Monsieur le maréchal les procés-verbaux. Je pense que le commissaire sera changé pour éviter les tracasseries ; il y a longtemps que tout cela serait terminé, s'il n'avait plu à M. de Vaux de réveiller toute cette beson^ne de laquelle il n'avait aucune connaissance. Je suis bien fâché qu'il se donne pour la garde-côte toutes les peines qu'il y emploie ; car son zèle à cet é^ard nuit, au lieu de servir, et je crois que sans lui tous les arrangements et les

ULUIS CABOB-OdnS. 45

grâces seraient accordés; mais à force de vouloir bien faire, on fait mal quelquefois.

Je suis, etc.

Le CHEVALIEA DB MIRABEAU.

A Paris, le 17 avril 1700.

Le clievalier de Mirabeau au duc d'IIaucoukt.

MONBIEOIl,

Vous étiez à peine parti (luo je fus pour avoir l'Iionnour de vous voir et do vous din' (lur jf vouais d appromlro (juo nous devions lra\aillor lo sainodi d a|iirs à la f:ardo-cùte : on oITot, samedi i»assô nous avons ou un travail aufjuoi M. lo «lue d'Aiguillon assista. Nous y apprhnos (juo l'arrangement l'i-dovant proposé pour les canouniers n'aurait plus lieu, et qu'il y en a un autre sur le tapis.

Je ne saurais guère, Monsieur, tous rendre compte de ce que c*est que cet arrangement, qui peut-être même n'est pas encore solidement établi.

M. de Martené aurait bien besoin de rester quelques jours de ' plus à Paris pour terminer une affaire qu'il a avec un homme qui, quoique normand, est grand chicaneur. Je me suis chargé de TOUS en demander la permission.

Selon toutes les apparences, je commencerai par la Bretagne cette année, ce qui me retiendra jusqu'à la fin de juillet ; ainsi, je n'aurai F honneur de TOUS faire ma cour qu'au mois d'août Traîsemblablement ; cependant, je ne jurerais encore de rien.

J'ai l'honnenr d'être, etc.

Le qievali£u de MIRABEAU.

LE COUVnNEMDIT DE NOBMAIfDIE.

A Versailles, le 18 aTril i360.

M. DE Martené à M. ie duc d'Hargourt.

MONSIELII,

Nous avons eu un comité chez Monsieur le maréchal, composé de H. le duc d'Aiguillon, H. de Vaux , MM. de Beaujeu , chevalier de Mirabeau et de la Nofle, inspecteur de Bretagne, et mot qui eus Thonneur d'être admis & ce cercle. Nous étions avertis pour midi; nous ne fûmes appelés qu'à deux heures et demie. Monsieur le maréchal commença par dire qu'il n'y avait point d'ar^^ent, do voir les moyens qu'on pourrait employer sans ce secours. Ensuite on lut le projet d'une lettre pour Messieurs les commandants de province, en laquelle entre l'arrangement des canonniers. suivant qu'ils le sont en Rretaj^ne. de faron qu'il y en a un»' |);trlie do payée et l'autre qui ne i'e<l \\:\<. suivant qu'ils se dt-plaeent. Ce n'est pas tout à fait \oln' an aii^M'int'iit ; mais il m'a jiaru (|u'on en passerait j>ar ce (jur Messieurs les commandants de province trouveraient de plus (•()n\ennh!e, et qu'on leur laisserait la iila i lé d'assembler telles trnu|ies (ju'ils trouveraient à projxis. tant pour la défense que pour les exercer et les former, dont nous avons ^'rand besoin: seuli'inent di\ hommes par compap:nie deux mois serviraient île semence qui se perpétuerait et entretiendrait ces gens-là au moins à savoir tirer, se rompre et se reformer; rien ne serait donc mieux qu'une capitainerie volante pour y former des officiers qui en ont besoin. Ce parti est celui qui concilie le plus l'agriculture, puisque vous n'en tirez qu'un très-petit nombre, qui est ce qui coûte le moins, et ce qui fera des soldats dont j'ai l'opinion qu'avec la bonne volonté qu'ils ont témoignée en toutes occasions, en dernier sur la flotte, ils auront toujours un bon esprit quand il sera question de défendre leur propre pays. Je pensif qu'on en tirerait plus de parti en cas d'entreprise de l'ennemi que l'on ne s'en flatte et qu'ils vaudraient bien un bataillon de milice. Mais il faut pour cela donner le' moyen d'apprendre à

MILICES GARDE-€<yTB8,

charger et tirer leurs (ùsils, ce qu'ils ne savent point en Moyenne- Normandie; et si on les néglige encore, il ne faut plus y compter que rommr sur des paysans. J'en ai parlé en particulier à M. de Yau\, il m'a paru que cela était de son goût, car il ne fut rien terminé au comité; on mit sur le tapis cinq ou six propositions qui ne furent point approfondies. M. le duc d'Aiguillon proposa de diminuer de grades des oniriers; (jue le capitaine n'eût que le i-anjr de lieutenant. Monsieur le maréchal rejeta cela et lui dit que les capitaineries de Normandie étaient bien composées, que les (tiliciei's tenaient à tout ce qu"i! y avait de mieux dans la province, et que cela était mieuv que les milices ordinaires; (ju"il ne fallait pas parler de cela.

Ensuite, M. le duc d'.Viguillon lit reproche à M. le chevalier de Miralieau sur ce qu'il n'était pas allé en Bretagne. Cela lit une grande explication de lettre de part et d'autre. Ainsi sur ce que l'inspecteur des départements devait au général, on convint à cet égard ce que les colonels devai^t aux inspecteurs, et de lui rendre compte autant qu'ils seraient dans le département. Gomme il était plus de trois heures. Monsieur le maréchal se lera impatienté de tout cela, dit, puisque l'on n'était pas d'accord, qu'on laisserait les choses dans l'état qu'elles étaient. Voilà à peu près. Monsieur le Duc, ce qui s'est passé.

Nous n'avons point encore d'instruction pour nos revues; quand nous les aurons, il faudra au moins encore trois semaines pour avertir d'avance par notre itinéraire. Je ne vois pas qu'on presse les choses dans ce pays-ci. Ce qui me met dans la perplexité la plus embarrassante pour mon affaire, sans laquelle je n'aurais pas resté un jour de plus que vous. Monsieur le Duc, ici, dans huit jours me voilà au terme du délai accordé à ma partie pour répondre; cinq ou six jours de plus, j'aurai mon jugement; après avoir passé deux hivers, je serai obligé de partir précisément à la veille. J'en ai parlé à M. de Vaux qui m'a dit (|ue, du côté de mes revues, j'aurais tout le temps, à moins que vous n'eussiez. Monsieur le Duc, besoin de moi liarticulièreMii'iU : en ce cas, vmis connaissez mon zèle, rien ne iii arrt'ic jHUjr mon métier, (juand il serait (luesiion de ma fortune: il f.iut une alTaire comme la mienne, (pii attaque la réputation, pour que je vous en parle, ce qui arrive une fois

48 LB GOUVERNEMENT DE NOnMANDIB.

en la vio ; ce n'(»st ciTtaiiiciiiont pas pour mon plaisir. S'il n'est (|UPslion . Monsiour je Dur. que île mettre mi cxri ution vntie projet pour les eanonniers, vraisemhlahlrment nous ne pourrons rétablir iju à notre revue; s'il en est autrement, e'est avec confiance en vos bontés que je vous fais part de ma proposition; TOUS n'avez qu'à ordonner, j'attends vos ordres. Ayez la bonté de me les adresser sous enveloppe de M. de Vaux, où je fais retirer tontes mes lettres.

Nous avons un mauvais sujet de la capitainerie de Caen qui a été condamné par le Conseil de guerre aux galères pour avoir déserté de sur le vaisseau VÉteilié,

On doit en avoir contumacé quatre de la capitainerie de Ouistreham. J'ai reçu une lettre de Monsieur le maréchal pour le licenciement des gens qui se classeront.

J'ai l'honneur d'être, etc.

MARTENÉ.

Du 25 mai 1700.

M. le comte de Coetlogon à M. de Bréueuf.

La saison ne permettant pas. Monsieur, de dilTérer i)lus longtemps de pourvoir au service des batteries de la côte dans l'étendue de votre inspection, je [)ense ijue la façon d'y pourvoir la plus sûre et la moins onéreuse j)our les peuples, est d'y rétablir \v senice sur le pied que je I avais ré^ïlé au mois d'août de l'année dernière. Comme vous avez, Monsieur, la lettre que j'ai eu l'honneur de vous écrire à ce sujet, eu date du 16 dudit mois, ainsi que le tableau qui fut fait alors dans toutes les capitaineries de Tétendue de notre inspection, dans lequel est marqué par colonnes, toutes les batteries, le nombre de pièces de canon qui y sont, leur calibre, les maîtres eanonniers pour le service de ces pièces, le nombre d'aides eanonniers pour chaque pièce, leurs noms, leurs paroisses et leur distance de leur demeure à la batterie, ainsi que le signal auquel ils doivent s'y

mUCES GARDE-CÔTES.

rendre, \c m' pourrais ijiK' vous rr-prltM* rc tjui est contiMiu tant (lans^ la lollie (jue j'rus l'honneur df vous rcrin* If 1(5 du mois (1 ;ioilt (iernior, que dans le tableau (jui fut fait alors pour fournir aux batteri«'s de tout(; l'étendue do votre inspection, au signal désigné, le nombre de canonniers servants pour le service de chaque pièce de canon. Je vous prie donc. Monsieur, de Tooloir bien recommander à Messieurs les capiuines généraux de chaque capitainerie, dans la tournée d'inspection que vous allez faire, de rétablir sans différer à toutes les batteries de leur capitainerie ce qui a été réglé au mois dernier à cet égard, pour la fourniture des aides canonniers aux batteries en cas d'alarme et au signal désigné. Vous aures, s'il vous platt, attention de voQS rendre compte si tous ceux qui avaient été nommés pour ce service l'année précédente existent ou n'ont point changé d'habitation, afin de faire remplacer ceux qui pourraient manquer ou être trop éloignés de la batterie, par d'autres soldats garde-côtes qui en seront l > |dus à portée et instruits au cnnonnnge. Vous sentez. Monsieur, la nécessité de ne pas différer à rétablir ce service sur le pied qu'il fut réglé Tannée dernière, et que c'est la façon la plus sûre et la moins onéreuse pour In Lrardt'-C('de. J'en préviendrai Messieurs les offiriers d'artillerie, alin (jue chacun, dans son district, tienne la main à l'exécution de cet arrangement et fasse exercer ces canonniers sen'ants à la niaïKiMivre du canon les j(Mirs de fêtes et de dinianctirs lant(»l à une batterie, tantt'd à une aiilic. vn les faisant avertir |)ar le signal désigné de s'y rendre. Je leur recoiiiiiianderai d'informer l'oHicier major de la ca])it;iiiierie dont ils seront, de ceux qui auront manqué de .se reudn' au signal, à la batterie au .service de laquelle ils .sont atTeclcs, alin ipi il les fasse mettre en prison. Je vous prie de vous faire rendre compte de l'exécution de tout ce qui est marqué ci-dessus par Messieurs les capitaines généraux dans l'étendue de votre inspection et de vouloir bien m'en informer.

A l'égard du guet et garde qui doit être fait sur la côte à chaque corps-de-garde, et des rondes et patrouilles iiui doivent se faire exactement, comme M. le duc d'Harcourt a fait sur cette espèce de service un règlement qu'il vous a adressé, vous sentez -bion. Monsieur, que je ne puis que vous recom-

SO LE GOu\'EnNEiiefrr db Normandie.

in uider de \vmr la main à son ext-rntion ; ccinMidaiit si. dans la tournée^ d'inspi^rtion ([ue vous allez faiir. vous reconnaissiez qu'il y ait des ea|)ilann'ries (|ui ne soient pas en élat de (oui nir aux cor|>s-de-gard«' (|ui sont dans son élendin». le nombre d'hommes (jui doit y faire le sei\ice journelh-inent sans (jue cela ne lui soit extrènicinent à charge, et qu'il y ait des corpsde-garde où 1 on ]»uis>e en nVluire le nombre . sans que la sûreté de la côle en soutTre, vous voudrez bien en dresser un état juste et exact et me l'envoyer, afin que je puisse [)rocurer à la garde-côte, sur vos représenlalions, ce soulagement, pounu toutefois qu'il ne nuise point à la sûreté et à la défense de la côte. C'est ce qu'il est nécessaire que vous examiniez par vousmême, afin de n'être pas trompé sur cela par les représentations et sollicitations qui pourraient vons être faites à cet égard. J'ai l'honneur d'être, etc.

Comte db COETLOGON.

Du 29 mai 17G0.

Lettre de M. le comte de Coetlogon à M. de Brédeuf.

Les entreprises, Monsieur, que les ennemis pourraient vouloir tenter sur nos côtes pouvant exiger que l'on soit obligé de rassembler les capitaineries garde-côtes et de les faire marcher dans les parties qui seraient menacées par l'ennemi, il est nécessaire de prévenir Messieun les capitaines généraux de choisir dans les compagnies de leurs capitaineries les cinquante meilleura hommes et de les faire armer et équiper de tous points, pour être pr^ts à marcher au premier ordre, avec tentes, marmites et tout ce qui peut leur être nécessaire pour camper. Vous voudrez bien aussi. Monsieur, les avertir qu'il faut absolument qu'ils soient pourvus de vingt-cinq outils au moins par compagnie; savoir: douze pelles et douze pioches et quel({ues serpes, si cela est possible ; vous sentez qu'il est important pour

mucES gaudb-cAt». 51

eux (I tHiv pourvus do rcs outils, afin dï'tiv vn ôlat do so re- Iranchor. si l'on so trouvo dans lo cas d ôlro ohligô de los porter sur Ir ftoni do la nior dans dos parties mi il n y ail point do retraiK lioniont, ol oolto prôoaulion ot iiionio nôoossairo à pri'ndre laiil par rapport à oola (juo pour los autres roniuonionts do terre que l'on |)ourrait ètr»' oidij^r de leur faire faire. Je vous prie donr. Monsieur, de donner sur cela, dans la tournée d'inspection (jUo vous aile/. fair<'. les ordres les plus précis à toutes les capitaineries de votre déparlement, et do roconnnander à Messieurs les capitaines généraux de tenir exaclement la main i réexécution de ce que j'ai l'honneur de tous mander. Dans le os où l'on assemblerait et ferait marcher la garde-côle, au moyen de cet arrangement il resterait encore trente hommes pir compagnie qui pourraient être employés tant au service des batteries de' la côte qu'à remplacer les malades ou les blessés qui pourraient se trouver dans le nombre de ceux qui auraient marché. Par cet arrangement , les compagnies sur le pied de cinquante hommes seraient toujours complètes, les canonniers servants, désignés pour le service des batteries de la céte, resteraient chez eux pour être à portée de s*y rendre au signal désigné, et cela ferait de plus un soulagement pour les campagnes dans un temps aussi précieux que Test celui des récoltes. Yoas voudrez bien m'informer des ordres que vous avez donnés m ce que j'ai Thonneur de vous marquer, afin que je sois sûr de rexécution.

Je suis, etc.

Comte de GOETLOGON.

A Brest, le 27 juin 1700.

Le chevalier d£ Mirabeau au duc d'Hargourt.

MCNVSIEOR LE DoC,

Il y a bien longtemps que je n'ai eu l'honneur de vous donner de mes nouvelles; mais je suis depuis les premiers jours de

mai à rôder dans la Bretagne, dont la tournée est plus longue et plus fatigante que celle de Normandie. Il est cependant certain que la garde-côte de ce pays n'est ni si belle, ni si bien tenue que celle de Normandie.

J'espère avoir fini totalement le l*' août avec la Bretagne et me trouver le 2 ou le 3 en Normandie, où Je serai fort aise d'arriver sous vos ordres. Faitesp-moi la grâce. Monsieur le Duc, de me les faire tenir à Avranches, à moins que vous n'aimiez mieux me les adresser chez Monsieur le maréchal, qui me les ferait tenir encore plus tôt.

Voici, Monsieur le Duc, ce que j'ai à vous proposer: je ne vous cache pas que la tournée de Bretagne où j'ai été témoin et acteur de la formation, du licenciement et de l'inspection, m'a paru très-longue, très^ure, pénible et coûteuse; Je ne vous cacherai pas non plus que les avances que l'on m'a données en partant seront bien près de leur fin, lorsque j'arriverai en Normandie.

En prenant congé de Monsieur le maréchal. Je lui demandai

s'il croyait nc'cessaire qiw je fisse la revue de toutes les capitaineries de Normandie? Il me répondit que non. et que je ferais ce que vous Jugeriez à propos pour le bien de la chose; Je lui demandai encore, supposé que l'ennemi vint dans vos cantons pendant que Je ferais mes revues de Bretagne, s'il ne jugeait pas à propos que je les abandonnasse pour aller à vous? 11 me r(''pondit qu'il fallait faire les revues de Hreta^fue d'ahord, et je compris par ses réponses que les pelit<'s dilTirultés (|ue l'on avait faites relativement à l'iiispeeteur général en Hictagiie, étaient cause qu'il voulait absolument que J'établisse mon droit par le fait.

D'après tout tcla. il iiif scniide (jne poin- é\ itcr au |m'U|i1i' de Nonuamlif uu»^ asseuililcc qui lui est lonjours eoùleux' el h moi uuî' peine ijui me seiait fui t coûteuse ;iussi . je pourrais, si ^(lus le juirez à propos, raisounei- d'ahoid avec M. de Brétieuf à Avrauclies et arranger avec lui ce tjui pouri'ait deni;inder quel<|ue ai raugeuienl ; de là, me reudi'e à Caen ou je ferais la même chose avec M. de Maitené; ensuite, au Ha\re ou à Dieppe, où je verrais M. (r.\vresiiienil : de là. lorstjue V(Uis le jugeriez à jirojios cl si Monsieur le maréchal le désire, je passerais en Picardie.

MILICES CAnnE-{:(^TEs. 53

De cotte manière, cela éviterait au peuple et à moi de la i)einft et de la dépense. Je vais écrire à Messieurs les inspecteurs iju'ils avertissent tous les ofliciers de teiiii- prêts et de leur envoyer les mémoires qu'ils peuvent avoir à présenter, pour (pi'ils mo les remettent, après avoir pris vos ordres, lors de mon passage.

Recevez, etc.

Lb casvAUBR DE HIRABEAU.

A Paris, le 6 janvier 1761.

Le chevalier de HIirabeau au duc d'Harcourt.

Monsieur le Duc,

Permettez qu'après les premiers jours que j'ai été obligé d'employer à m'orienter dans Paris, comme disent les marins, Je TOUS fasse mes remerclments et vous rende mille actions de grâces de tontes les bontés que vons avez bien voulu me témoigner pendant mon séjour en Normandie; je me flatte que vous êtes persuadé de ma reconnaissance et des souhaits que je fois pour vous au commencement de cette année.

J'ai vu Monsieur le maréchal à Paris et je lui dis que je vous avais laissé bien portant en Normandie. 11 me demanda si l'on ne vous reverrait pas bientôt? Je lui répondis que je croyais que vous ne reviendriez que lorsque M. de Brassac serait de retour. Pourquoi cela, me dit-il ? Je crois, répondis-je, qu'U ne veut pas laisser la •Normandie seule. Bon, me dit-il, Berville n'est-il pas là-bas? L'on nous coupe la parole alors, mais il me parait que cela vous laisse assez libre de foire ce que vous jugerez à propos, et que, en lui écrivant, vous aurez sur-leehampTOtre congé. J'ai eu l'honneur de voir M»* de la Feuillade et M. le marquis de Beuvron, qui me parut se porter un peu mieux que je ne l'avais laissé. Quant à M. et M">« de Lillebonne, leur santé ne les empêche pas de se promener un peu, de

LE QODVERNEIIENT DB NOMUNDIE,

danser et de se réjouir; malft c'est précisément ce qui fait que je n'ai pu les joindre.

Quant à ce qui me concerne, Monsieur le Duc, je ne sais encore à quoi m'en tenir; il me semble cependant qu'on rend assez généralement justice aux intentions de mon ftfère, et j'espèi-e en la bonté du Roi qui est assurément plus grande que la faute de mon frère.

le ne vous marquerai rien de nouveau d'ici. On n'y parle plus de la paix ; ainsi, je ne la crois pas si prochaine.

Je finis en vous priant d'être bien persuadé de ma reconnaissance et du respect avec lequel je suis, etc.

Le chevauer de MIRABEAU.

A Paris, le 9 janvier 1761.

Le chevalier de Mirabeau au duc d'Hargourt.

Monsieur lb IHjc,

J'ai eu rhonncur de vous marquer ce que M. le marécbal de Belle-lsie m'avait dit à voti-e sujet. Je suis trop reconnaissant de vos bontés et je vous suis trop sincèrement attaché pour ne

pas vous marquer tout ce que je crois pouvoir vous être utile, c'est d'après cette façon de penser que j'ai été fâché d'apprendre que vous n'aviez pas fait le voya^re de Carentan. Il est tout simple, Monsieur le Duc ( permettez-moi d'avoir l'honneur de vous le représenter), que (juehpi un rjui a vu. soit mieux insti uit que quel(|u'un qui n'a j)as vu, et quand voiis saurez par vousmême i'«Hat des choses, l'on doit néccssniivment s'en rap|)orler à vous; au lion (jue si \uus ne les a>ez pas vues par vous-même, il sera hien simple que vous soyez vous-même oliligé de ^ous en rapporter. Mon avis à cet égard s'est IrouNc tout naturellement le même (jue celui d<' tous les gens qui prennent un véritable intérêt à vous, et (jnoi(jue je sois fort éloigné de vouloir soupçonner personne, j'ai eu de trop bonnes leçons 6ur les

Mft.ICRS GARDR-CÔTRS.

choses (le ce munde. pour ne pas iiicttic en tout el partout les |»oinls siir les /. .Miui^ifur le iiiaii'( li;il n'a [las encon* iHé d'avis (|ue j'allasse à Veisailles, el vous sum'z (inc je suis dans la fernu' rt^soiution de ne rien hasarder dans les circonstances ou Je suis.

Je rcrois une h'itre de d'Avresnienil. (jui m'élail adressée à Caen <'l dont il eoinplait que j'aurais l'honneur de vous conimuni(juer l'article, dont j'ai relui di' vous envo\er copie. Je crois qu'il peut être inséré dans votre plan général pour la gardt'-C(He.

A jtropos de ce plan fjénéral. M. de Vaux m'a paru très-porté à faire valoir votre projet à ci» sujet. Je vous avoiu' que, dans une conversation que nous avons eue enseinhle, il a beaucoup ébranlé les impressions que "j'avais prises sur son compte au sujet de la garde-côte; d'ailleurs, il me parait que dans le bureau on y est assez porté. J'espère que si vous voulez en parler avec instance à Monsieur le maréchal, cela ira comme TOUS l'avez arrangé.

M. et M"« de Lillebonne se portent k merveille et M>>*d'Harcoart est toujours charmante.

L'on ne parle pas plus de paix que si Ton n'était pas en guerre. M"** la duchesse de Hodéne, M. le duc de Bourgogne ne laissent presque aucune espérance. Gela pourrait cependant aller quelque temps.

Recevez les assurances du respect avec lequel je suis, etc.

Lb ghevaubr oe MIRABEAU.

A Pans, le m janvier 1761.

Le chevalier de Muumu au dac d'Hargourt.

Monsieur le Dic,

Comme il est possible que l'état fâcheux où se trouve M. le maréchal de BeUe-lsle change quelque chose i vos plans et à

86 LE GOCVniNEIICfT DB NORlIAflDIB.

votre marche. i'<'s|i('n' (juc vous ne trouverez pas mauvais que j'aie riionneur de vous manpier ce qui en est. Monsieur le maréclial a débuté j>ar une »\<[»éce de rhume où l'exjiecloration était difliciUî ; enfin, au bout th' huit a dix jours, la lièvre s'est dêveicqipée et s'est découverte pour lièvre putride, de manière qu'il y est aujourd'hui dans son six; h' trois, a été très- fâcheux; le quatre, il a pris les sacrements et a fait son testament ; hier cimi, il était moins bien (jue le quatre; mais moins mal qm le trois; cependant, on craignait le redoublement du soir, dont j'aurai l'honneur de vous donner des nouvelles avant de fermer ma lettre.

Je vois avec la plus vive donleor. Monsieur le Duc, que nous sommes à la veille de perdre, le respectable ministre, et quand même il ne mourrait pas de cette maladie-ci, ce que je n'ose presque espérer à son âge, il deviendrait bien difficile qu'il puisse continuer à travailler comme secrétaire d'État (I).

L'on lui nomme ici bien des successeurs, entre autres M. de Crémilles, M. de Ghauvelin, ambassadeur, M. de Choiseul ; mais on dit qu'il a refusé. On a parlé de M. de Guerchy, de M. le maréchal de Contadcs et en dernière analyse M. le duc d'Aiguillon. Voilà sur qui, selon les bruits de Versailles, roule la place de notre pauvre maréchal.

Dans le moment on me marque qu'il était très-mal hier au soir à neuf heures, et si Dieu veut le conserver, il aura au moins une bien longue convalescence.

Je me recommande à vos bontés. Monsieur le Duc ; vous êtes le général de terre sons les ordres duquel j'ai le plus été, permettez que je vous prenne à témoin de mon zèle pour le service ; car je ne vous cache pas que, dans ce moment-ci, j'ai ])ien besoin (pie des gens de votre poids et de votre état veuillent bien m'appuyer et me protéger; car je perds tout en perdant M. le maréchal «le Belle-Isle.

Je (inis en vous réitérant les assurances du respect que je vous ,ii vdué et i\\n ne Unira qu'avec ma vie et avec lequel j'ai 1 houueur d'être, etc.

Le CH£v.\uf:R DE MIMBEÂU.

(1) Charies-Uiah-Aiigastt Finiqnel, eoralc, pnii doc de Belle'lsle, né «n ISSt, mort «a 1701, narédul de firmoe en 17Ui mlolatie de la guerre depoU l7Se.

IDUCES GAROB-GÔTK.

A Granville, le 28 février 1761 .

M. DE Brébeuf à M. le duc D'HARCoimT.

Monsieur le Duc,

Par la lettre que vous m'avez fait l'honneur de m'écrira le 18 de ce mois, vous me demandez pour la première fois une colonne d'augmentation dans les contrôles de la nouvelle formation que vous m'avez chargé de vous envoyer. Pour satis* fiûre à ce que vous désirez, j'ai eu recours à une instmetion de M. de Fontette, en date du 15 octobre 1756, sur le service de la garde-cdte, envoyée à ses subdélégués. Mais elle ne m'instruit pas suflSsamment des paroisses qui se trouvent dans chaque subdélégation, à qqoi M. l'intendant peut suppléer, pour a^oindre à mes états une colonne cadrant à celle qui se trouve sur le règlement du 2 juillet 1769 , concernant la division des capitaineries de la province de Bretagne, laquelle m'est parvenue depuis peu. Celui qui me l'a envoyée était très-persuadé que vous m'en aviez fait passer un exemplaire dans le temps qu'elle a paru.

Si les circonstances ne m'avaient pas éloigné du travail sur la garde-côte que vous avez continué à Gaen, lorsque vous m'avez dépêché, pour me rendre aux ordres de M. le marquis de Brassac, dans la presqu'île du Gotentin, j'aurais été à portée de joindre mes remarques à celles de mes confrères sur l'ordonnance que vous devez proposer, dont plusieurs articles ne cadrent guère avec l'ouvrage que j'ai l'honneur de vous envoyer aujourd'hui. Je désire ardemment, Monsieur le Duc, que vous le trouviez de votre goût et mériter votre applaudissement. J ai, toutefois, fait ce travail avec le plus (i ordre qu'il m'a été possible. Vous trouverez beaucoup d'emplois vacants dans mon inspection, mais je suis sûr qu'il y en aura bien davanla<?e en peu, si on ne se porte pas à rendre le .service de la garde-côte moins onéreux et plus agréable qu'il n'a été jusqu'à présent. Personne, Monsieur le

Duc, n'est plus à interne que vous de plaider fortement la cause d'un grand nombre de compatriotes, officiers garde-côtes, qui servent sous vos ordres avec autant de zèle que de dèsinté^ ressèment; Je ne doute pas que vous n'employiez les meilleurs moyens pour les mettre à même de mériter de plus en plus votre protection par leur application au service du roi.

J'ai cru devoir adresser à M. de Vaux le paquet ci-joint en le priant de vous le faire tenir soit à Paris ou à la cour, et à l'exception des feuilles aux emplois des états-majors et des grâces que j'ai déjà eu l'honneur de vous prier instamment de demander avec ardeur au ministre; j'envoie à peu près le double du tout, pour que vous puissiez garder un original.

Quant à ma carte enluminée , je l'ai fait travailler de trois façons; voas pourrez voir la forme qu'il vous plaira le mieux par le canal de MM. de Vaux ou chevalier de Mirabeau ; on pourra, par la suite, donner des marques distinctives aux bataillons avec un petit bout de ruban de la couleur qui leur sera affectée, même pour chaque compagnie formant une capitainerie; mais tout ceci n'est que bagatelle en comparaison de l'article très-intéressant des appointements des officiers et de l'ordonnance'qui paraîtra.

Pour ce qui regarde la consommation de la nouvelle formation, vous verrez que je suis en état de la faire cM'cutrr ; mais pour cet elTi'l, je pense qu'il sera très-utile (jue k? Roi fasse la dépense de solder quatre capitaineries collatérales, telles qu'elles sont actuellement, pour les faire camper à peu près au centre dans un terrain inculte, à dessein de procéder aux licenciements, remplacements, mutation d'armements ou irhabillements. et redditions de compte des migors; s'il était possible d'obtenir dix jours de solde, ce n'en serait pas trop, surtout si on nous assnjétit à l'exercice ordinaire de l'infanterie, tant pour ces objets que pour donner à nos soldats une teinture de ce qu'ils devront apprendre.

Sans doute, iMonsimir le Duc, que vous n'oublierez pas l'article canonniers ([ui . dans bien des capitaineries, n'en ont que le nom. Ceux de ficanville sont (m ne peut jias mieux instruits à la niaiuruvre du canon, et si j'étais assez heureux \m\r être dans le cas de m'en servir, les olliciers d'artillerie employés dans

MiLices GARnF.H:(VrF:s. 39

celU^ jilaco m'ont assiiir (|u'ils nous stM"unil (Tun»' {grande ressource. Mais pour liien joiicrde la (lilte, il en faut de bonnes; je vous supplie donc de faire attention ({u'il manque ici de irrosses pièces «l'artillerie pour armer des batteries ({u'on a jutrées trt'S-nécessaires à la défense de la idacc. pour laijuelle je Vous prie <le solliciter aussi le rétaldissement d'une »oi>elle qui iloil croiser sui" nos pai aires ou entretenir l'utilité de la correspondance avec Saint-Malo: les maii'c et éclun ins demandent pour cet eiîet D.iMM) livres à M. Ik'rryer, qui eu avait accordé 10,000 l'année dernière.

Je suis, etc.

BKÉBËUF.

A Marseille, le 17 mars 1701.

Le chevalier de Mirabeau au duc d'Harcourt.

Morainni le Dec,

Me Toili enfin , à ce que j'espère, sur le point de mon départ pour Malte ; car il est arrivé hier ici un vaisseau de l'Ordre de Halte qui viént pour prendre les chevaliers qui sont cités au sujet du grand amienient des Turcs. Ce grand armement ne nous intimide que trës-faihiement, mais il est toujours prudent de nous mettre sur nos gardes : il ne nous restera, quand une fois nous serons en état, ce qui sera bien avant que les Turcs puissent y être, qu'à désirer qu'ils viennent pour nous donner le moyen d'acquérir de la gloire.

Je ne veux pas, Monsieur le Duc, partir pour Malle sans me rappeler dans votre souvenir, vous réitérer mes remerdments et les témoignages de toute ma reconn;iissance pour toutes les bontés dont vous m'avez comblé, pendant (|uc j'ai eu l lionneur de servir sous vos ordres, et vous demander d<' me les continuer, et d'être bien persuadé du respect avec lequel j ai l'honneur d'être, etc.

00 LE COUTBRNEIIENT DB NORlIAltDIE.

Pcnuotlcz que MonsiiMir et Madame la comtesse trou\eut ici les assurances de mou respect.

Le cbevaubr de MIRABEAU.

A Marseille, le 22 mars 1761.

Le chevalier de Mirabeau aa duc d'Hargourt.

Monsieur le Duc,

Vous m'avez pennis d'avoir l'honneur de me rappeler dans votre sonvenir, et je profite avec empressement de cette permission pottr vous réitérer tous mes remerclments de toutes les bontés que vous avez bien voulu me témoigner, pendant que j'ai été assez heureux pour servir sous vos ordres.

Par une suite toute simple des bonheurs qui m'ont accompagné depuis quelque temps, je suis arrivé trop tard pour joindre le vnissenu de la religion, sur lequel je comptais m'ombarquer; il a fait son apparition en Provence plusieurs jours plus iùt qu'il n'avait été annoncé, et j'ignore quand est-ce que je pourrai partir pour Malte.

Dans quelque pays que je sois et dans quelque position, je me rappellerai toujours avec plaisir le temps que j'ai pa«s('' sous vos ordres, et ce temps me fait reirretter le service de la /?ardecAte; je ne sais si elle exercera en Normandie ce qu'elle a exercé ici, mnis il y a eu l)ieTi du changement.

Je compte me f.tiic tout à fait moine le iH de ce mois-ci; ma t«Me fjrise rritond de mon \(v\\ de cli.isfctt' : les commanderies me rendiont crlui de ji.iuvndé supporlalde, et si je puis, comme je l espèie, ètie général des galères de mon ordre, l'obéissance ne sem pas très-i)énible.

Je vous «lemande. Monsieur le Duc. In continuation de vos bontés; je fais la même demande à M, le comte de Lillebonne et à M"" la comtesse; personne ne les mérite mieux

M I IJCKS < ; A UDE-C(iTKS .

quo moi par rattachcincnt sincère que je vous ai Toué et le respect avec lequel je suis, etc.

Le CHEVALifai de MIRABEAU.

A Granville, le 26 mars 1761.

M. DE Brébeuf à M. le duc d'Hargourt.

Jo garde toujours copie de tout ce que j'écris rolativcnicnt au service ; et sur des pièces justilicatives, j'espère (jue je me trouverai à portée, lorsque vous serez de retour en Normandie, de vous engager à convenir (|u'un subalterne n'est pas blâmable de fournir à son supérieur des moyens différents d'arriver à une bonne fin, puisque le ctief est totijoiin le maître d'adopter on de rejeter le projet le plus convenable.

Je conçois très-bien, Monsieur le Duc, que rétablissement des garde-côtes n'est pas encore bien solide et personne ne voit de plus près que moi le dégoût général qui règne dans ce corps, mais les grftces sur lesquelles vous avez déjà insisté pourront, si elles sont bientôt accordées, rétablir l'émulation de nos officiers.

M. Berryer a accordé le 18 de février aux officiers municipaux de Granville, les 9,000 livres nécessaires pour l'armement de la nouvelle corvette qui est sortie du port de cette ville pour la première fois le 18 du mois présent.

M. le chevalier de la Rocque doit vous rendre compte de toutes les choses qui seraient nécessaires pour bien défendre le poste que vous avez eu la bonté de me conlier, si vous en vouliez un nouveau détail, je travaillerais à cet égard avec les officiers d'artillerie de ma garnison.

Je pense aussi qu'il serait à propos que Monsieur l'intendant flt des arrangements el donnât des ordres pour ({ue je puisse faire entrer dans cette ville des provisions de bouche pour quelque temps, si elle est dans le cas d'être menacée d'attaque.

62 LE GOCVEimnfBNT DE NORMANDIE.

je vous pii<\ Monsieur le Dur, d'en parler à M. de Fontelte.

Je souhaite ardemment de trouver des oceasions de vous convaincre de l'envie que j'aurais de iiiérifer de j)hisen plus votre contianee et votre protection, n axant rien de plus à cunir que de vous prouver l'atlacheiuenl très-respectueux avec lequel je suis, etc.

BHÉBEUF.

Le29aTril 1761.

M. BeBTIN à M, DE FONTKTTB.

Monsieur,

Je vous envoie ci-joint copie d'un mémoire qui m'a été remis par M. le duc de Choiseul à qui M. le duc d'Harcourt l'a adressé et qui contient les dispositions qu'il croit nécessaires ponr mettre à l'abri de l'insulte des ennemis la partie des côtes dont il a le commandement, et les précautions qu'il se propose de prendre ponr assurer au besoin la subsistance des milices gardecôtes qu'il pourra employer à leur défense. Quoique M. le duc d'Harcourt paraisse avoir eu attention de n'y employer que les objets qu'il a cru de toute nécessité, dans la vue de diminuer la défense d'autant qu'il lui a été possible, je ne puis croire encore que tout ce qu'il propose soit également indispensable, et je ne doute pas qu'en tous concertant avec lui sur une partie des mesures qu'il convient de prendre à l'avance et qui sont confiées à . vos soins, vous ne l'engagiez à retrancher encore une partie de celles qui me paraissent quant à présent superflues, prématurées ou capables d'inquiéter et de fatiguer inutilement le pays, telle que la remise de six Jours de solde aux majors des capitaineries, des provisions de biscuit, et les ordres à donner pour la fourniture de la viande, du bois, de la pallie, celle des chevaux et des voitures pour les officiers, les équipages et l'artillerie; ces objets paraissant aisés à remplir quand il en sera temps et quand vous serez en état d'en payer exactement la

MIUCES GAUDC-OOm. 63

«U^pense. Je suis (Valfincnl pcrsuatit' (ju*' vous vous tHos dt'jà occupé d'une partie (les a rrangfiiicnts piopres à assurer ce service au moment qu'il deviendra nrcessaii»'. et (|u't»n communiquant à M. le duc d'Haicoui t vos v ues à cet é^rncil. vous ne le rassuriez entièrement sur tout ce (jue \ous avez à faire de voire part, pour concourir à la sûreté et à la céléritr de ses oiiéralions. Vous pouvez l'inforuu'r aussi îles niesure> ([uc j ai lU'ises pour assuri'r les inuds <iui pouri aieul se ti'ouv»'r ntM t >>;iin's dans les premiers moments et que je vous ai annoncés par ma lettre du ^ mars dernier. Je ne puis me dispenser de vous recommander enc<ue à cette occasion de n'emjdovei- aucune partie de ces fonds <'n précautions inutiles, alin de lesdesliiuTen totalité auv premières dépenses nécessaires et indispensables que les circonstances pourraient exiger. Vous pouvez assurer au.ssi M. le duc d'Harcoart que, dans le cas ou l'ennemi se porterait sur quelque partie des côtes de Normandie, j'y suppléerai encore par de nouveaux fonds, dont vous pourrez disposer très-promptement. Mais, jusque-là, je ne puis que vous recoamutiider la plus grande réserve et la plus grande économie. J'ai prévenu M. le duc de Choiseul que vous trouverez peut-être difficilement des marchés à faire pour la fourniture des fourrages, bois, paille, voitures et charrois concernant les troupes réglées, attendu que beaucoup de ces objets sont encore dus par la guerre et qu'il ne se trouve plus d'entrepreneurs qui osent se chai^ger de ces diverses fournitures. Je lui ai représenté la nécessité de faire passer quelques fonds dans la caisse particulière du trésorier de Veztnordinaire des guerres, pour vous mettre en état d'y pourvoir; vous l^rez bien de le solliciter encore à ce sujet.

Je suis, etc.

BEHTIN (1).

- (1} Ueuri-Léonard-Jcao-Bapti&te fiertin, né dans le Périgord en 1710, uiort «0 1792, fut taceesAÎrccneni conaeiller et président aa grand Conseil, iatendanl dn RoQadJfam, pub de Lyoa, lieutenant'géndral de police à Paris en 1757, eontrô- Imr général dee Anaiices en 1730 et niniatre d'Ëtat en 1700. Les lettrée et leo Ma tnwfèmit en lui an lélé proleclear.

LE GOUVBRNRMENT DB mmMANMB.

A Douvres, ce 18 novembre i76i.

M. DE llARTENÉ à M. le duc d'Hargourt.

MoNbiKua LE Duc,

J'ai pa.W* en revue la capitainerie d'Ouistreham que j'ai encore plus trouvée en Uésonire qu'à l'ordinaire, les soldats tenant de mauvais propos, un nombre considérable de fugitifs; c'est au point que je ne pourrai rendre i la Cour des effets du Roi aucuns comptes. Les officiers et sergents s'étant portés dans les maisons pour en faire perquisitions, les parents leur ont répondu (ju'ils n'avaient aucuns comptes à leur rendre, particulièrement de la compagnie de Mathieu, dont il ne parait jamais aux assemblées plus de deux ou trois hommes. Par faveur pour moi, il en est venu quinze, parce qu'ils sont dans Tespérance d'être réformés à ma revue, ce qui les excite i approcher. J'en ai fait arrêter quatorze des plus mutins et fugitifs de profession que j'ai condamnés i quinze et huit jours de prison, suivant l'exigence du cas; j'ai pris la précaution de faire un ordre où le terme de chacun est désigné, afin qu'il n'y ait point de quiproquo pour leur sortie ; j'ai rais au bas de la liste qu'il leur sera fourni du pain par le geôlier suivant vos intentions, et cela ne fera pas de difficulté à ce que m'a dit M. Malafait. Depuis vingt-cjuatre heures que ees gens-là sont en prison, je suis accablé de sollicitations ; je ne m'y suis point laissé entamer, j'en ai rendu compte à la Cour dans ma revue. Vous sentez. Monsieur le Duc, que s'il n'y a pas de fermeté dans celte circonstance, tout est perdu : je ne doute point que toutes ces sollicitations ne se tournent de votre côté avec toutes les expressions les plus fortes pour exciter votre commisération, c'est cette facilité (|u'ils ont tiouvée étant à la porte de Caen qui a perdu cette troupe. J'ai l'honneur de vous en prévenir, Monsieur le Duc, l»()ur qu'on ne surprenne pas votre reli^'ion, ce qui arriva l'année deiniére. Suivant vos oiiires, j'en avais fait arrêter un nombre aussi qui u claieut pas moins coupables et qui fuient élargis

MlUCES CAROE-cOm. 65

tout (le suite, co qui mo mortifia, et une partie des officiers de cette troope, et le désordre n'a fait qu'augmenter depuis. J'ai l'iionnenr d'être, etc.

MARTENÊ.

À Alençon, le M décembre 1761.

M. DE Martené à M. le duc o'Haroourt.

MoNsiBim LE Duc,

Je ri'rois dans !»• momoiit la Irlln' (\ne vous m'avoz fait l'honnenr <le ni t-rrin' I»' ii de cv mois avec la carte de la nouvelle dÎTision des ca|)itaiii( rit'>; et une nouvelle formation des compa- ^rnies d<^tachêes. G- n rsl point cette carie qui seia ditTiciie à faire, mais c'est de recommencer une iteso^nie tout entière comme si nous n'avions rien fait. C'est d'autant plus dcsagréalde i|ue voilà un an et demi (|ue je ne suis occupé que de cet ouvrage, »jue j'ai fait avec toute la piécision. ce que j'ai vérifié encore dans ma dernière revue, ca|iit;iincrie i»ar capitainerie, pourm'assurerda\antage de sf»n exactitude ayant consulté tous les ofliciers majors <|ui l'ont trouvé très-jusl»\ Si chacun lournil ses idées sans dis(Télion, cela fera un ouvrage, Monsieur le Duc, à ne jamais finir. Si M. d'Avresmenil avait voulu vous faire part de son projet, et que vous l'eussiez adopté en ayant été averti, je serais anssi avancé que lui. Voilà plusieurs fois que je refais le mène ouvrage, qui n'en sera certainement pas mieux. Le premier, je l'ai fait, ainsi que mes confrères, après que vous l'eûtes arrêté; ensuite, j'ai été obligé de le recommencer pour faire voir . le défont qui se serait trouvé dans plusieurs de ces capitaineries qui se seraient trouvées à cheval sur des rivières, dont mon inspection est plus coupée que les autres; la troisième, par l'échange des paroisses qui étaient nécessaires pour former mes capitaineries, dont on m'en a donné une partie demandée, rendu d'antres en échange, ce qui a fait plusieurs changements; il n'en fout qu'une pour être obligé de recommencer e( refaire loiit l'ouvrage.

66 I.F. Gni'VKnNF.MF.\T I)K NdUMVNDlK.

Vous VOUS rappelkMOz. M. 1r Duc, (ju'il fut (]ueslion do faire une compagnie de canonnière par capitainerie, ce qui était assez de mon poul : M. le chevalier de .Miralieau s'y op|»osa par la crainte qu il avait que cette troup»' ne fût sultordonnée à l'artillerie, et que cela ne de\int un jour fort à chai^re au pays.

Je ne désapprouve jioiut ijue l'on fasse une conipat:nie de canonniers prise sur le I»<m(1 de la luer. tant l'oiir l insli-uction des canonniers qur poui- le détail des liatteries des côtes, et pour assui'er le service des liatteries. Mais je ne puis nreuij»éclier de vous i-eprésenter (ju'une nouvelle refoule de la fanui (fu'elle est expliquée dans le taldeau que vous m'avez envoyé gâterait tout l'ouvrai^e (jne vous vous êtes proposé, et ne serait pas même pratiijualde dans nmn inspection. M. d'Avresmenil a travaillé sur le pays de Cauv où rien m' le gène, c'est ce (pie lui dit M. de Brélieuf, lorsqu'il s o|)posail à prendre les compagnies de la mer au fond des terres, parce que dans la Basse-Normandie, ainsi que dans la Moyenne, il se trouve beaucoup de rivières, quoiqu'elles ne soient pas majeures, empêchant la communication des deù\ rives, la compagnie de canonniers ne pourrait pas dans bien des temps se communiquer ni s'assembler sur le front de la capitainerie; dans mon département, je vous citerai les rivières de Garbi, d'Orenge, Morel, la Touque, la Seulle et plusieurs autres torrents.

En suivant tout uniquement votre projet, Monsieur le Duc, sans y rien déranger, tous les objets que l'on se propose par celui que vous m'envoyez y seront remplis sans y fien changer, et les divisions seront plus claires et aussi distinctes; vous observerez par le modèle que vous m'avez envoyé que la capitainerie de Saint-Pierre en Yal prend positivement depuis la compagnie de * canonniers qui tient le front jusque dans les terres; que celle de Ménil-Réaume n'approche point de la compagnie de canonniers, et est prise sur le derrière tout à fait dans les terres; au ^ lieu que, par votre projet que nous avons suivi, chaque compagnie prend depuis le liord de la mer jusque dans les terres en ligne directe, ce qui divise chaque compagnie en quatre escouades qui se succèdent sur la même ligne, lesquelles sont divisées par population égale, ce qui en fait la bonté par l'ordre que cela établit pour la facilité du senice, de façon que rien

MtUCESI GARDB-G^TGS.

neàl si facile ju)ur l exêcution de co i\uc \c |)ropost\ en picii.iiil toutes l«s proinicics escouades de cli;ii|ue coniji.iiriiit' ((iii sont celles qui sont posilivemeiil sur le bunl de la nier, lesquelles réunies successivement sur le bord de la nier, forment la compagnie de canonniers nalurellenit*nt sans faire aucun changement, ni rien changer aux divisions de chaque comiiaLMiie (|ui sont bien et mieux prises par votre projet. Le s<'ul cliaiiirenienl que cela fera, ne serait jias un inc(»n\énienl selon moi ; c'est (ju au lieu de la coiiiiiagnie (jue l'on propose à (juatre-vingts, si vous laissez subsister les capitaineries à cinq compagnies, celle de canonniers serait de cent et toutes les autres de soixante. Il ne serait question que d'augmenter d'un capitaine et d'un lieutenant; il en résulterait même plusieurs arantages: f« le défaut de ces Iroapes est le peu d'officiers que cela augmenterait; 2» vingt canonniers de plus ne nuiraient point, il est plus facile de faire d'un canonnier un soldat que d'un soldat un canonnier, plus il y en aura de formés pour le service de la côte, mieux le service se fera, particulièrement aux batteries où vous en employez davantage qu'aux autres postes ; d'ailleurs, il ne faut pas que vous comptiez sur cent canonniers : que vous en ayez cinquante de formés par capitainerie, les autres seront recrues ou gens qui seront pris au hasard , qui n'auront pas la force et qui auront d'antres défauts qui les empêcheront de remplir l'objet. Par ce que je propose, vous en auriez cinquante sur lesquels vous pourriez compter, que vous nommeriez vos chefs canonniers et les cinquante autres apprentis, laquelle compagnie se partagerait, lorsqu'on prendrait les armes, en mettant les chefs sur la droite et les apprentis sur la gauche, comme les grenadiers et les piquets dans les bataillons. Vous avez actuellement. Monsieur le Duc, vingt canonniers par compagnie, ce qui fait cent par capitainerie, que vouscomptiez bien conserver par votre projet, et sur l'idée de M. d'Avresmenil (fui les réduit à quatre-vingts pour l'égalité des compagnies, dont je ne vois pas qu'il en résulte un grand bien pour le service. Au contraire, on veut refondre un ouvrage qui est trë8*bon en toutes ses parties qui ont été bien réfléchies, pour en faire un beaucoup plus médiocre : je vous avouerai naturellement que cela dégoûte et que je n'y travaillerai qu'avec répugnance.

LE GOUVERNEMRNT DE IWIUIANDnE.

(lonimc je le propose, chaque compagnie aurait son escouade (le canonniers. et toutes ses escouades formeraient la comi)agnie de canonniers. réunis comme les f:renadiers dans les troupes étrangers, di^ façon (lu'ellcs servii-aicnt à deux fins, tant en compagnie de canonniers. que formant une escouade de ladite compagnie quand on voudrait, ce qui ne dérangerait rien dans mon inspection, qui est coupée de rivières ; la Touque supposé , Tescouade de Benerville ferait le service à sa batterie, et les antres à celles de Tronville, ainsi que les fonds de compagnie, lorsqu'il faudrait y suppléer ; ça n'empêcherait pas que la compagnie de canonniers ne se réunit au centre, lorsque le temps le permettrait pour l'exercice du canon et aux ordres de ses officiers particuliers.

Si vous vous attachez au nombre de quatre-vingts pour les canonniers, ne formez vos capitaineries que de quatre compagnies auxquelles le peuple trouverait un avantage, d'autant que vous avez réduit d'un cinquième les détachées et que pour retrouver cinq compagnies ayant donné plus de population, il a fallu étendre le terrain d'un cinquième, de façon que j'ai des capitaineries par le nouveau projet dont les soldats de droite et de gauche sont obligés de faire deux lieues et demie, trois lieues pour se rendre au centre et aux assemblées générales, autant pour s'en retourner, de façon qu'un homme fait ses six litnies dans son jour, l'exercice et les manœuvres, ce qui les excède, ainsi que pour le scnice qui est'dans le même cas, qui sont les deux objets qui dégoûtent ces gens-là. Vous sentez, Monsieur le Duc. que le lendemain ils ne sont pas en état de reprendre leur travail. C'est pourquoi vous rendriez scixjrp à 1:» province, si vous mettiez les capitaineries à quatre compairnies, la roiii|iagnie de canonniers à quatre-vingts, celle de fusiliers à soixante : ct'l.i ne changerait rien à la formation des (•(inii)ai:ni('s qui son! toutes faites, d cii prendre (|ualre ou rimf par rajtitainerie. à commencer |»ar la droite: ce serait une opération bientôt laite ; au lieu que de tra\ ailler à former des compagnies, c est un ouvrage à refaire de combinaison, tant pour faire accorder le terrain avec les inconvénients qui se rencontrent et la population des pai'oisses i{ui est du plus ou moius forte, pour faire cadrer le tout à la balance,

HUCBS GARDBtCÔTES.

ronimo nous l"a\oiis fait pour le sonln^jeinciit cl la jiislicr dus aux peuples. 11 faut i|ueli[uefois un jour pour arranger une rompagnie. et. quanti il ne s'y rencontre point de dilTicullés, dans une lieure on |ieut faire une capitainerie: e'est pouiijuoi, Monsieur le Duc, je no m'avancerais point de vous promettre, comme je suis dans le pays le plus coupé, de pouvoir vous reniire cet OQTrage avec l'exactitude qu'il demande dans (rois mois. Tout ce que je puis tous assurer, c'est de m'en occuper si vous l'exigez ainsi, et si yoiis le yonles plus tdt, je ne puis pas vous assurer qu'il soit juste pour que vous puissiez compter dessus, comme cela dépendra du plus ou du moins de facilité que je trouverais à les arranger. Pour moi, je m'y livrerai tout entier ; si cela n'est en état qu'au mois d'avril, je crains qu'il n'arrive ce que nous avons déjà éprouvé, que l'on ne remette l'exécution à l'hiver prochain, et nous n'en verrons point la fin. Ce qui m'en tâche encore le plus, c'est que cet ouvrage-ci, ainsi que celui que nous avons arrêté, ne seront point encore à leur perfection quand ils seront finis, et il fàudra de nécessité y retoucher, parce que je suis très-sûr que le dénombrement que nous avons eu n'est point juste et qu'il se trouvera plus de population qu'on n'en a accusé, et que le vrai secret de l'avoir au juste sera l'opération, parce que toutes les paroisses se découvriront les unes par les autres, s'ils n'ont pas déclaré le vrai, comme on nous a déjà prévenus que ce ne serait pas nous qui mettrions cette besogne à exécution, vous aurez plus de peine à le savoir. Selon moi. je crois qu'il serait plus prudent, avant de faire le règle-» ment à demeure, que l'on fit ropération sur le terrain; cela n'em- {W^cherait point de rendre auparavant l'ordonnance qui réglerait toutes choses, et on serait .sûr pour lors de faire un ouvrage solide qui serait arrêté à demeure, et nous ne travaillerions pas continuellement sur le sable, ce qui pourrait s'arranger dans un trav;iil que vous feriez définitivement avec M. le duc di» Choiseul, ce qui avancerait plus (|ue tout le papii'r que nous employons.

Si vous décidez ahsoliinient la compagnie de canonniers à quatre-vingts, on peut ne faiie les cinq preniières escouades du liord d(^ la mer que de seize et le fond de la compagnie do soi\nii(e-<juatre. ou Itien faire Its cinq compatrnies égales à celles de canouniers qui seraient de soixante-six hommes ; il n'y

LB GOUVERXeMeNT BB NORMANDIB.

aurait i^ns un gi'and mal do ne faiiv l»'s compa^îiiies quo d»» soixaiiU'-seizo, dont los escouades de < anonniors ne seraient que de seize et les autres de vinirt. ou les juendre en lonj;. ce qui ferait ([uatre conipaLrnies de cent liomnies chacune. J aiuierais toujours mieux la première façon, les escouades ê^jales de vingt chacune, les compagnies de canonniers à cent, ce qui ne dérangerait rien à votre projet ; les compagnies de fusiliers à soixante étant bien divisées, ainsi qne les escouades dont je vous envoie nne petite carte que j ai croiiuéeau plus vite ponr vous faire voir le tableau; je suis persuadé. Monsieur le Duc, que vous ne ferez point refondre cet ouvrage qui est très-bien pour en faire un plus mauvais.- J'ai l'honneur d'être, etc.

MARTENÊ.

A Goutances, le 9 janvier 1762.

Lettre de M. dë fiaÉBiiUF à M. le duc D iiAKcuuRT.

Monsieur le Duc,

Je ne craindrai Jamais la peine, lorsqu'il sera question de travailler pour de bons et solides établissements ; en conséquence, vous verrez que j'ai doublé mon ouvrage des trois capitaineries de la gauche de mon inspection, pour vous donner à choisir celui qui vous conviendra le plus d'envoyer à M. le duc de Ghoiseul, et mes raisons sont expliquées ci-après pour qu'il ne me soit pas imputé d'avoir fait une division blâmable. Vous savez. Monsieur le Ihic, que dans mon premier plan, pour conserver douze capitaineries dans mon inspection, j'avais foulé la gauche, attendu qu'il n'y a qne peu de postes à garder et' aucun d'intéressant, par conséquent moins de liesoin d'une forte population pour fournir aux corps-de-garde d'obsenation ; mais on pourra m'objec-terque les mêmes raisons devaient m'emp^cher de faire fournir un plus p^rnnd nombre de d(*>tacl)(^s dans la parlie la moins susceptible de descente, ce qui d'ailleurs occasionnera un embarras dispendieux pour faire passer les armements et équipemenU de la droite à la gauche, lors de la réforme qu'il est question de

MiUG» gaudr-gOtis.

faiir. ôtalilira aussi iiiuiiis de pn>purlit»ii <l;uis IcMlilcs cajùtainerios. Si vous j^oûlrz ces oIis<m \nli(ms. Muiisi<nir le Duc. nioji iuspection sera mluitr à onze laitilamerics: les tli\ prcuiirivs pourront fornior cinq bataillons de (î'iO lioiiinies non roiiipris les canonniers, et Pontorsnn. la oiiziéinr. fournira dans !«' besoin ses canonniers à (Iranville, <yalemenl à la garde du Monl-Sainl- Michel, el partout ailleurs où besoin sera. Pour cet effet, il conviendrait <le lui laire d»Mivrerles niOnies effets de campement qu'aux autres capitaineries. Mais si um s ob.siTvations, Monsieur te Duc, ne sont pas de votre goût et que vous aimiez mieux conserver 400 détachés de plus dans rinspeclion derBasfse-Normandie, Toas en trouverez la levée désignée dans les cartes ou feuilles doublant les deax dernières capitaineries ; vous élaguerez donc ce qui pourra vous déplaire ; je désire ardemment que vous trouviez les nnes et les autres bien travaillées; mais lorsque le projet sera arrêté définitivement, je ferai en sorte de les rendre encore plus instructives. Je pense, Monsieur le Duc, que l'objet le plus intéressant actuellement est d'établir la contribution des canonniers ou détachés que chaque paroisse doit fournir par proportion à sa population; comme dans ma partie, il ne se trouve pas une suite d'aussi faibles paroisses que dans la capitainerie de Criel, qui m'a servi de modèle, je n'ai pas cru devoir également ne pas faire ^ eontriboer aux détachés plusieurs paroisses qui fournissent des canonniers; il en résultera que l'espèce en sera meilleure, puisque sur un certain nombre d'hommes, on choisira les plus grands et les plus robustes convenables i la manœuvre de l'artillerie.

Dans la dernière lettre quç j'ai eu l'honneur de vous écrire, j'ai eu celui de vous représenter que, pour faire revivre l'émulation des officiers gai-de-cdtes, il était bien intéressant que l'on portât le Roi à accorder des appointements annuels à un chacun suivant son grade. Vous aurez pu remarquer, Monsieur le Duc. que, sans augmenter la finance actuelle, j'ai fourni un tarir à cet égard dont Texécution satisferait beaucoup de monde, et moi tout le pî-emier. quoique je me sois retranché 600 livres, dont je suis obligé de connaître tout le prix. Je dirai toujours avec vérité, à la louante de tous les officiers de mes états-m^Jors, qu'aucun d'eux n'ont trouvé à redire à la réduction de leurs appoinletuents «|ue je leur ai proposée pour panenir à en fournir k tous leurs camarades avec les seuls fonds oixlinaires.

LE GtmtKHEmart de NOBiiAfaHE.

Il serait aussi très à liésiror. pour arriver à composer de mieux on mieux les capitaines généraux, que l'on voulût bien faire attention à l'avantage qui résulterait de placer sans appointements dans qu< iqiics capitaineries des sujets qui auraient les qualités requises pour devenir de* bons chefs de corps, lesquels avec le grade supérieur de capitaines généraux en second ou réformés, seraient remplacés dans les capitaineries qui pourraient vaquer à leur convenance, sans que les majors ou autres officiers dussent le trouver étrange, à l'instar de ce qui est pratiqué dans les troupes réglées, où il se trouve plusieurs officiers avoir des brevets de colonel à la suite d'un régiment.

J'ai reçu, Monsieur le Duc, une lettre de mon confrère llartené, qui me fait part de quelques représentations qu'il a eu l'honneur de vous faire au sujet de la nouvelle formation que vous lui avez ordonné d'exécuter. J'aurais bien pu également vous faire les mêmes objections bien fondées à plusieurs égards; mais j'ai cru plus convenable d'obéir promptement et de bâtonner mon premier ouvrage pour refondre le tout, suivant votre goût, autant toutefois qu'il est possible dans ma partie de suivre l'exemple que vous m'avez envoyé. Gomme il ne me parait pas que la Moyenno-Normandie soit aussitôt en état que les inspections de la Haute et de la Basse, je pense que, lorsque le projet sera arrêté définitivement, une lettre de M. le duc de Choiseul sera suffisante pour m'antoriser à le faire exécuter lors de mes revues prochaines, en attendant l'ordonnance du Roi à ce! égard. Mais si, par aventure, M. l'intendant est chargé de cette besogne, j'aurai toujours la satisfaction d'avoir démontré un ouvrage bien proportionné, et je me ferai un vrai plaisir d'agir de concert avec lui pour parvenir à iiK tlre un meilleur ordre dans la milice garde-côte. J'ai cru inutile de répéter sur les cartes composant chaque capitainerie les chilTres marquant la population des paroisses, ce (fui variera certainement très-fréquemmenl: mais j'ai désigné par pnqiortion la conlrihulion achnMle soit des canonniers ou détachés, ouvrage qu'il sera bon Uc réviser tous les cinq à six ans.

J'ai l'honneur d'être, etc.

BRÉBËUF.

mucn GARDfi-côT». 73

A Gaen, le 18 janvier 1762.

M. le duc d'Hargourt à M. de BIartrné.

Je suis tiv>-f;'it li(''. Monsieur, qiif vous ayez écrit ;i M. le duc lie Choiseul dans l'esprit de la lettre (jue vous avez iTçue de M. le nianjuis de Puysé^rur. J"ai eru (jue vous saviez (|ue vous n'aviez d ordre à recevoir que du commandant de la piovince. An moins ne pouviez-vous pas iL'uorer ijue je ne me suis jamais adressé à aucun de Messieurs les oniciei*s généraux employés dans celle province pour vous faire parvenir mes intentions, et d'après re!a vous ne deviez pas faire une démarche aussi inconsidérée. Rien n'est eiïectivenienl plus contraire à l'établis^ sèment des milices garde-côtes et à leur constitution que la proposition que vous avez faite au ministre. Et (|ue poum-t-il penser de tous, quand il verra que voiu ea êtes aussi éloigné? car il m'a paru à cet ^rd dans les vrais principes (jue ces milices ne doivent être employées que pour la défense de leur pays. Vous devez sentir, d'après ces raisons, combien je dois trouver mauvais la lettre que vous lui aves écrite, et je ne puis que vous recommander de ne jamais faire de pareilles démarches, puisqu'elles commettent également l'état et la liberté des sujets du Roi, choses trop sacrées pour y porter aucunes atteintes.

J'ai demandé i la Cour un congé pour M. Desson et l'adre»serai à M** Desson, lorsque je l'aurai reçu conformément à ce qu'il m'a marqué.

le pars demain pour Paris et vous prie d'accélérer autant qu'il sera possible la confection du travail que je vous ai demandé, le ministre me pressant de le lui envoyer. J'ai reçu celui de M. de Brébeuf et je n'attends plus qu'après le vôtre. Vous pourrez me l'apporter à Paris. Je vous y remettrai un congé pour que vous soyez en règle.

Vous sarez combien je suis parfaitement. Monsieur, votre, etc.

o'UAAGOUaT.

74 LE (KHJVERNEHENT OB NOMIAMDIE,

 Versailles, le 16 avril 1762.

M. le duc DE Ghoiseul à M. le prinee de Grot.

li y a (Ji'jà longtemps, Monsieur, qu'on ne cesse de me représenter (juc les cliangeuients qui ont été faits depuis 1756 à l'établissement des milices garde-côtes, sont absolument contraires à l'agriculture et au commerce. Ces représentations se renouvellent à mesure que le mal devient plus sensible, surtout en Normandie, où Ton se plaint qu'il y a une inflnité de postes inutiles sur les côtes, qui occasionnent non-seulement la perte d'un nombre considérable de journées pour les travaux de la campagne, mais encore une très-forte dépense tant en réparations de corps^le-^arde et fournitures de bois et lumières qu'en entretien des canonniers^ardiens employés aux batteries qui ont été multipliées sans nécessité. Le Roi voulant détruire de pareils abus aussi contraires au soulagement des peuples et à l'avantage de l'agriculture, qu'à charge aux flnances par les dépenses superflues qu'ils entraînent. Sa Majesté a jugé que vous étiez plus en état que personne de remplir cet objet, et elle m'a ordonné de vous mander que son intention est que vous fassiez incessamment une visite exacte des côtes de la Haute- Normandie depuis la rivière de Seine jusqu'à la Bresle, pour y examiner : 1* la nature et l'étendue des côtes de chaque capitainerie et déterminer le nombre d'hommes n(^cessaires pour s'opposcx aux entreprises des corsaires; 2<> les lieux où il convient de laisser subsister les corps-de-garde d'observations et les signaux, (>t de supprimer ceux qui sont inutiles m désignant le nombre d liommes que vous jugerez nécessaire à cliacun de ces corps-de-garde et signaux ; 3<> les emplacements des batteries des côtes, en distinguant tiicn exactement celles qu'il Taut conserver pour protéger le caiiotage et pour dt'fendi-e l'entrée des rivières et des lulvres où 'les navires |)cuvent se retirer, de celles qui sernni reconnues alisolunienl inutiles: 4" l'état actuel des canons et munitions d artilleiie i{ui y soni établis et le nombre de canonuiers garde-côtes qu'il est indispensable d'em-

MiLia::s GAUDE-i;('^T^>i. 73

ployer journellement pour la garde de chaque batterie, indépenilaminent des canonniers-j^ardiens qui y sont en postes fixes. Le travail que vous aurez à faire pour parvenir à relie suppression a deux objets iniportnnts vl qui mérilenl tValenienl la plus s»>rieuse attention: l'un est la nécessité de réduire toutes les dépenses à ce (|iii esl intlisjH'nsable {«oui' la défense du p.i\s; l autre de proportionner le nomlne eî la forci^ des (•(»inj)a*jrnies détachées et des capitainei ies ,i:arde-côles à la pojnilation el à la nature des lieu\ (|ui sont plus ou moins siisce|ttil>|es de descentes. Vous voudrez bien > donner tous les soins dont vous êtes capable el iii'adresser un mémoire bien détaillé pour m'en donner une connaissance exacte où vous expliiniei-ez \ùs raisons sur cha(|ue poste que vous croirez devoir être conser\é ou su|ipriuié. Indépendamment de ce mémoire, vous m'enverrez des états séparés, confunaes aux modèles qui sont ci-joints, (jue vous distingueiez par inspedion et par cajutainerie. au nioNcn des(|uels je verrai sans peine tous les cban;<(Mnenls (jue vous aurez a me proposer. M. le maniuis de Brassac est également chargé de faire une pareille visite sur les côtes de l'inspection de la Moyenne-Normandie et M. le comte de CleiiDont-Tonnerre sarcelles de la Basse, depuis Pontorson jusqu'à la rivière de Douves. J'en prèYieM M. le duc d'Harcourt auquel tous aurez k rendre compte de vos opérations, et je donne en même temps les ordres nécessaires à M. de Beausire, chef d'une brigade du corps royal de l'artillerie au Havre, pour vous procurer tous les secours dont vous pourrez avoir besoin relativement au travail que vous aurez à faire sur ce qui concerne les batteries des côtes de votre département. J'en informe aussi M. de Brou avec lequel vous aurez aussi à vous concerter sur les objets qui ont rapport i son administration.

J*ai l'honneur d*étre, etc.

Duc OB GHOISEUL (1).

(r Etienne>Flraiicols de Clfoisea) , connu d'abord sous le nom de comte de Stainvilic, lieutenant-gi'iitVal en 1759, (!'pou?^H la fille du riche rinancior Croiat. Il fui ministre des affaires Otraiigôrt s eu 17jS, crOO duc oipair, ministre de la guerre ea 1761 à Jamorl du maréchal de Belle-Isie, ministre des aiïairet éirangî'res rn IWSfdiigneié en 1790 et exilé dans la terre de Chaateloup, ce qui lui valot la idosédataoïe des ovattonaqne Jamais mliilitre ait reçues, n monmt ea mai 1785.

LE GOm'ERNEHENT DE NOHHANDIE.

A Paris; le l«r mars 1762.

Lettre de M. ie duc d'Harcourt à M. pe Bréueuf.

Je vois avec uuo vraie peine, Monsieur. (|ue vous ne m'avez pas entendu : cependant je rrois qu'il n'est pas possible de s'expliquer plus li.'iin'iiKMil cl il nie s(Mnl)le que je ne pouvais rien faii-e de niicuv ([uc de >()us envoyer un inodcic suivant le()uel je desirais avoir l'état de la nouvelle di\ision des capitaineries lie votre inspection. Toutes observations et réllevions sur la foruiati(Ui d'une compagnie particulière de ( .inonniers dans cliajjue capitainerie sont aussi inutiles (jue dé|>lacées, puis(jue c'est une cliose décidée et dont je suis convenu avec M. le duc de Cboiseul; ainsi, vouloir faire de nouvelles représentations à cet éfrard. c'est perdre du temps et apporter des retards dans la confection d'un travail dont Texécution devrait avoir lieu présentement, et je vous avoue que j'en suis on ne peut pas plusfâché. puis{]ue c'est vous seul qui ta retardez.

Il s'agit, Monsieur , de diviser votre déparlement en douze capitaineries chacane de cinq compagnies de quatre-vingts hommes, dont une de canonniers et les quatre autres de fusiliers, la compagnie de canonniers doit occuper toute l'étendue du front de la capitainerie à la mer, c'est-à-dire que les paroisses les plus à portée de la mer sur toute l'étendue du front de la capitainerie doivent être aiTectées i la formation de la compagnie de canonniers, soit qu'il y ait des batteries sur le front de la capitainerie, soit qu'il, n'y en ait pas.

Les quatre compagnies de fusiliers doivent être formées par le restant des paroisses de la capitainerie, en leur donnant l'arrondissement que vous jugerez le plus favorable relativement au lien de l'assemblée de chacune de ces compagnies; car il devient absolument indilTérent, dans le nouveau projet, que ces compagnies tombent perpendiculairement sur la compagnie de canonniers ou que leur arrondissement représente un ovale, un carré ou telle autre figure que vous pouvez imaginer.

Ainsi, après qtte vous aures divisé l'étendue de votre inspec-