Theiner, /. c, I, 299. — 2. Ib

voyait la tempête s'augmenter encore : afin de la conjurer, Urbain IV fit partir pour les provinces des légats munis de pleins pouvoirs1 et, afin d'avoir de l'argent, il exigea les amendes infligées dans le duché de Spolète et dans la Marche2.

Outre la grande lutte à soutenir, contre Mainfroi, Urbain IV dut souvent intervenir pour ramener la paix entre les communes ennemies. Ainsi, il défendit à la ville deVelIetri de ne pas inquiéter les habitants deLariano3. A Narni il ordonna de délaisser le bourg de San Gemini4. A Bologne il fit restituer avec les bourgs de Medicina et d'Argcllata, les revenus injustement soustraits au trésor apostolique5. Urbain IV eut encore à protéger les habitants de Martha contre les exigences de ceux d'Orvieto6, ceux d'Assise contre les Fortibracchio, invoquant à cette occasion l'aide de Pérouse7; ceux de Terni contre les envahissements des habitants de Spolète8, ceux de Frosinone contre Mathias d'Anagni9, ceux d'Arrone et de la terre des Arnoul contre les excès des habitants de Spolète 10.

Ce n'était point là encore tout le labeur du pontife : il fallait resserrer, par des reconnaissances solennelles, les liens qui unissaient à l'Église les communes, comme le fit Acquapendente après une enquête minutieuse 11 ; surveiller les actes des communes, par exemple en résiliant un contrat fait au mépris des droits de l'Église par la ville de Toscana13, en défendant aux habitants de l'Ariccia, près Aibano, d'aliéner les terres de leur territoire, et de les donner en fief18, ou mieux encore, en ordon-

1. Theiner, /. c, I, 303. — 2. 76., 307. Cf. 304. — 3. /6., 264. - 4- 76., 265. — 5. Ib.} 268. — 6. 76., 270. — 7. Ib., 275-276. — 8. Ib., 283. — 9. 76., 285. — 10 76., 271. — 11. 273. — 12. 76., 269.- 13. 76. ,266.

nant à Pévêgue d'Anagni d'empêcher, et au besoin d'annuler dans toute la Campanie les concessions de terres faites à quiconque ne serait pas né dans le pays précaution rendue nécessaire par les convoitises des partisans de Mainfroi. Il fallait encore forcer les habitants d'une ville comme ceux de Rieti à payer le cens accoutumé2; permettre la construction de fortifications comme celle d'une citadelle à San Gemini3; défendre enfin aux habitants de Corneto d'élire leur podestat et capitaine sans l'agrément du siège apostotique4, tant il convenait d'avoir dans les villes des magistrats éprouvés. Il fallait surtout réprimer la vieille ambition du sénat romain de dominer sur les villes de la Campanie5.

Tels furent les travaux d'Urbain IV pour assurer la tranquillité à l'intérieur comme la paix au dehors. Ce pontife mourut le 2 octobre 1264.

IL Clément IV. — Pendant la vacance du trône, qui dura quatre mois, les cardinaux écrivirent aux habitants de Sienne de ne pas envahir la ville d'Orvieto 6, et le cardinal Gui de Foulqueis écrivit à Charles d'Anjou pour lui représenter que son vicaire à Rome vivait trop mesquinement et pour le prier d'envoyer une autre personne. « Sans doute il a du zèle, disait le cardinal, mais la bonne volonté ne suffit pas7. » Ce cardinal, si soucieux de la conduite du vicaire du sénateur, fut celui-là môme qui fut élu pape le 5 février 1203 et prit le nom de Clément IV.

L'arrivée du comte d'Anjou le préoccupa aussitôt. Le 28 mars 1265 il ordonna au légat de demander, et luimême demanda directement au prince les doubles lettres

1. Theiner, /. c, I, 297. — 2. 76., 274. — 3. 76., 284. — 4. 76., 308.

— 5. Contatore, Mit, ter., p. 195. — 6. Theiner, Cod. dipl., I, 309.

— 7. Martène, Thes. anecd., II, 97. — 8. 76., 116-117.

du serment prôté en qualité de sénateur8. Le 18 avril il écrivit encore au légat pour lui recommander de hâter l'arrivée du comte, seule capable, disait-il, d'apaiser le trouble excité dans l'esprit des habitants de Rome par les intrigues de ses ennemis *.

Enfin, Charles d'Anjou put partir et, suivi de 20 galères, quitter le port de Marseille. Clément IV nomma trois cardinaux pour aller à sa rencontre, et ordonna à Fortibraccio de joindre sa troupe à celle amenée par le comte 2. Les défenseurs de la papauté reprenaient courage. Ceux de Mainfroi, au contraire, commençaient à trembler, et les soldats de Pierre de Vico, qui, avec ceux des Annibaldi, avaient envahi la Sabine, se retiraient à la première nouvelle de l'approche des Français 3. Mais si les routes vers Rome étaient assurées d'un côté, les villes de Corneto, de Spolète, de Civita Casteilana ne cessaient de contrister le souverain pontife, qui reprocha au cardinal Annibaldi sa faiblesse à leur égard 4. Mainfroi, résolu d'empêcher le débarquement de Charles d'Anjou, envoya une flotte croiser à l'embouchure du Tibre, dont le cours fut obstrué par des amas de pierres et de bois; mais une tempête ayant contraint ses vaisseaux de s'éloigner, Charles d'Anjou, plus audacieux, s'approcha de la côte et, à l'aide d'une barque, parvint au rivage. Le 24 mai 1265 il fit, aux applaudissements du peuple, son entrée à Rome, suivi de mille hommes d'armes ; mais ils arrivaient sans chevaux, sans argent, et comme il en fallait nécessairement, le pape donnait au cardinal légat en France Tordre d'activer la collecte de la dime et se portait garant d'un emprunt de 20,000 livres tournois contracté par le comte d'Anjou à des banquiers de Florence 5.

1. Martène, Thés, anecd., II, 122. — 2. 76., 133. — 3. lb.t 134. — 4. 76., 138. — 5. 76., 139.

Toutefois, si le pontife était généreux, il n'était point servile, et lorsque la troupe française se fut installée au palais de Latran, Clément IV protesta contre cette violation, ne pouvant souffrir, disait-il, qu'un sénateur, quels que fussent son rang et sa dignité, occupât, dans Rome, aucun palais pontifical1, montrant ainsi que le service est nul si le droit n'est respecté. Charles se soumit, fit évacuer le palais et reçut après, sur l'ordre du pape, l'étendard signe d'investiture du royaume de Sicile. Les conditions arrêtées le 29 mai 1265 furent approuvées par le souverain pontife; au point de vue du gouvernement des États de l'Église, elles se résumaient en cet article : Charles était tenu de conduire 300 hommes d'armes à la réquisition du pape, ou de changer ces forces en secours maritime *.

Clément IV ne s'arrêtait pas à ces mesures de prévoyance, il faisait des démarches pour s'attacher Pierre de Vico après l'avoir détaché du parti de son adversaire 3, et obtenait aussi le concours d'un ancien ennemi, Philippe de Macerio 4.

Chacun de ces actes apportait le trouble dans l'âme de Mainfroi, mais aussi l'excitait à précipiter la lutte. C'était à Rome môme que le fils de Frédéric voulait atteindre son adversaire, et aussitôt des clercs et des laïques vinrent sous divers prétextes dans cette ville pour préparer les émeutes. Mais le pape veillait; il ordonna à l'archevêque de Cosenza et à l'évêque d'Avignon de faire arrêter ces émissaires et d'absoudre les officiers du sénateur s'ils encouraient l'excommunication pour avoir arrêté des personnes ecclésiastiques 5. Puis, afin d'assurer le

1. Martèoe, Thes. aneed., II, 141, 19 juin. — 2. Lunig., Cod. ital. dipl.y II, 945; Rinaldi, Annal, ccc/., an 1265, § xix. — 3. Martène, Thes. anecd.t II, 154. — 4. 76., 155. — 5. lb.t 161.

succès, le souverain pontife s'efforça de ne pas diviser ses forces, et pour cela, retint le recteur de la Marche près de sévir contre Urbino !, ainsi que le recteur du Patrimoine sur le point d'agir contre la ville d'Orta, soutenue par celles de Todi, Narni et Spolète : « Ce ne sera pas là de longtemps la principale affaire, disait-il, et si l'issue de celle que nous poursuivons répond à nos espérances, tout pourra se dénouer pacifiquement 2. » Aussi bien comme le mécontentement d'Orta avait eu pour motif les excès d'un vicaire du recteur, Clément IV avait recommandé expressément à ce magistrat de veiller sur la conduite de ses agents.

Jugeant qu'il ne fallait rien livrer au hasard, le souverain pontife prévint Charles d'Anjou du dessein formé par Mainfroi de s'emparer de Tivoli, où il avait des intelligences 3, et en même temps il écrivait au recteur du Patrimoine et aux cardinaux présents à Rome de calmer la bouillante ardeur de Charles d'Anjou et d'excuser auprès de lui la détresse des habitants d'Orvieto, la pauvreté de ceux de Toscana, les engagements pris par ceux de Pérouse, tous ces subterfuges mis en avant par la tiédeur ou la méfiance.

Charles d'Anjou n'avait pas la prudence du souverain pontife, et il manda dans la province qu'il marcherait droit sur l'ennemi s'il franchissait les frontières. Clément IV, confondu de voir une si grave entreprise exposée sans motif à un tel hasard, écrivit aux cardinaux d'adjurer le roi de ne pas jouer ainsi cette partie dont la perte précipiterait dans l'abîme le pape et l'Église 4. Mais aucune raison ne put calmer Charles, et Clément IV redoutant, si Mainfroi se présentait devant Rome, la

1. Martène, Thes. anecd., II, 162-163. — 2. /*., 162. — 3. 160. — 4. 164.

chance d'un combat inégal1, n'eut d'autre pensée que de retarder l'approche de Mainfroi, occupé au siège de Radicofani2.

Mais, pour se calmer, Charles d'Anjou avait de plus puissantes raisons que les craintes du pape : il manquait d'argent. Le 1er août 1265, Clément IV lui avait déclaré l'impuissance où il se trouvait de lui donner aucun subside et l'avait engagé à en demander au roi de France 3. Cependant comme il fallait agir, le pape ordonna, deux jours après, aux cardinaux d'emprunter 100,000 livres, en hypothéquant les biens de l'Église. Mesure extrême qui eut ses partisans et rencontra ses détracteurs : car disaient ces derniers, « si on engage les biens de l'Église, comment pourra-t-on les libérer une fois qu'on n'aura plus de revenus ? puis, cet emprunt ne mènera pas loin, et la somme une fois employée, les besoins du roi seront les mêmes. » Les personnes qui étaient d'avis d'engager les biens répliquaient : « Le roi les dégagera une fois le succès obtenu; il faut tout donner au roi et se reposer sur Dieu de l'issue de l'entreprise. Si on ne fait rien, le roi succombera et l'Église romaine sera précipitée dans l'abîme. Qu'elle vive donc tant qu'on aura un écu pour la faire vivre, Dieu pourvoira à l'avenir. » Ainsi, de toutes paris les difficultés se présentaient, et Clément IV, profondément affligé, demanda un conseil aux cardinaux présents à Rome. «Sans doute, écrivit-il, il est facile de dire : faites, faites, mais un pape doit songer à tout et craindre, outre sa responsabilité, la honte d'être nommé un dissipateur des biens de l'Église 4. » Aussi, quand le légat pontifical en France eut averti que le roi ne pourrait de longtemps rien fournir, puisque l'argent

1. Martène, Thes. anecd., II, 166. — 2. 76., 173. — 3. /6., 174- — 4. lb., 176.

de la dime avait été absorbé, Clément IV, effrayé, ordonna de suspendre les enrôlements de troupes jusqu'à ce qu'on se fût procuré de l'argent *. Il déclara en môme temps au recteur de la Marche de ne compter sur aucun secours et l'avertit de faire en sorte que la province se suffît à elle-même 2.

Outre ce premier embarras, il y en avait encore d'autres. Les villes de Radicofani, Corneto, Rieti cherchaient à éluder les ordres du pape, et, comme lui-même le disait, à nager entre deux eaux. Il fallut tout supporter : (( Car le malheur des temps, écrivait Clément IV, ne nous permet pas de préférer l'hostilité à la neutralité 3. » Mais cette condescendance, opportune aux yeux du pape, n'était pas admise par tous les cardinaux, et le cardinal Orsini (depuis Nicolas III) ayant repris sévèrement la ville de Viterbesur sa conduite équivoque, « sans doute, lui écrivit le pontife, c'est le zèle qui vous anime, mais nous doutons que ces rigueurs, môme tempérées par beaucoup de douceur, conviennent bien en un temps où l'ennemi est proche, où son or est partout répandu, dans un pays rempli d'hommes chancelants dans leur fidélité 4. » On était dans une impasse et il fallait en sortir. Le pape répugnait à demander de nouveaux subsides et remettait à Dieu le soin de relever son État. Cepenil crut pouvoir, afin de continuer l'emprunt fait par le roi, engager les biens de l'Église 5. Mais sur les cent mille livres ainsi empruntées, il en était dû déjà près de cinquante mille, et en y joignant les intérêts, il devait en rester peu de disponible 6.

C'est avec ce peu de ressource que Charles d'Anjou allait faire face àMainfroi, qui, après avoir menacé Tivoli,

1. Martène, Thcs. anecd.t II, 178. — 2. 76., 182. — 3. 76., 183. — 4. 76., 185. — 5. 76., 186. — 6. 76., 190,

INFLUENCE GUELFE. Hl

s'était jeté sur Cascia, prêt à envahir la vallée de Spolète.

Pendant que Mainfroi agissait ainsi sur la frontière méridionale, au nord, son alliée la ville de Sienne assiégeait toujours Radicofani , et s'emparait de deux bourgs près d'Orvieto. A Viterbe, les opposants à l'Église se soulevaient sous les yeux du recteur, aûn d'interrompre les poursuites contre les hérétiques et refusaient de recevoir les troupes royales *.

Dans la Marche d'Ancône, bien que l'ancien recteur eût été, sur l'intervention du roi d'Aragon, mis en liberté à la condition de ne jamais commander de troupes contre Mainfroi 2; bien que la ville de Gubbio eût envoyé vers le pape lui demander le choix de son podestat3; bien que la paix eût été rétablie à Rimini par le recteur de la province 4, la situation néanmoins restait pleine de gravité.

Cependant les faveurs ne manquaient pas à Charles d'Anjou. Le 12 septembre, Clément IV le prenait sous la protection de saint Pierre \ le i\ il accordait à ses troupes des indulgences6, le 4 novembre il lui donnait l'investiture du royaume de Sicile 7, puis il renouvelait ses supplications auprès du roi de France et du clergé, dont aucun membre n'était exempté de la dîme 8.

Pendant ce temps, la femme de Charles d'Anjou et le gros de la troupe conduite par Robert de Flandre et le comte GuideMonfort avaient passé les Alpes, et, malgré les efforts du lieutenant de Mainfroi, Pallavicini, étaient parvenus dans la Marche d'Ancône, puis à Rome, dans les premiers jours de janvier 1266. Le 6, le pape Clément IV

1. Martèue, Thew aneerf., II, 190. 25 août. — 2. //>., 190-192. — 3. /6., 209. — 4. Ib.% 216. — 5. /6., 195. — 6. ib., 196. — 7. /6., 220. - 8. lb., 240, 241, 246.

couronna comme roi et reine de Sicile Charles d'Anjou et sa femme dans la basilique du Latran, puis il maintint son droit de souverain en blâmant sévèrement le vicaire du roi, qui, par ses réclamations, dans la Gampanie et dans le Patrimoine, du cens, toujours prétendu par Rome, inquiétait les populations *. Clément IV défendit en outre aux villes de Corneto, de ïoscana, de Vetraila, d'Orta, de Montalto, de recevoir comme capitaine une créature du sénateur 2, et il restitua à Terracine la douane du sel, qui lui avait été enlevée 3.

Vis-à-vis du roi, le pape n'hésitait pas à tenir le même langage. Si ses officiers voulaient s'appuyer sur l'exemple des sénateurs précédents, Clément IV répondait justement que toujours en face de ces excès une protestation avait retenti, puis il disait au roi : « Vous n'avez pas été appelé pour suivre les erreurs des autres et pour usurper les droits de l'Église, mais afin de les défendre en vous contentant de votre droit. »

Entre Charles d'Anjou, couronné roi de Sicile, et Mainfroi la lutte ne pouvait plus désormais être retardée. Avant qu'elle ne commençât, le Vicaire de Jésus- Christ éleva la voix pour prendre Dieu et les hommes à témoins qu'il ne se réjouissait pas de la lutte, demandait la paix si elle était possible, et n'avait recours à la guerre que contraint et forcé 4. Mais comment faire la guerre? Charles réclamait en vain de l'argent; les ressources étaient épuisées, les banquiers eux-mêmes étaient fatigués de prêter. Néanmoins, il s'avança du côté de Frosinone. Mainfroi, éperdu, ne savait où résister. Prendrait-il pour base de sa défense la ligne de Ceprano, celle de San-Germano, de Capoue, ou celle de Bénévent?

1. Martène, Thes. anecd.t II, 263. — 2. 258. — 3. Vitale, Stw. dei senatori, 136. — ft. Martène, Thes. anecd., II, 274.

Dans son inquiétude, il fatiguait ses troupes en marches et contre-marches et fortifiait à tout hasard les rives du Garigliano. Mais il abandonna sans combat Ceprano, puis le Garigliano fut dépassé, et les troupes, sans résister, abandonnèrent Capoue pour se replier sur Bénévent. Pour la première fois de sa vie, Mainfroi sentit le fer trembler dans ses mains, et il fit sonder Charles d'Anjou sur la possibilité d'un accord ; mais soldat de Dieu, pour venger sa querelle, Charles espérait la victoire. « Dites au sultan de Nocera, répondit le roi, qui appelait ainsi Mainfroi, parce que dans son armée se trouvaient les Sarrasins établis dans cette ville, que je ne veux avec lui ni paix ni trêve, et que, dans peu de jours, je l'enverrai en Enfer ou il m'enverra en Paradis. » Il courut alors droit à Bénévent, où Mainfroi demandait à ses astrologues l'heure proprice pour la victoire. Le jour fixé fut le 26 février 126G, le lieu du combat fut la plaine devant Bénévent.

Au commencement de la bataille, les soldats de Charles faiblirent, mais en chargeant lui-môme à la tête de ses corps d'élite, ce prince parvint à enfoncer les escadrons de Mainfroi, qui trouva la mort au milieu de la mêlée. La nouvelle de la victoire de Charles d'Anjou fit tressaillir de joie le souverain pontife, qui complimenta le roi tout en le blâmant des excès commis par son armée à Bénévent

La victoire obtenue, il s'agissait à présent de mettre le succès à profit.

Déjà avant même la journée de Bénévent, les habitants de Fossombrone, dans la Marche d'Ancône, avaient fait leur soumission 2, et Clément IV avait écrit aux villes de