RÉSULTATS DE LA LUTTE. — INFLUENCE GUELFE

Du 25 mai 1261, jour de la mort d'Alexandre IV, jusqu'au 22 février 1281, jour de l'élection de Martin IV, cinq papes montèrent sur le trône. Pendant ces vingt années, l'histoire nous présente comme conséquence de la chute des Hauhenstauffen deux grands événements : la venue de Charles d'Anjou pour régner à Naples, la nomination de Rodolphe de Habsbourg à l'empire d'Allemagne. Chacun de ces événements ayant eu un intime rapportavec lasouveraineté temporelle des papes, puisque tous deux furent produits dans le but de la défendre et delà fortifier, il faut donc en parler. Les quinze années qui suivirent ne firent que fortifier l'influence guelfe.

I. Urbain IV. — Pour le moment, la situation des États de l'Église était précaire. Le roi des Romains, Mainfroi, le fils bâtard et chéri de Frédéric II, étendait sa domination dans une partie de la Marche d'Ancône. Pour résister à ce prince, le nouveau pape, le Français Urbain IV, après avoir prononcé l'excommunication, eut recours à la force, et en exhortant la province à se soustraire au commandement de Mainfroi, ordonna une croisade

contre l'envahisseur. Le légat rassembla des troupes1, et lorsque Pesaro etFano vivement pressées, implorèrent le secours du pape, Urbain IV répondit qu'il soudoyait dans toute l'Italie les plus vaillants guerriers pour aller à son secours2. En effet, les villes d'Osimo, une des premières, de Bologne, de Macerata, de Montecchio répondirent à l'appel du pontife, et envoyèrent leurs milices se ranger sous le commandement du recteur de la province.

D'autres mesures étaient également prises : ainsi, Urbaini IV confirmait le droit de juridiction exercé par la ville d'Osimo, sur plusieurs bourgs voisins, annulait le traité fait par ces bourgs avec la ville de Jesi au préjudice de celle d'Osimo, prescrivait l'observation des statuts contre les usuriers3, absolvait sur leur demande les habitants de Cagli et leur ordonnait de faire rentrer les exilés et d'obéir au recteur4. Si Bologne, fidèle, il est vrai, au pape, mais plus fidèle encore à son ambition, cherchait à profiter du trouble pour étendre son pouvoir, le pape intervenait énergiquement pour faire respecter le droit de l'Église5. Quant aux communes attachées au parti de Mainfroi, Urbain IV dut sévir contre elles, et priver, par exemple, de son évôché la ville de Recanati, où résidait le vicaire du roi. Celte punition, à vrai dire, touchait médiocrement Mainfroi, dont l'armée, prête à la lutte, s'avança du côté de Macerata et livra aux troupes pontificales une bataille où le recteur de la province fut fait prisonnier.

Ces victoires de Mainfroi déterminèrent entre les hommes des montagnes de Foligno et de Camerino une confédération que le pape défendit comme faite au pré-

1. Fantuzzi, Mon. rat;., V, 171. — 2. Theiner, Cod. dipl., I, 280. — 3. MartoreM, Afemor., 126. — 4. Theiner, /. c, 277, 281, 282. - 5. Ib.t 288.

INFLUENCE GUELFE. tîi

judice de l'Église1; elles coïncidèrent avec l'occupation d'Ostie par Annibaldi, avec les mouvements de Pierre de Vico dans le Patrimoine, où les vassaux liges de l'Église, au lieu de la défendre, portaient une main avide sur les biens qui leur avaient été concédés; mouvements liés eux-mêmes avec les émeutes excitées à Rome par le parti de Mainfroi, appuyé par l'argent recueilli à Anagni et dans les territoires voisins 2.

Dans cette extrémité, où donc pouvait s'adresser Urbain IV, et sur qui chercherait-il à s'appuyer? Sans doute, \e pape avait bien défendu de confier aucun fief ou terre de la Campanie à qui ne serait pas né dans la province3; iJ avait bien interdit aux habitants de cotte province de contracter mariage avec ceux du royaume de Sicile, gouvernés, disait le pape, par le persécuteur de l'Église romaine, le tyran Mainfroi4; sans doute, après la mort d'Azon, marquis d'Esté, il avait écrit aux villes confédérées, de rester fidèles à son fils Opizon, choisi pour capitaine des hommes d'armes de l'Église5, en môme temps qu'il excitait Opizon à se montrer digne de son père6 ; sans doute il avait donné au recteur du Patrimoine l'ordre de confier la garde d'Orcla à un de ses chapelains7, et bientôt il allait défendre à la ville de Camerino d'aliéner aucune terre sans l'autorisation pontificale8, mais, ce n'étaient là le plus souvent que des recommandations impuissantes à arrêter Mainfroi.

En France, Louis IX régnait avec trop d'éclat pour ne pas attirer les regards d'un pape français. Déjà, en 1252, Innocent IV avait offert à saint Louis d'appeler au trône de Sicile, fief du siég^ apostolique, son fils le comte de

1. Theiner, /. c, I, 290. — 2. Ib., 278. — 3. Ib.t 289, 297. 10 décembre 1263. — 4- Theiner, Cad. dipL, I, 293. — 5. 295. — 0. 294. — 7. Ib., 298. — 8. Ib., 310, 311.

Provence1; ce projet n'ayant pas été accepté, Édouard, fils du roi d'Angleterre, avait été désigné2, mais il ne vint pas, et ce noble rôle de vassal et d'auxiliaire de la papauté devait échoir à la France, en consacrant ainsi une tradition toujours rajeunie par le cours môme des événements. Récemment, à la voix du pontife, le comte de Flandres avait franchi les Alpes pour menacer Mainfroi; mais il fallait quelque chose de plus durable qu'une expédition passagère, et le pape Urbain IV songea à défaut, du fils de saint Louis, à appeler son frère Charles, duc d'Anjou, pour régner sur l'Italie méridionale.

Presque en même temps les Romains, lassés des administrations de particuliers, demandaient pour sénateur un prince du sang royal. Mainfroi était proposé par les uns, Pierre d'Aragon était désiré par les autres, et au milieu d'eux, Charles d'Anjou avait aussi ses partisans. Ce dernier fut élu, et le pape en approuvant la nomination, laissait entendre son espérance qu'elle ne serait point à vie3, redoutant déjà, observe Muratori, cette nouveauté, qui bouleversait la constitution municipale de Rome. Un fils de roi nommé sénateur, ne deviendrait-il pas facilement un rivai dans le gouvernement sans être un auxiliaire dans la cité? Urbain IV vit à ce point de vue la liberté de l'Église menacée4, et il écrivit à Charles d'Anjou pour exiger de lui le serment de délaisser sa charge lorsque le siège apostolique le désirerait5.

Ainsi, en garde contre les éventualités de l'avenir, Urbain IV, dans une allocution prononcée le 25 avril 1264 en présence des cardinaux, après avoir déclaré que la raison du traité avec Charles d'Anjou, pour le royaume

1. Lunig, Cod. it. dipl., II, 914. — 2. îb.t 915. — 3. Dom Martène et Durant, Thes. anecd., II, 26.-4. là., 30. — 5. 28.

de Sicile, était la défense môme de l'Église et la nécessité d'établir une barrière contre l'influence corruptrice de la Sicile, faisait part de la résolution où il était d'élever encore le même comte d'Anjou à la dignité de sénateur de Rome. Le notaire pontifical avait traité avec Charles ce point important, car, dans la pensée du pape, la nomination du sénateur était liée à la nomination du roi. Après cette communication, les avis des cardinaux ayant été partagés, le pape proposa deux choses : la première, de ne nommer Charles d'Anjou sénateur que pour trois années, quatre ou cinq au plus, car si avant le terme fixé Charles d'Anjou devenait maître du royaume de Sicile, il devait se démettre de sa charge de sénateur; la seconde, que le comte promît de ne pas s'engager envers les Romains à rester sénateur à vie. Si le comte ne voulait prendre ces engagements, la négociation pour le royaume de Sicile devait être rompue1; maison ne vint pas à cette extrémité, et le succès répondit à l'espérance du souverain pontife. Toutefois, si le secours arrivait, le péril aussi allait grandissant.

A la nouvelle du traité conclu avec Charles d'Anjou, Mainfroi devint furieux, et, pour conjurer le danger, résolut de se porter en avant. Sûr de l'appui de Pierre de Vico et de la ville de Viterbe, unie avec celle de Todi par un de ces traités que le pape défendait, à Viterbe aussi bien qu'à Foligno, comme faits au détriment de l'Église4, Mainfroi fit avancer ses troupes dans le patrimoine de Toscane pendant que ses amis se remuaient dans Rome ; la Marche et le duché de Spolète étaient également en feu. Ainsi, loin de rencontrer le calme, qui ne viendra jamais pour elle, la barque de Pierre