Martène, Thes. anecd., II, 280. —2. lb
INFLUENGE GUELFE.
s'efforçant chacun, en présence du pouvoir victorieux, d'excuser ses actes et de motiver sa conduite.
Les personnes autrefois fidèles qui, depuis, avaient pris part au mouvement, invoquaient par une sorte de compensation leur fidélité passée pour couvrir leur défection présente. Celles qui avaient été toujours hostiles faisaient appel à la clémence pour éloigner la justice. Beaucoup invoquaient, comme circonstance atténuante, l'impuissance où ils avaient été de résister au plus fort. Plusieurs, ayant supporté tous les sacrifices, demandaient, en récompense de leur fidélité, de conserver ce qu'ils avaient pu acquérir sur les biens de l'Église.
Vis-à-vis chacun de ces groupes la conduite du pape devait être différente, et lui-même la marquait en ces termes : «La compensation désirée par les premiers est inadmissible, cependant on pouvait pour eux adoucir la peine, à moins que l'offense actuelle, l'emportant sur la fidélité précédente, ne fît incliner le juge à la rigueur. Il était évident, si l'on voulait écouter les seconds, que la justice et la miséricorde n'existeraient plus si l'une allait sans l'autre. Les troisièmes étaient sans doute excusables, bien qu'ils eussent violé le principe : «Il vaut «mieux souffrir tous les maux que de consentir au mal.» Les derniers, ayant toujours fait leur devoir, étaient en effet dignes de récompenses, mais, ne devant pas prélever ces récompenses sur les ressources de i'iîglise, ils devaient restituer ce dont ils s'étaient emparés. Agissez d'après ces règles, concluait le souverain pontife en s'adressant au recteur; montrez-vous juste sans cesser d'être miséricordieux, équitable pour tous, généreux à propos. N'ayez, en rendant vos arrêts, que Dieu seul en vue. A la force brutale opposez la force et revendiquez
nos droits depuis si longtemps négligés ou détruits1.»
Dans une autre occasion, Clément IV s'en remettait à la prudence du recteur pour la conduite à tenir envers Ancône : « Pesez les circonstances, lui disait-il, soyez miséricordieux, mais ne laissez pas périr la justice2. »
Ainsi, le souverain pontife prenait en considération les circonstances sans laisser fléchir aucun principe, et sa ferme conduite vis-à-vis des villes dévouées à Conradin en portait témoignage3.
A Rome, le roi de Sicile demanda au pape de lui prolonger sa charge de sénateur4. Mais tout en aidant Charles d'Anjou, dont le triomphe lui paraissait désirable, Clément IV était loin d'approuver en tous poinls la conduite de ce prince, et ses lettres sont remplies, à cet égard, de conseils et de reproches5. Afin de ne pas l'irriter, il lui faisait mille concessions, lui accordait des délais pour le payement du cens6, donnait à l'évêque d'Albano l'ordre de ne pas réclamer les biens livrés au roi par d'anciens partisans de Mainfroi, quoique ces biens appartinssent à l'Église7; mais il lui était impossible de garder le silence sur les excès des officiers royaux et d'une cour désordonnée, où, disait-il, tout le monde commande8.
Cette conduite fut mise à profit parle parti de Conradin, qui, en gardant ses espérances, se trouvait prêt à recommencer la lutte. Ange Capocci excita des troubles et, par son influence sur les sept électeurs pris dans chaque quartier de la ville, fit élire sénateur Henri, frère du roi de Castille, ennemi déclaré de Charles d'Anjou, tellement que, le 26 juillet 1267, le pape fut obligé
1. Martène, Thes. anecd.. If, 311. — 2. 76., 316. — 3. 76., 365-367. — 4. 76., 324. — 5. 76., 377-406. — 6. 76., 399. — 7. 76., 400. - 8. 76., 406.
Ml
d'envoyer deux évêques ménager un accord entre les rivaux
Henri de Gastille, devenu sénateur, s'empressa d'exiger des villes et seigneurs voisins le payement du cens toujours réclamé par Rome, et le pape, en s'élevant contre cette mesure, ordonna de n'y point obéir2. Trois semaines après, en envoyant le môme ordre à la ville de Corneto, le pape demanda à Charles d'Anjou de s'opposer à Henri de Gastille 3. Mais Charles était-il pour l'Église un défenseur désintéressé? Le pape en doutait et de nouveau lui reprochait sévèrement la licence de ses officiers, leurs mauvaises mœurs et leurs rapines toujours impunies4. Le pouvoir d'Henri de Castille s'accroissait naturellement de la défaveur attachée aux excès de son rival, et il en profitait pour sévir contre les partisans de Charles d'Anjou et arborer ouvertement l'étendart de Conradin. Galvanus Lancia eut cette audace en profitant de l'absence du pape, alors à Viterbe, Lancia, ancien partisan de Mainfroi, revenu à l'Église pour la mieux trahir. Clément IV ordonna aussitôt aux chefs de la milice romaine de résister; mais Henri de Castille, qui avait longtemps habité Tunis et en avait rapporté 1rs mœurs musulmanes, n'avait de respect pour rien. Après avoir convoqué au Capitole Napoléon et Mathieu Orsini, Stephanesci, Malabranca, Savelli et autres personnages influents, il les fit arrêter. Requis de les délivrer, il ne le fit pas, et, après avoir pris Soriano, il dévasta le territoire de Vetralla.
Cependant l'archevêque de Ravenne signalait l'arrivée de Conradin à Clément IV, qui en doutait encore5. Conradin était alors à Vérone, et, par un manifeste
1. Martène, Thes. anecd., II, 510. — 2. /&., 513. 28 juillet 1267. — 3. Ib., 516. — 4. 524. — 5. 76., 518.
adressé aux princes de la Germanie, il avait demandé leur secours contre le pape violateur de son droit1, oubliant lui-môme que le royaume de Sicile, reconnu comme fief de la papauté, était soumis à la loi des fiefs.
Le 26 novembre, Clément IV publia les sentences portées contre Conradin, et il s'appuya chaque jour plus fortement sur Charles d'Anjou. Le 47 décembre 1267, il écrivit à ce prince que s'il pouvait acquérir la dignité de sénateur, il la lui confirmerait2; le 46 février 4268, il le nomma vicaire de l'empire en Toscane3; le Jeudi-Saint suivant, il renouvela contre Conradin la sentence d'excommunication, déclara Henri de Castille privé de sa charge de sénateur et fit appel à la fidélité douteuse des Annibaldi et des grands de Rome4.
Mais les Romains, depuis longtemps gagnés par Henri de Castille, se détachaient de plus en plus du souverain pontife, et Conradin s'avançait. Un instant on avait cru que les Lombards pourraient l'arrêter; mais il était passé 5. A présent parviendrait-on à lui faire respecter la Marche d'Ancône ou le duché de Spolète? Le pape fit bien appel à la fidélité de Pérouse, mais les dépêches de l'évôque de Vérone, recteur des deux provinces, ne laissèrent aucun espoir. «Vos lettres, lui écrivit Clément IV, prouvent ce que nous savions déjà : que nous avons dans la Marche peu ou point d'amis.» Et le souverain pontife, impuissant, irrité des perfidies qui, chaque jour, se découvraient à Castel-Leone comme à Fermo, laissait tomber de sa plume ces paroles : « Puisse venir le jour où un joug de fer comprimera le pays et tirera vengeance de ces trahisons6 !»
1. Doeniges, Acta Henrici, 2e part., 246, avec variantes dans Carusius, Bibl. hist.) II, 824. — 2. Martène, Thes. anecd., II, 548. — 3. Ib., 587. —4. lb.} 591. 3 mars 1268. — 5. là., 597. — 6. Ib., 13 juin 1218.
Il devint aussi difficile de couvrir le patrimoine de Toscane, car un corps de troupes commandé par Jean de Braseilles, battu près d'Arezzo, s'était replié sur Bologne et la voie était libre. Clément IV fut réduit à donner, le 6 août, à Malatesta de Veroli et au recteur de la province l'ordre vague de concerter ensemble leurs moyens de résistance1. Or, à cette date, Conradin se trouvait déjà à Rome. Après le combat d'Arezzo, il avait précipité sa marche pour franchir la frontière à Acquapendente. Un instant il fit halte devant Viterbe, où se trouvait alors le pape, et, à la vue de ses élendarts, chacun, dans la ville, fut épouvanté. « Ne craignez pas, répondit avec calme Clément IV, tous ces efforts s'évanouiront comme la fumée. » La bonne contenance des cavaliers et fantassins confiés par le pape aux ordres de Ranuce, seigneur de Farnèse, suffit pour éloigner l'en- - nemi, qui se dirigea vers Rome, où, deux jours après, il fit son entrée (28 juillet 1268). Conradin resta vingt-six jours dans la ville pour y attendre ses partisans et, le 18 août, il passa la frontière du royaume de Sicile à la hauteur de Carsoli.
Charles d'Anjou vint à sa rencontre, et les deux armées se joignirent au milieu des Apennins, près de Tagliacozzo, le 23 août 1268.
Conradin vaincu se replia sur Vico-Varo, dans la Sabine, et le 28 août entra dans Rome, où le lieutenant du sénateur, mesurant sa fidélité à l'inconstance de la fortune, lui refusa l'entrée du capitole2. Conradin dut revenir dans la Sabine, se réfugier à Saracinesco, occupée par la femme de Conrad d'Antioche, un des fils bâtards de Frédéric II, d'où, peu après il vint sur le rivage de
1. Martène, Thes. anecd., Il, 622. — 2. Huillard-Bréholles, Cronicon, etc., p. 283.
la mer chercher une barque pour le conduire à Pise, mais reconnu à Astura, il fut arrêté par Jean Frangipani, et livré à Charles (TAnjou. Frédéric, duc d'Autriche, le sénateur Henri de Castille, Lancia, Conrad d'Antioche étaient également tombés au pouvoir du roi, qui se montra implacable. Frédéric et Conradin, jugés et condamnés, allèrent tous deux à Naples porter leur tête sur l'échafaud. La clémence sied à un vainqueur, et la postérité reproche encore à Charles ce sang répandu.
Ainsi se consolidait l'établissement de Charles d'Anjou en Italie; et la ruine des Hohenstauffen, en éloignant toute agression contre le pouvoir temporel des papes, rendait plus faciles, parce qu'elles devenaient plus nécessaires, les grandes pacifications auxquelles Rodolphe de Habsbourg attachera son nom.
Clément IV survécut peu à ce triomphe d'une cause liée en ce moment avec la sienne, et il mourut, le 29 novembre 1268, deux m:>is après avoir reproché au recteur de la Marche de n'avoir pas profité de la victoire de Charles d'Anjou pour reprendre sur les rebelles les villes qu'ils occupaient, Urbino par exemple1.
ni. Le siège apostolique resta alors vacant pendant trois années, tant les factions, puissantes encore, empêchaient l'union au grand détriment de la chrétienté.
La Marche d'Ancône fut en feu. La ville de Fermo se souleva contre la tyrannie de son seigneur, les habitants de San Severino firent des chevauchées sur le territoire de Camerino, ceux d'Ancône sur celui de Macerata, et les habitants de Macerata, à leur tour, attaquèrent Ancône2. Sans doute de grands efforts furent
1. Martène, Thes. anecd., 629. 18 septembre 1269. — 2. Compagnoni, Reg. />ic, 137.
partout mis en œuvre pour éteindre ces rivalités funestes de cités à cités. Partout s'établiront des confréries religieuses, dont les statuts mettaient en première ligne l'obligation pour chaque membre de renoncer à tout parti, et de s'appliquer h faire régner la paix1.
Une fois Mainfroi tombé dans les champs de Bénévent, et Conradin vaincu à Tagliacozzo, on avait pu tenter une expédition contre les Musulmans. Lorsqu'au retour de l'expédition, le nouveau roi de France, Philippe III, Charles d'Anjou et Henri, fils du roi d'Angleterre, vinrent s'agenouiller à Rome devant le tombeau des apôtres, ces princes pressèrent les cardinaux, réunis à Viterbe, de choisir un pontife à l'Église désolée. Thibaut Visconti, qui n'appartenait pas au sacré collège et se trouvait alors en Syrie, fut élu et prit le nom de Grégoire X (1er septembre 1271).
IV. Grégoire X. La première œuvre h accomplir était la pacification de la Marche d'Ancône. Le recteur Foulque de Puy Richard, nommé le 6 mai 12722, put réconcilier la ville de Macerata avec celles de Monte Casciano et de Monte d'ell'-Olmo, la ville de Camerino avec celle de San Severino, etc. Bientôt un prélat domestique du pape fut envoyé dans toutes les provinces des Etats du siège apostolique, pour annuler les aliénations et occupations illégalement consenties par les recteurs et autres officiers de l'Eglise, et pour dresser un état exact des cens et droits appartenant à l'Église romaine3.
Grégoire X intervint aussi dans le différent entre Aucône et Venise, en enjoignant à cette puissance de respecter la liberté de la mer, et en ordonnant au recteur de
1. Compagnon!, Reg. pic, 88. — 2. Theiner, Cod. dipl., I, 319. — 3. /*., 324 et 325.
préparer une armée pour secourir Ancône. Il régla également une querelle entre Bologne et Venise au sujet du débarquement du sel et des grains sur la rive du Pô, et surveilla la réforme des règlements de douane entre Ferrare et Venise1.
Afin d'activer l'expédition des affaires, Grégoire X voulut confier la charge de recteur à plusieurs juges, dont l'un aurait le gouvernement politique, un autre la gestion des intérêts commerciaux, un troisième la conduite des affaires spirituelles, etc2. Il essaya aussi une autre combinaison, et établit cinq recteurs pour la province de la Marche, c'étaient les évôques de Fano, d'Urbino, de Fermo, d'Ascoli, d'Ancône3. Mais ces projets échouèrent.
Dans la Campanie, le pape eut à entendre les plaintes de la ville de ïerracine contre les officiers du roi de Sicile, et à sommer ce monarque d'empêcher leurs exactions4; défense insuffisante, car un procès-verbal du 17 juin 1273 nous montre le juge du roi et ses agents envahissant le territoire de Terracine et dévastant les terres. Et pourquoi? Pour soutenir les prétentions du sénat romain, prélever une collecte plus abondante, imposer leur juridiction et forcer les habitants des villes à venir à Home pour les jeux du Mont-Testaccio, charges auxquelles, disait Grégoire X, les villes n'étaient pas tenues5. Néanmoins le calme, un calme relatif, régnait dans les États de l'Église. On n'était plus au temps où les Frédéric II, les Mainfroi, les Gonradin venaient du dehors tout agiter, tout troubler.
1. ïheiner, CM. dipl., I, 327, 328, 329. 30 sept, et 3 nov. 1273. Rinaldi, Ann, eccl. — 2. Amiani, Mem. ist., I, 219. — 3. là, — h. Contatore, De hist. terr.t p. 200. — 5. 198, 201. Vitale, Storia dei senatori, I, p. 150.
Cependant après la nomination d'un prince français au trône de Sicile, une autre œuvre réclamait les soins du souverain pontife. L'empire était toujours vacant, par conséquent toujours troublé. Charles d'Anjou avait bien été nommé conservateur de la paix en Toscane, mais c'était là, Grégoire X le déclarait positivement, une Domination réclamée par la nécessité, et qui ne préjugeait en rien le droit d'aucun prétendant1.
La liberté de l'Église, garantie du côté du Sud par la royauté amie de Charles d'Anjou devait-être aussi garantie du côté du Nord par la nomination d'un empereur chrétien. Une question toutefois pouvait être, et, après cinq siècles d'expérience, devait être posée : L'empire étant vacant, fallait-il laisser tombé ce que le temps avait renversé; était-il plus à propos de faire revivre ce que la tradition avait consacré ? Grégoire X eut cette seconde pensée, et la suivit avec prudence.
Aussi, lorsqu'après la mort de Richard d'Angleterre il eut repoussé, au nom du bon sens et de la justice, les prétentions du roi de Castille, Grégoire X, reconnu par les parties elles-mêmes juge du débat, désigna aux suffrages des princes électeurs Rodolphe, comte de Habsbourg, qui fut élu roi des Romains, le 20 septembre 1273.
Comme la nomination de Rodolphe en la situation qui se présentait emportait de graves conséquences, le pape n'épargna aucun soin pour en rendre solennelles toutes les circonstances.
Les diplômes d'Othon et de Frédéric II confirmant les privilèges de l'Église, reconnus authentiques2, furent confirmés par les princes de l'empire3. Le 26 septem-
1. Theiner, Cod. dipl., I, 323. 16 sept. 1272. — 2. Theiner, 330. Voir Cenni, Monum. dominât. Pontificiœ, II, p. 241 et suiv. — 3. Theiner, 331. 6 juin 1274.
bre 1274, Grégoire X écrivit au roi Rodolphe pour lui annoncer qu'il l'avait accepté comme roi des Romains, et pour l'engager à venir ceindre la couronne impériale1; puis, sur la demande du roi, il lui fixa pour le jour de son couronnement la fêle de la Toussaint, 1275, en lui rappelant l'obligation de reconnaître auparavant les droits de l'Église.
En effet, dans l'entrevue qui eut lieu à Lausanne, sur les bords du lac de Genève, entre Grégoire X et Rodolphe, ce prince confirma, par un acte solennel, tous les privilèges accordés, et reconnut comme propriétés de l'Église les États désignés comme tels par les empereurs depuis cinq siècles, c'est-à-dire tout le territoire entre Radicofani et Ceprano, la Marche d'Ancône, le duché de Spolète, la terre de la comtesse Mathilde, le comté de Bertinoro, l'exarchat de Ravenne, la Pentapôle, la Massa Trabaria.
Rodolphe s'engageait, par serment, à ne jamais envahir, à ne jamais permettre à personne d'envahir les possessions de l'Église romaine, et à les défendre sur l'appel du pape contre les envahisseurs2.
La cause de la liberté triomphait telle que les papes l'avaient posée, car l'immixtion des empereurs dans les affaires des États de l'Église, acceptée au temps de Charlemagne, n'avait plus été tolérable dès avant la fin
.... ... , ..... ...... r . inl"
mixtion, s'était rapidement changée en oppression.
Grégoire X, à qui sa haute piété mérita le titre de Bienheureux, avait commencé cette œuvre immense, et en mourant, il pouvait, sous ce rapport du moins, espérer pour ses successeurs un plus heureux avenir.
1. Theioer, Cod. dipl., I, 332. — 2. lb.} 345. 21 octobre 1275.
V. Nicolas III. Innocent V, Adrien V, Jean XXI, ne firent que passer sur le trône pontifical. Enfin, le cardinal Orsini (Nicolas III), élu pape, le 23 novembre 1277, poursuivit l'accomplissement des promesses contenues dans l'acte daté de Lausanne, en concluant avec le roi Rodolphe un nouveau traité. Innocent Y l'avait demandé déjà, par l'entremise de l'évôque d'Albano1, Adrien V, par celle du pape actuel, alors légal, Jean XXI, par celle de Bernard d'Amelia2, remplacé pendant la vacance du trône pontifical par Martin de Cusa3. Exécution des promesses faites par le roi avant môme son arrivée en Italie, et en premier lieu, envoi des troupes, tel était le principe auquel on se tenait. Nicolas III n'en suivit pas d'autres; il précisa les engagements et éclaira toute cette négociation des plus vives lumières, par les lettres des 5 et 7 juin, 25 septembre, 17 novembre et 12 décembre 1278.
Les résultats les plus positifs répondirent à son attente. Le 4 mai 1278, l'ambassadeur du roi des Romains reconnut, au nom de ce roi, tous les anciens diplômes scellés par les empereurs4, et le chancelier de l'empire ayant reçu le serment des villes de la province, le protonotaire de l'empereur écrivit à ces villes, Ie.30 juin 1278, pour annuler ces serments, et ordonner l'obéissance au pape5. Mais dix jours auparavant déjà, dès le 20 juin, Nicolas IU avait donné une bulle pour annoncer que, par suite de la déclaration impériale, le siège apostolique était remis dans l'exercice de la souveraineté, à Imoia et dans les autres villes de la Romagne. Deux
1. Theiner, Cod. dipl.y I, 350, 352. 9 et 17 mars 1276. — 2. Ib., 353, 354, 355. 16 et 20 novembre 1276. — 3. Ib., 356. 27 juillet 1277. — k. Ib.y 358. — 5. Ib., 368. Voir aussi tous ces actes dans Lunig, Cod. ital. dipl. II, 719 à 755.
nonces, Geoffroi d'Anagni, doyen de Saint-Omer, et le dominicain Jean de Viterbe, furent chargés par le pape de recevoir la réponse du conseil des diverses villes'.
Le 22 juin, Nicolas III adressait une proclamation aux villes de la Romagne, pour les engager à revenir à l'obéissance de l'Église2, et elles ne firent pas attendre leur soumission. Imola avait déjà fait la sienne3. Le 27 juillet Rimini reconnut la souveraineté de l'Église, el Bologne envoya faire hommage au pape, tandis que ses habitants de dix-neuf à soixante-dix ans lui prêtaient serment de fidélité4. Le 24 septembre, Bertoid Orsini fut nommé recteur pour les affaires temporelles dans la Romagne5, et Nicolas III lui adjoignit le car linal Brancal eone en qualité de légat, pour prendre tous deux le commandement de ce pays, divisé alors et depuis longtemps par la querelle des Geremei et des Lambertazzi.
Guillaume Estandard, capitaine des soldats envoyés par Charles d'Anjou au service de l'Église, reçut du pape l'ordre d'obéir au recteur Orsini6, qui, chef militaire avant tout, ne devait octroyer aucune nouvelle inféodation, et ne pouvait en confirmer aucune sans la permission expresse du souverain pontife7. Cependant, comme le cardinal Brancaleone était malade, Orsini eut le pouvoir de le remplacer8.
Pour réussir dans leur mission, les représentants du pape devaient garder entre eux une grande union, et vis-à-vis des partis une extrême prudence. Nicolas III, en homme d'État, eut soin de recommander l'une et l'autre
1. Theiner, Cod. rftp/., I, 365. Bussi, Stor. di I Viterbo, p. *12' 20 juin 1278. — 2. 76., 367.-3. 76., 365. — 4. Rinaldi, Ann. eccl--
5. Theiner, Cod. dipl., I, 374. Lunig, Cod. ital. dipL, IV, 27.-
