IV.- AVANTAGES DU SYSTÈME

Il est bon que le législateur puisse seul statuer sur des questions aussi graves que la plupart de celles qui ' sont tranchées par des bills privés. Si les membres du Parlement n'ont pas beaucoup d'expérience, au point de vue technique, ils ont une grande connaissance du pays et do ses besoins. Placés dans une sphère élevée, d'où ils planent au-dessus de tous les intérêts privés, les Lords et les membres de la Chambre des communes montrent une telle impartialité, que jamais leur bonne foi n'est attaquée ni soupçonnée.

Je sortais, un jour, d'une séance de commission parlementaire, avec le directeur d'une grande compagnie de chemins de fer. Unbill, auquel il attachait la plus grande importance, venait d'être rejeté; je m'attendais à le voir irrité, dans ce moment où il est toujours permis de maudire son juge. « Je suis mécontent, me ditil, du résultat do l'affaire, mais je n'en veux pas à la

1. Voir notamment les séances de la Chambre des communes, du 6 mars 1883, du 14 mars 1884 et du 26 février 1885.

2. Bcntliam avait dc'gà dit : c'est la minimùalion du ttMups employé à remplir les fonctions propres et la maximisation de la porte de ce temps. »