‹ Le Gouverneur dans les Dominions BritanniquesChapitre 67 sur 73 · FAR NES · texte numérisé non relu

FAR NES

forces ‘qui.tendraient à rompre'le dien impérial. «C'est de ‘là mise en œuvre: d’un vaste ‘plan ‘de migration interimpétiale que dépendent la réalisation de l'idéal australien. d'une Australasie blanche. et la protection du Canada contre les dangers complexes et croissants d'une population mélangée, dont les Etats-Unis offrent un exemple si instructif». C'est ainsi que s’exprimait récemment le Morning Post qui ajoutait : « Une nouvelle répartition de la population de l’Empire favoriserait le développement de la production agricole et industrielle indispensables à la prospérité générale. Cette organisation économique serait facilitée par l'existence des traditions communes et d’un système juridique identique. L'amélioration devra porter notamment sur les transports el Îles communications. L'heure approche où des communications téléphoniques directes seront établies entre lAngleterre et l'Australie. Les transports aériens abrègeront considérablement la distance entre les parties les plus éloignées de l’Empire. Il importe essentiellement d’établir un système impérial de transports aériens ». Ainsi ce n’est pas seulement dans l’ordre politique, c’est aussi dans l’ordre économique que l'Angleterre poursuit sa politique de collaboration avec les Dominions. Et l’on peut presque se demander si l’Angleterre n'entre pas en ce. moment dans une phase où elle se détacherait de plus en plus de l'Europe pour se tourner aussi complètement que possible vers les cinq nations

Mt or

auxquelles elle a donné naissance dans les parties les plus diverses du globe. Comme l’a dit Sir Austain Chamberlain à Genève, les intérêts de cette communauté de nations qui s'appelle l'Empire britannique pas

sent d'abord avant même ceux de la $. DEN

BIBLIOGR APHIE

Ouvrages

Anson (Sir William R.). — The law and custom of the Constitution, 2 v., Oxford, 1909.

Borden (Rt. Hon, Sir Robert L.). — Canadian Constitutional studies, Toronto, 1921.

Dicey (A. V.). — Introduction to the study:‘of the law of the Constitution, 4 th. ed. 1927.

Dilke {Sir Ch. W.). — Problems of Greater Britain, 2 v., Egerton (H.E.). — Origin and Growth of the English colonies

and of their system of Government, Oxf. 1903. :

Egerton (H. E.) and Grant, {W. L.,.— Canadian Constitutional development, shownby selected speeches and dispatches, 1907.

Hall (H. T.). — The British Commonwealth of Nations :

a study of its past and future development, 1920.

Jenks (E.). — The Governement of the British Empire-asat the end of the vear 1917, 1918.

Jenkyns (Sir H.). — British rule and jurisdiction beyond the seas, Oxford, 1902,

Keith (A. Berriedale). — Imperial Unity and the Dominions: Oxf. 1916.

__ Selected speeches and documents on British Colonial policy, 1763-1919, 2 v. Oxf. 1915.

__ War Government of the British Dominions 1921.

= ‘The Constitution, EM t Lur and laws of the Em-

pire, 1924. MR A BEC Let AE — Responsible Government im the Dominions, ? v. ?nd ed. 1928:

Kennedy (W. P. M.). — Documents of he Canadian Constitution 1799-1915, Toronto, 1918.

‘__ The Constitution of Canada : an introduction Lo ils __ development and law, Oxf. 1922, F Moore (W. H.). -— The Constitution of the Corimonwealth . of Australia, Melb. 1910.

Morison (J. L.). — British Supremacy and Const sell . government, 1839-54, Glasgow 1919. < Morris (Edward E.). — Memoir of George Te an Australian politician and chief-justice of Victoria, 1895 Reinsch (S.). — Colonial Covernment : an introduction Lo the study of Colonial institutions, 1916. :

Tarring (Sir. C. J.). — C hapters on the law relating to ‘the colonies, 1915. =) ARTE Todi (A) — Parliamentary Government in the British Golonies, 2nd ed. 1894. |

Le gouvernement parlementaire en Angleterre, 2.,v.

Paris: 1900.

Tupper (Sir Ch.). — Recollection of sixty years, 1914. Turner (H. G.). —— The lirst Decade of Uhe Australian Com:

monwealth, Melb, 1910,

Articles de revue

Balmforth (R.). — Should we appoint or elect our . Go-

vernor-General ? South African Quarterly, NÉ RRU Non

“pp. 5-7 1920). | ir <

Ewart (J. S.). — Dominion autonomy at the Imperial Conference, 1926, (Queen's Quarterly, v. 34, N° “4 1027, pp. 285-297.

— Canada's Political Status (Canadian Historical Review, sept. 1928, pp. 194-205). | |

Gwynn (D.). — The Irish Free State and Dominion status (JR Century, August 1926, pp. 171-9).

Jennings (W. [.). — Le statut des Dominions et la Conférence

Impériale de 1926 (Revue de droit international el de législation comparée, N°5 4-5, 1927, pp. 397-417).

Keith (A. B.). — Recent changes in Canada's Constitutional Status (Canadan Historical Review june 1928, pp. 194-205).

‘ Rolin (H.). — Le statut des Dominions (Reeue de droit international et de législation comparée, 1923, Nos 2-3, pp. 417-429).

Scott (E.). — Australian State Governors (Oullook, British Empire Supplement, jan. 1927, pp. 47-48).

Siegfried {A.). — Le nouveau statut du Canada (Revue des Deux Mondes, 1er juillet 1928, pp. 187-202).

Consulter également les revues suivantes :

Round Table : a quarterly review of the politics of the Br lish Empire.

United Empire : The-Journal of the Royal Colonial Institute

The Journal of comparalive Legislation (notamment les articles de A. B.. Keith).

” Documents

Report on affairs of British North America, from the earl of Durham, Her Majesty’s High commissioner, 11 fe-. bruary 1839. |

Colonial Constitutions : revised clasfification, dans Wes{ Indies Commercial cireus, 1925, p. 244. |

Correspondence relating to the appointment of governors of the Australian States (Cmd. 2683) 1926.

Imperial conference, 1926. Summary of proceedings and appendices (Cmd. 2786-69) 1926-27.

Voir également les débats parlementaires dans les différents

Dominions.

Page 1