XI

3. Un roprcsentant de Frédéric-Guillaume, B<"yer, fit partie de l'ambassade qui se rendit à Paris, el qui, bien entendu, ne servit à rien. i'. u.A., XII, 825 sqq.

l86 LE r.RANII KLKCTEIU KT LOTIS XIV

qui iVaillinirs étaiont sortis dos caisses du roi de France : Millet eu ajouta douze mille et. pour ne point faire trop d'éclat, les convertit en tleux lettres de change sur la banque Formont. de Daiit/.ig'. Il en donna de plus deux mille à Somnitz, deux mille à léna, mille au baron de Goltz, autant au beau-père de Meinders, Heydekanipf, le trésorier de l'électeur, à qui des relations familières en même temps qu'une assez grande conformité tl'humeur assuraient une influence cachée sur Frédéric-Guillaume et dont Millet s'était servi pour obtenir le pi'ompt départ de Meinders et de Pœllnitz -. Quanta ceux-ci. ils reçurent, en France même, leur récompense, qui fut pour l'un, semble-t-il. un simple présent, et pour l'autre une pension de deux mille écus^ Dès février, la distribution des grâces était faite et Millet recevait avec joie la nouvelle de son prochain rappel. Il avait proposé lui-même son successeur, le comte de Courcillon, qu'il avait promis d'instruire avant de quitter Berlin *. Malheureusement, celui-ci se convertit alors au catho-

1. Millet deuiandi' à Schwerin : « s'il ayniProit mieux preodru unL' lettre de change à Dantzic ou à Hambourg, payable à qui il ordonneroit... que de faire venir l'argent icy. qui feroit possible trop d'esclat. Il me parut fort resjouy de cette ouverture et m'a dict franchement qu'il recevroit avec grande recoL'noissance les bienfaits de S. M"* et qu'il feroit comme je le jugerois a propos.» 28 décembre Kjfi?. — On se dérida ensuite pour la bamiue Formont. 29 février IWiS.

2 Lettres du 30 novembre IfiOT, des 4 et 11 janvier et 22 février 1(J6s.

3. Pour .Meinders, on peut le conclure de la correspondance de Vaubrun en 16(59. En octobre, Vaubrun proposa une gratificalion pour Meinders; Lionne répondit, le 1" novembre : « pour M. Meiners, il n'y aura qu à continuer à luy bien payer ce que S. M'*' luy avoit promis icy. . Et Vaubrun confirma â Meinders la promesse dune pension de 2.000 écus. Quant à Fcellnilz, .Millet écrit le 23 mai 1668 : « le sieur de Pcinilz, grand despensier... a desja mis secrelenient en vente le pourtrait que S. .M'^ lui a donné. «

4. Bien que Lionne et Millet disent toujours : le comte do Courcillon, sans ajouter de prénom, il s'agit évidemment ici de Louis de Courcillon, le futur abhé Dangeau, et non de Philippe de Courcillon, maïquis de Dangeau, comme la cru M. Waddington, Iiistruclwiis aux ambassadeurs, Prusse, 138, note 2. Les preuves en abondent. S'il sofiit agidu frère aîné, Lionne l'eût appelé le marguisde Dangeau. Celui-ci !.'était converti au catholicisme dés Uilin, tandis que son frère n'abjura qu'en 160S Voir Boi~Iisle. S'-Simon, III, 182, note 3, et appendice xvi. Dans une lettre de Beck, le résident de BraDde^ou^g a Paris, en date du 22 .-eplembre. se trouve ce passage : « Le sieur Coursillun, frère du marquis d'.Xngeau. qui doit aller de la part du Roy a la Gourde Sa Sérénité Électorale de Brandebourg en la place de M. Milet, abjura la semaine passée la religion réformée et se rendit papiste. » À H. /'. Be-k's Relaiiones. Conv. 12 C. — .\joulons encore ce passage d'une lettre de Lionne, ijui annonce à .Millet, le 4 mai, la nomination de Courcillon, et ajoute: « mais je crains bien qu'il ne faille qu'il attende le retour de l'armée de M. son frère. » Or Dangeau était alors d l'armée He Flandre. — Enfin, Louis de Courcillon venait d'aller en Pologne porter au roi les condoléances de Louis .\IV au sujet de la mort de la reine.

L'KLEin'lON l'Ol.ONAlSIi ( lOdlJ-lfitM)) 187

licismc et sa conversion rctai'ila d'alionl son di'-parl, puis l'olilif^ca lie rt-nonccr à sa mission, dans la craintr (|U(' l-'ri'ii<'ri<- (Inillaiiinc^ n'iiccucillit mal un nouveau catliolitiuf '. Millcl no (juitta ilonc lU'i'lin (|u'un peu plus lai-.l. ru juillet. Il s'en alla, toujours m<-con- Icnl (le la ('.oui' élecloralf, ipi'il ne juj^t-ail jias mieux <iu'ii son arrivt'e. l>ii-ii (pi'il v lecùl « mille earcsses », sans comiMer une i-pi^e <r<)r « assez riclie [)our tenir lieu d une eliaisne » et le porliait do l'éleeteur entouré de diamants '.

A Paris, Pcellnitz et Meinders étaient chargés de recommander au roi les intéi-èts du due de Neuhourj^ ot de veiller à l'exéeution des promesses (juc eom[)ortait l'alliance. Ils remii-ent ii Lionne, le jor février, un mémoire touchant l'élection polonaise et reçurent satisfaction sur tous les points. Le roi s'enj^ageait de nouveau à presser ral»lication de Jean-Clasimir : il envoyait à Bonzy. en son propre nom. les instructions qu'avait [«réparées le duc de Neuhourj; lui-même, d'accord avec GaumonI ; il promettait le rappel de toutes les garnisons rran<;aises de Pologne dès que l'allaire de l'élection serait réglée : enlin il (■crivait à Pomponne pour ipie celui-ci annoni,'àt en Suède les nouvelles intentions du roi et obtînt l'appui de la régence '. Dans la question des Pays-Bas. Frédéric- Guillaume, iicst vrai, s'en tenait à la nentraliti- promise et ne voulait point contracter d'obligations plus éti'oites; bien qu'il désii-àt un subside et qu'il en eût l'ait présenter ladeniande par ses ambassadeurs, il leur ordonnait de ne point insistei'. si l'on jin-lendait l'engager à plus qu'il ne l'était déjà \ D'ailleurs, il voulait sincè-

1. Voir l'instruction pour Vaubrun. Instructions aux amhassadeurs, Prusse. 137. Le roi « a l'sliiné ijue l'riivni iluilil comlo après sa conversion si récente à la (oi calliolique pourroil être moins agréable à Son Altesse Éledorale qui! ne l'auroit été en un antre leiiips. »

i. I^a ileinière lettre de Milh-l. datée de Fianc'oilsur l'Oder, le S juillet ICQj. se trouve Cjjarée dans un volume de la série Brunswick, t. I. Millet nous renseiiioe de (avon curieuse sur l'oriiiine îles cadeaux qu'il reçut. Le portrait de l'électeur enricjii de diamants, nous dit-il, u est le mesnie que M. <*e Pelnitz receul du Hoy quand il luy mena des chevaux il y a deu.v ans. qu'il a vendu deux mille quatre cent escus a son raais're. aussy bien que le dernier, dont il a tiré quatre mille escus et six cent de l'espéed'or dont on m'a fait présent, qu'il avoit autrefois eu du prince d'Orange. Lou n'a faicl que changer le pourtrait rtu Hoy en celuy de Son .\llesse ÉlectoraHe, de substituer un bonet à la couronne royalle de manière que led. sieur de Pelnitz lire avantage de cp Iraliq. ■■

3. On trouvera le mémoire avec les réponses écrites en marfje p;ir L'oiiiie : A. t'.. lîrandebourj^, a, f' 113. La minule est a Berlin. Rep. SI, Paris 11, ii, avec la mention suivante, écrite en léle par .Meinders : " Den I Tebr. ist die.ses mémorial an II. de Lionne ùbersieben. »

4. Lettre de l'élecleur à Pujllnilz et à Meinders, 1 S février 1668 V. u. A ., .\I1,SG1 .

l80 LK GRAND KLECTV.I lî KT I.Ol'IS XIV

ment la paix et restait convaincu que le seul moyen île l'obtenir était de faire accejiter par l'Espagne l'alternative que proposait Louis XI\'. Quand il apprit la conclusion de l'alliance entre les Provinces-Unies et l'Angleterre, il se demanda quel en pouvait être le but et si l'événement allait hâter la paix ou la retarder ; d'abord, sur la Toi des clauses rendues publiques, il crut être agréable à Louis XR' en s'y faisant admettre; puis, dès que Lionne eût exprimé le désir contraire, il s'empressa de révoquer ses ordres '. Un peu plus tard, il ap[)rit l'adhésion de la Suède et l'achèvement de la triple alliance. Mais depuis l'atlaire de Brème, en 1666, il connaissait assez la faiblesse de la monarchie suédoise pour n'en plus craindre les menaces, du moins quand la Suède et la France ne se trouvaient pas dans le même parti. Ni les sollicitations dont il se voyait pressé, ni l'activité que le baron de Lisola déployait en Hollande ne parvenaient à l'émouvoir. » Il semble, écrivait-il à Schwei'in le 3i mars, que Lisola. selon sa vieille habitude, va chercher à tout brouiller... Mais tant que la France s'en tiendra à la parole donnée, je ne vois pas pourquoi, jusqu'à présent, on se défierait d'elle ' ». A vrai dire, un moment, les défiances purent êlre justifiées. Après que Cast('l-Rodrigo se fut résigné à l'alternative, le 4 mars, les préparatifs militaires de la France, loin de se ralentir, semblèrent annoncer l'intention d'une campagne nouvelle \ Mais bientôt Millet put rassurer l'électeur et les lettres de Paris confirmèrent sou optimisme. Le 2 mai, la paix tant désirée fut conclue et la nouvelle en vint calmer les doutes et les scrupules qui peut-être s'élevaient déjà dans la conscience de Frédéric-Guillaume. « Je ne croys pas, écrivit Millet, que Monsieur l'Électeur receut plus de joye de la certitude de son salut qu'il en a tesmoigné de l'asseurance de la paix " ».

D'ailleurs, pendant ce printemps de 1668. en même temps que Frédéric-Guillaume s'inquiétait de la guerre espagnole et travaillait en faveur du duc de Neubourg, il se préoccupait aussi de

1 . Voir ses lettres îles 31 janvier et 18 février à Pœllnitz et Meinders, ibid. 8o8 sqq., du 'A février à Schweiin, ihid., 920. ainsi qu'une lettre de Millet à Lionne (lu 18 avril.

2. « So lange Frankreicb bey einniall geucbener pareil bcbarret, kan ich nicht ersehen, woruinb man Mislrauen nocb zur Zeitt auf Ihn selzen solle. » U. u. A.,