Millet à Lionne. 1) mai KiliS

l'élection i'olonmsk ( 1 6(16- 1 6«)9) i8<j

prôparer on tjranil socret smi sfioinl inapiat;i'. Au mois ili' janvier, le iiniil s'i'tail l'cpaiidii ([ii'il allail cinnisiT une priuc i'>-.e française et l'on noniinu la Grande Muileniuiselle. Il ne semble ]ias douteux (jue le projet fut mis en avant par la (><nir de l"'rance ' et il est l'crtain (|u'il inquii-ta les cours prot<'st;intes. Dés lévrier, le roi li'Aiif^lelerre en parlait à Urandt. un envoyé hrandebourjjeois. avec le ilésir visible de se renseigner, bien qu'il aU'eclàt d'i^li'e incrédule et ([u'il ajoutât ironi(piement (jue sans doute l'électeur « ne voudi-ait [)as épouser un fjendai-nie ' ». En mars, la douairière d'Oi'anjçe ét-i-ivait à Frédéric-duillaume lui même, sans pourtant nommer la pi-incesse '. Mais celui-ci ne fit qu'en rire, car il avait ili'jà lixéson elioix, bien qu'il n'en eût l'ien dit à [lersonne, saut' à Scliwerin. 11 s'amusa même à dépister les curiosités indiscrètes en laissant croire (ju'il était tenté par les pro[)ositions françaises. Et ce fut un j,'i'and émoi dans l'i'jjlise berlinoise. Tous les calvinistes Iden pensants s'alarmèrent : .Madame de Gœtzen, la gouvernante des princes, le docteur Bcrgius, le prédicateur de la cour, s'indignaient <|ue l'i-lectcur put songer à épouser une catholi((ue ; et ils ne furent point les seuls à se laisser prendre. « C'est dommage, écrivait Frédéric-Guillaume à Scliwerin en lui racontant l'aventure, (pie le !''■ avril soit passé ' ! »

Mais, à la lin du mois, on commençait à soupçonner la vérité. Le ao, Goess annonçait à l'einiiei-cur i[ue l'électeur épouserait sans

1 . Le témoignage formel de Spanbeim, dans sa Relation de lu Cour de France {éd. Bourgeois, 16a;, peut sullire à le faire croire. En énuméranl les époux qui avaient été successivement deslinés a .M'" de .Montpi-nsii r, il termine ; » et, en dernier lieu, feu Son .Vitesse Electorale, de glorieuse mémoire, dont le mariage avec cette princesse fut mis sur le tapis en Krance et auroit trouve plus d'approbation du côté de ladite cour que ceux dont je viens de parler, u

2. Lettre de Urandt à l'électeur. Londres. iO lévritr 1668. (. H. .1., .\li. 661.

3. KrédéricGuillaume envoie à Scliwerin, le lU avril, lalettredela douairière, « darauss llir ersehen werdel. was sie wegen dcr llciradt milt einer franschosischen Dame meldet. » Ibid., 921. — L'ne lettre de Lionne à Gourville. égarée parmi les lettres à .Millet {A. E., Brandebourg. 5. f' 123), et datée du 2 mars 1668, parle aussi d un mariage projeté de M'" de .Montpensier. Il n'y a pas à y songer, dit Lionne, " non pour le regard du Itoy, mais de la princesse, dont vous cognoissez assez l'humeur et les sentiments; et je ne voudrois pas eslre chargé de luy aller taire une pareille ouverture ; c;ir je serois bien asseuré iiu'elle me cousteroit un soufflet à tour de bras, m On pourrait croire qu'il s'agit du mariage avec l'électeur. .Mais Lionne repondait en réalité à une lettre de Gourville qui lui avait écrit au nom du duc de Hanovre, Jean-Frédéric. 24 février, A. t., Brunswick, I. «

4 Voir toute la lettre de Frédéric-Guillaume à Schwerin, en date du 17 avril. U. u. A., .\1I, 922.

igO LE GRAND KLECIKIII ET LOIJS XIV

doute la veuve du duc (Christian-Louis de Brunswick, Dorothée de Holstein-Glucksbourg. I.e 9 mai. Millet, à son tour, en envoyait la nouvelle en France '. Kn juin, le mariage était célébré.

En signant la paix d'Aix-la-Chapelle, le roi de France avait tenu l'une de ses deux promesses : il s'était contenté d'une paix raisonnable. Restait encore à tenir l'autre, la plus ingrate, c'est-àdire à procurer l'abdication de Jean-Casimir et l'élection du duc de Neul)ourg. Désormais, pendant une année entière, Frédcric- Guillauine n'aura plus qu'une préoccupation unique : l'élection polonaise.

Il va sans dire que son entourage, où les amis de la France étaient rares, n'épargna rien pour éveiller ses défiances. Dès janvier, Goess, bien qu'il ne sût pas que l'alliance l'ût déjà conclue, connaissait du moins les propositions de Millet et faisait remarquer à Schwerin sur quel terrain glissant l'électeur allait s'engager. « La France obtiendra de vous, disait-il. tout ce qu'elle désire, et que recevrez-vous en retour : rien que des pronu'sses et de belles paroles ' ! » En réalité, nous savons aujourd'hui que Goess n'avait pas tort et que la Cour de France d'un côté, Bonzy de l'autre conservaient l' arrière-pensée d'une occasion favorable qui leur permettrait de renouer l'intrigue interrompue '. Pourtant, pendant le printemps et l'été de 1668, les soupçons de Frédéric Guillaume n'eurent pas l'occasion de se préciser. Le 9 mars, avait été signé à Varsovie, par Jean-Casimir, Bonzy et Giese. un traité qui préparait l'abdication et assurait favenir du roi de Pologne. Le 16 avril, Frédéric-Guillaume priait Bonzy de l'informer, conjointement

1. Sa lettre montre qu'on aurait tort (le se fier beaucoup aux informations qu'il recueillait sur la Cour électorale. Il allirme en eflet que la chose « a été cachée mesme au baron de Scliwerin. qui dans son cœur n'aprouve pas les secondes nopces de M. l'Électeur de lîrandebourg. » Que Schwerin les approuvât ou non. il (ut le conlidcnt du projet de son maitre dés l'oi-i.ume. Voir les lettres de l'électeur à Schwerin, U. 11. À.. Xll, 919 sqq,

2. Lelti-e du 27 jauvier 1668, U. v. A.,\]V, 369. Il est curieux de voir qu'en février Goess ne savait pas encore que le traité avec la France fut conclu. On le prétend, écrit-il le 10 février : « Es ist doch etwasdaran, obzwardie .\usmachung des Wercks auf die Churfûrstliche .Vbgcsandte nach Paris remittirt vvordcn. » Ibid.. -.m.

3. Sur cette dernière phase de l'élection polonaise, consulter Farges, /nsiruction.i aux ambassadeurs. Pologne. Introduction ; llir.sch, Zur Geschichtc der polninclien Kii'imjniinlit 1:011 IKUO. et f . u. A , XII. 3()" sqq.

L"i':LK<m()N i'<)i ON \im: ( idtlG-iJirK)) i>)i

avec II()viM-l)i'ck et (licse. ih" tout ce qui se passcTait en l'(>Ioj;in' el les trois aiiil)assailenrs eiivoyaii'iil en i-U'et à Hcrlin plusieurs l'datioiis follectivos : i'i'utiMilc ne pouvait paraître plus intime'. Mais, lies le mois de mai. Hoiizy pai'Iait de son rappel en Franee ; au début de juin, il send>lait avoir hâte de partir. Hoverheek s'en étoiniait el s'en inipiiétait : il faisait i-emaiNpier à Krédérie-Guillaume cpu" le rappel de Honzy se proilnisait eu mOnie temps (jue celui (le Millet et ((ue celui de Oaumoiit : les trois ambassadeurs iuslruits <|r l'allaire polonaise s'en allaient ensendile. en sorte, ajoutait Hoverheek, que si la majorité de la dicte était disposée, malgré le roi de France, à élire Condé. personne ne serait là poui' y contredire. Bonzy partit en ed'et de ^'arsovie le ^'J juillet ; mais il eut. le 'jo juillet, aux portes de IJerlin. ii Qepenick. une cDnl'érence avec le bai-on de Selnverin et tous deux s'entendirent sur les mesures qu'il l'audi-ait prendre. Schverin, au nom de l'électinn*, approuva toutes les propositions de rcvci|ue : et quan<l celui-ci lui demanda s'il convenait que le roi <le France renvoyât quel- <pi"un en Poloifue et ipud devait cire l'andjassadeur. i^cliwerin ré'pondit (pie Ronzy lui- même serait pi-élV'rable à tout autiv et que Frédéric-Guillaume en écrirait à Louis XIV.

Fn somme, les défiances restaient encore inqn-ecises et inavouées ; et Fréiléric-Cîuillauiiie pouvait se dire (pi'aprés tout, si même Louis XH' gardait des espérances et des intentions secrètes, ses déclarations olliciellcs et les démarches inévitables <pi"ellcs entraînaient pourraient sullire à assurer le succès du duc de Neubourg. Depuis le mois de mai, il avait olitcnu de la Suède, par un nouveau traité, des promesses plus solides que celles de l'année précédente et l'empereur lui-même semblait changer de politique : il signa le 12 aoi'it une déclaration en l'avcur du duc et promit d'instruire son ambassadeur en Pologne. Meyerberg. afin qu'il agit d'accord avec Giese et Hoverbeck. .Mais la crise décisive approchait. Dans le traité du 9 mars. ,Ican Gasimir avait ])i'is l'engagement il'abdiquer avant le i5 août. Puis il hésita : on tliscutait la Corme de l'abdication: on craignait de la faire prématurément, ivir les dévouements les mieux j)ayés ne paraissaient jamais tout à fait sûrs. Le pauvre roi, qui n'avait plus rambassadeui- de France au|irès de lui. ne savait que résoudre, et Hoverbeck lui-même avouait ses perplexités : ne risquerait-on pas. en précipitant l'ahdication, de faire lejeu du Isai'éAvitch. dont les partisans semblaient