I. Hallor. op. cil., les attribua l'un et laulre A Lisola

2 L*s preuves ahondent, dans la correspondance du Hrince Guillaume avec Lioune. qu'il diri)s'eail sesfnres et ne leur (aisail pas toujours conlidence de toutes ses inti'nlions. Voici, entre autres, une pliiase d'une lettre du 7 aoiH ItJTl : (1 n'ayant point donné à M. l'Evesque de Strasbourg copie de vostre i-hiilre non plus que de celuy de .M. le marquis de Louvoys de peur qu'il ne luy prenne envie d'ouvrir mes lettres que je ne scrois pas bien aise qu'il vit toutes. » .i . £., Cologne, 7.

3. Lettre de Lisola a l'empereur, du I" janvier 1672, citée par Pribram, Lisola, 537.

2ja LE GRAND ELECTEUR ET LOUIS XIV

tait l'annonce de sa mort prochaine, quêtait k l'avance les suffrages. Frédéric-Guillaume en devait être plus convaincu que personne, puisqu'un mois de janvier 1670. pendant une maladie de Léopuld, Fûrstenberg, alors à Berlin, avait entrepris de le convaincre que Louis XIV serait le meilleur des empereurs '.

Aux craintes s'ajoutaient les griefs de Frédéric-Guillaume contre la France. 11 en avait deux surtout, de nature très différente, l'un qui tenait à ses convictions les plus profondes, l'autre d'ordre moins élevé, mais non point négligeable : un grief religieux et un grief financier. L'électeur était tenu de très près au courant des mesures restrictives qui prépai-aienl peu à peu la révocation de ledit de Nantes. Les pasteurs de l'église française faisaient aisément parvenir leurs plaintes jusqu'à lui ; quand il envoyait à Paris des ambassadeurs, ceux ci entraient en relations avec les protestants de F>ance et recevaient parfois leurs suppliques ; entre temps, le résident électoral, Jean Beck, informait son maître des édits religieux ou copiait pour lui les doléances des réformés. D'année en année, à mesure que la persécution s'aggi-avera, le mobile religieux influera plus sur les sentiments de Frédéric-Guillaume à l'égard de Louis XIV. D'autre part, l'électeur ne semblait pas retirer de son traité de 16O9 tout le profit qu'il en avait attendu. A la fin de l'année 167 1, au lieu de Soo.ooo livres, qui lui étaient dues, il n'en avait touché que 200.000, et non sans peine, à force de réclamations opiniâtres et par à -comptes successifs. 11 ne parvenait pas à obtenir le paiement du troisième terme de cent mille livres, qui était cependant échu depuis février \ Ces retards perpétuels, où Frédéric-Guillaume croyait voir autant de mauvaise volonté que de négligence, étaient encore une cause permanente d'irritation.

Mais d'autres sentiments et d'autres raisons calmaient cette irri-

1 . Fûrstenberg rend compte à Lionne de ses conversations à ce sujet dans sa lettre du 6 février (citée plus haut) : « J'ay eu, dit-il. de grands entretiens avec M. l'ÉI' de Brandebourg sur le suject d'une nouvelle élection si ce cas arrivoit, et je l'ay trouvé fort embarrassé sur ce qu'il y auroit allaire, dans l'appréhension que si le Uoy estoil esleu cela ne tournast au grand desadvanlage des lleligionnaires, mais après plusieurs remonstrances que je luy fis il ne m'en parut plus si fort esloigné... » — Consulter, sur cette question des prétentions de Louis XIV, UD article de Vast, Rev. Htsl., sept. lîS97.

2. Voir G. Pages, Les frèrex Formonl et lesrelalinusdu Grand Électeur avec la Cour de France (Rev. UUt., I891|. La correspondance et li-s pièces relatives

•aux subsides promis parle traité du .'il décembre 1()69 sont conservées à iSerlin, .1. B. P., Rep. XI, Frankrcich. Conv. Iti B.