Il quitta Paris le 29 octobre

3. C'est le H août que Meinders propose à l'électeur les services de Piémont, recommandé par Tourmont : « Und weill die Atîairen von Brandenburg meistentheils in Pomponne expédition lauflen, so wùrde er darin dcsto besser reussiren... » L'électeur accepte le î2 août. Conv. 18 B.

4. (( Er wird, écrit Meinders à l'électeur le 27 octobre, E. CI). D. Dienste so viel ihm sein Aller und Kraft zulassen ferner unlerthanigst beobachlen. » Ibid. — Beck continua en effet ses services jusqu'au moment où il dut quitter la France, il la suite de la révocation de l'Édit de Nantes. Ses lettres, qui contiennent surtout les petites nouvelles de la Cour et de la Ville, sont conservées à Berlin. A. R. P., Rep. XI, Krankroich. Conv. 20 A.

5. Spanheim écrit le 24 mai que d'Espense « est parti d'icy avant-hier matin le 22 .. I) Les relations d'Ilgen s'arrêtent à la môme époque.

6. Il existe à Berlin un dossier qui contient quelques relations de Piémont, d'ailleurs sans importance. La dernière est datée du S janvier 1680. Rien n'indique comment la correspondance prit tin. A. U. 1'., Rep. XI, Kr., Conv. 19 c.

l'alliance kk.\n(;aisk et la tiuHe i»e vint.t ans (1G79-1684) 4^'

éluit fiiil. Il s'olait [)(>rl<- sui- l'i/ét-liicl Spaiiliciiii. ([iii clait alors à Lomlrcs, coiiimceiivoyr île rrleclcur pulatiii. mais <iui ne dcinaiidail qu'à cliaiifîer <le luailie. et ipic déjà Frédéric-Guillaume, sans le jtrciulri' Iciut à l'ail à son sci'vici', avait chargé de ses iiiléréls en Angleterre. Le J février, l'électeui- lui écrivit pour lui accorder le titre de conseiller d'État et les lonclions d'envoyé extraordinaire à la Gourde France. Le i- févriiîr. il signa son instruction. (|ui fut envoyée à llgen, en attendant (|ue Spanlieini lui [tassé d(^ Londres à Paris'. Enfin, an milieu d'avrii, Spanheini put quitter l'Angleterre et, le ■2'2. il lit son entrée à Saint-Germain'. A ce moment, Louis XIV était d'ailleurs représenté à lierlin connue l-'rédcric- Guillaunie à Paris. Dès le début du mois d'août, antérieurement à l'alliance secrète, il avait désigné lléhenac, qui était alors en Hrunswiek, pour tenir en Brandebourg le rang d'envoyé e.xli-aordinaire'. Mais Uébenae fut retenu d'abord à Celle, puis à Hambourg; son instruction délinilive ne fut signée que le i"'' dt'cendjre " ; il la trouva au retour d'un ra()ide voyage à Copenhague, le i" janvier % quitta IIand)Ourg le 10 et arriva à Berlin le 12 janvier 1680.

Désormais, des rapports réguliers allaient donc s'établir entre Saint-Germain et Polsdani. Mais, [yendant qu'ils s'organisaient, plusieurs dill'érends faillirent encore compromettre l'alliance ou tout au moins retardèrent l'heure de l'intimilé cordiale.

Il y eut il'abord l'aHaire des canons de Wesel. Au moment d'évacuer Wesel, Louis XI \' prétendait en retirer les canons, qui étaient, disait-il, des canons hollandais concjuis par les troupes françaises et n'avaient jamais ap]iartenu à l'électeur. Louvois invoquait même une sorte de reeu. que Spaen avait signé le 4 mai 1674. le jour où la ville lui avait été remise par la garnison française : Spaen. à l'en croire, y reconnaissait l'origine des canons, les recevait à litre de dé[)At et s'engageait, au nom de rélccleur, à les restituer sur toute récjuisition tlu roi. Mais d'Fspense, à Paris, ne

t. Voir une lettre de Frédéric-Guillaume a llgen, en date du 10 février

1680. Conv. l'J B.

2. Lettre do Spanlieim à Fuclis. 22 avril 1680. A. R. P.. Rcp. XI, Kr.. Conv. il \ .

3. Le 27 aoiU. l'électeur en clait informé déjà et en parlait à Spanlieim.

4. On la liouvera dans les Iiislntctiona aux awbassudears, l'iusse, 214.

a. Il y était allé voir son père, le marquis de Fcuquière. On trouvera dans Gallois, Lettres des l'euquiéres, IV, une lettre où Rébenac annonce son procliaiii départ pour Copenliaj,'ue, et une autre lettre du marquis à Louis XIV, dans laquelle il est aussi question de ce voyage : « Il est venu passer avec moi deux jours et cinq lieures précisément... ■> La première est du 8 décembre 1679, la seconde du ii janvier 16^.

43a LE GRAND ELECTEUR ET LOUIS XlV

pouvait obtenir communication de ce reçu, dont l'électeur contestait les termes. De plus, Frédéric-Guillaume objectait que la guerre survenue dei>uis avait annulé toute convention antérieure et qu'il fallait désormais s'en tenir au traité de Xanten, signé en 1679, à l'époque où les deux places de Wesel et de Lippstadt avaient été livrées au roi de France ; or le traité disait nettement que les deux villes devraient être rendues au Brandebourg « avec l'artillerie après la paix ». Frédéric-Guillaume ajoutait d'ailleurs qu'il ne voulait pas insister sur son droit ; que si Louis XlV consentait à lui abandonner les pièces, il les accepterait volontiers « comme un présent de sa magnificence royale » ; mais qu'après s'être uni à la France « d'un lien inséparable » et s'être attiré par là tant de haines, il voulait surtout éviter, aux yeux de ses voisins et de ses ennemis, un traitement si peu conforme à l'ail'ection que venait de lui promettre Louis XlV '. L'all'aire des canons de Wesel traîna plusieurs mois, malgré les ell'orts de Pomponne, qui trouvait légitimes les revendications électorales ; elle se mêla, semble-t-il, à l'intrigue qui provoqua la chute du ministre = ; enfin, en décembre, Louis XlV proposa de laisser dans Wesel la moitié des pièces et l'incident fut ainsi réglé.

Ce fut aussi l'ali'aire de Hambourg. Hambourg devait à l'électeur une assez forte somme, en vertu d'une assignation impériale que lu ville ne voulait pas acquitter \ A la fin de l'été de 1G79. les réclamations de Frédéric-Guillaume se firent plus pressantes et le dissentiment s'envenima par l'intervention des ducs de Brunswick, qui encourageaient sous main les bourgeois à persister dans leur refus. Dès le milieu de septembre, dans une lettre à Meinders, l'électeui- se plaignait et protestait qu'il ne se laisserait pas faire la loi par la maison de Brunswick ''. Puis survint une autre com-

1. Voir surtout deu.x lettres de Frédéric Guillaume, l'une au roi, l'Hulre à d'Espense, on date du 13 novembre, et une seconde lettre a d'Espensc, du 19 décembre, où l'allaire est très clairement expliquée. A. R P., Rep. XI, Fr., Conv. 19 A.

2. Pomponne l'afTirme et ajoute que ce fut seulement après sa disgnlce qu'il eut connaissance du reçu de Spaen. Mémoires, éd. Mavidal, I, 311 sqq.

3. Nous avons vu que l'empereur, en cas de guerre d'empire, s'attribuait le droit, toujours contesté d'ailleurs, d'imposer des quartiers dliivor aux. princes qui ne prenaient pas part à la guerre ; il pouvait aussi leur imposer des contributions, <]u'il allribuait a tel ou tel des princes d'empire qui prenaient part à la guerre.

4. Lettre du 19 septembre : " Dann wir nicht so sebr aut das Geld sehen, als dass uns von dem Hause Lûneburg keine Gesetze vorgeschrieben werden. » A. H. I'., Hep. .\1, Fr., Conv. iS l(.

l'ai.li \Nt;i: i n.\Ni;AisE icï la rniîVE dk vin(;t ans ( i<")jy-i(>K',) .'j'î'J

pliralinii. I)c:iii('iiii|) plus i^TJiVf. I,;i villf rdusail di- iirrlcr le si-i'iiu'iil irhuinmafîu au l'oi de Daiicinark : (>liristiaii \' roscilut aussitôt de le lui imposer par la Ibivo et, vers la lin de sei)ten»brL', il avertit scciv'^tt'iiu'iil de ses projets rélci'leur de Hraiidcliouri;, sf)ii allié, cil lui di'inaiidaiit assistance. Fri-déric-Cluillaunic u'ij^iiorait pas qu'une j^ucrre sérieuse pouvait aisément sortir de ce conilit, car il n't'tait pas douteux (|ue l'approclic des Danois ne provoquât aussitôt l'entrée en cain[>ag'ne des troui^'s hrunsw ickoises. Mais son ii'ritation contre le duc de Celle était si vive, depuis que celui-c-i l'avait livré sans défense à Louis XIV. que l'attrait d'une vcnj;feance possible l)alan(;ait presque à ses yeux les avantages de la paix. Fuchs, qui avait tant lait pour réconcilier son maître avec la France, s'ell'orçait de le calmer ; il lui représentait (pie la guerre ne nianquerail pas de s'étendi'c. que la Hollande ne laisserait pas succomber Hambourg, que Louis XIV lui-même soutiendrait sans doute les ducs de Bruns^vick. Frédéric-Guillaume voulut avoir l'avis de son vieux ministre, Schwerin, alors malade et qui ne devait point guérir, et les conseils de Selnverin répétèrent ceux de Fuclis ' . Malgré tout l'électeur ne se résignait |)as encore à sacrilier aux nécessités politiques sa colère contre les bourgeois de Hambourg et sa rancuni^ contre la maison de Brunswick: le 2 octobre, il envoyait à Meinders l'ordre de demander à Ponqionne si Louis XIV trouverait mauvais qu'il assistât le roi de Danemark. A ce moment une guerre semblait pi-ojjable ; les Danois se rapprochaient de la ville ; les ducs de Bruns-\vick concentraient leurs troupes autour de Harbourg. Mais déjà Bébcnac s'entremettait au nom de Louis XI\' : celui-ci faisait couq)rendre qu'il ne permettrait pas que la paix fût troublée et Frédéric-Guillaume, calmé bientôt, ne chereliait plus lui-même

1 . Fuchs accompagna la lettre que Frédéric-Guillaume écrivit i\ Schwerin d'une lettre peisonmllo, tns (•urit'use,qui prouve que l'eloclcur penchait vers l'intervention et i]ui nous montre aussi, tout à 1.» fois, l'inlluenee de Fuchs à cette époque et la fa^'on delournee. prudente dont elle s'excrfaii encore. « Die dicnische préposition écrit-il, steliet ineincm gerinijen urtheil nicht an ; ich fjlauhe auch nicht,

dass E. Hochwûrd. u. linade ralhen werden, dass S. Ch. D. sicli dahey directe cngafjiren. sic stidien in bivio. dann die animosiliEt wiedcr die Stadt ist gross. F.. Hochwûrd. undGnad.hochvernûn(tif,'Osgutachtcnaberwirddenaus5chlaîiki»eben.» Fuchs a Schwerin, .Massin, 30 septembre 1679. — La réponse de Schwerin, datée de Landsberg, 21 septembre (1 ' octobre|, est signée do sa main, mais la signature est si tremblée qu'elle en est illisible. 11 s'excusj de n'avoir pas écrit la lettre lui-même. « weill ich aber, dit-il, im starcken paro.\ismo beiirillen bin... ■> Il mourut le 4 novembre et c'est évidemment l'une des dciniércs lettres qu'il ait signées. ,1. /(. /'., Ilep. .\l, Fr., Conv. 18 B.

qu'à aider Rébenac à concilier les prétentions contraires. Il consentit à ne point réclamer toute sa créance et Louis XIV se chargea de fixer la somme que le sénat de Hambourg dut payer '.

Enfin l'exécution du traité de paix ne se lit pas elle-même sans difficultés et sans délais, que l'électeur n'avait pas prévus et qui l'irritèrent plus d'une fois. L'article i3de la paix de Saint-Germain décidait que les troupes françaises évacueraient les territoires électoraux aussitôt les ratifications échangées, sauf Wesel et Lippstadt, où le roi laisserait mille chevaux tant que les Suédois n'auraient pas repris tout ce qui devait leur être rendu. Mais Gréqui ne se hâta nullement de retirer ses troupes et. malgré la pais, imposa au pays de Glève des contributions nouvelles -. Puis Louvois déclara que l'évacuation ne pourrait se faire tant que les contributions ne seraient pas intégralement payées ^ Enfin, bien que Frédéric-Guillaume fût tout disposé à remettre aux Suédois la Poméranie entière, y compris Stettin, le roi de Suède n'en prenait point possession, car il ne pouvait y envoyer les garnisons nécessaires ni de Commande, à travers la Prusse et la Poméranie électorales, ni de Suède même, par mer, parce que les Danois s'y opposaient. Aussi les troupes françaises gardaient-elles Lippstadt et Wesel. Lippstadt fut, il est vrai, rendue à Frédéric-Guillaume en septembre. Quant à Wesel, Louis XIV l'occupa plusieurs mois encore, même après le retour des Suédois à Stettin, grâce à l'alfaire des canons. Le pays de Clève ne fut entièrement évacué qu'à la lin de février 1680 et l'occupation française l'avait ruiné pour longtemps *. Cependant, au début de mars, aucun différend ne divisait plus les deux Cours de F'rance et de Brandebourg. L'alliance put fonctionner à souhait dès que les ambassadeurs qui en étaient les interprètes eurent gagné de façon durable la confiance des deux alliés.

Spanheim venait précisément de changer de maître et n'avait pu donner encore les preuves suffisantes, sinon de son habileté, qui était connue de longue date, du moins de son dévouement à l'électeur'. Ce n'était jjoint un étranger en France : Genevois, il

1. I,a correspondance de Rébenac pendant la durée de sa médiation se trouve aux .4. £., Hambourg, 14.

2. Voir en particulier une lettre à Meinders, dans laquelle l'électeur s'en plaint très vivement le 1" août. A. R. P., Conv. IIS U.