I.KS IIERNIKIIES ANNÉES {l(W4-l'>S8) 'lââ

Quant il Frt-drric-Ciuillauinc. s'il iivait cni ([iio le roi de France se contenterait de sa lettre, il l'ut hiontôt dùtruni]ié. Il lu-sila encore plus d'une semaine. Mais il ci-ai<;nait toujours i|ue Ridiciiac ne r«''USsU à gagner les ducs lie IJrunswick. 11 appi-enait cjuc la Pologne venait de demander à Louis .\I\'. non seidement un secours d'argent contre les Turcs, mais tles olliciers et «les troupes'. Il savait aussi, par Falaiseau, que la Cour de I-'rance n'épargnait pas l'argent à Stockholm et ehercliait à corromiiic le chancelier de Suède, Oxenstierna '. Kniin les (îiiances électorales, malgré riiahilelé de Kn\pliausen, soull'i'aient sans <loule de l'interruption des subsides. En tout cas, le 5 décembre, Frédéric- Guillaume se résigna à demi. Il ne signa |ias la déclaration, mais il écrivit à Louis \l\' une seconde letti-e. plus pi-écise «[ue celle du aC) octobre, et dont les termes équivalaient presque à ceux de la déelaralion elle-ni(*me '. Cette fois, le roi d(> l-'rance n'en demanda pas plus : il répondit à Frédéric-Guillaume, le aS déceud)re. que ses craintes étaient dissipées, et la bonne entente fut olliciellement rétablie.

C'était là. en apparence, un succès pour la diplomatie française ; mais celle-ci avait humilié le Grand Electeur en l'obligeant à donner une forme presque oflicielle à des promesses qu'il n'avait pas la moindre intention de tenir : rineidenl eut un résultat loul contraire à celui qu'avait espéré Louis XI\'. D'ailleurs, [tendant

après ce qu'il m'i-n :ivoit dit le jour ;iup;iravanl ot (|ui le regardoit... Je dois même croire, en etlel, et le vnir comme à l'œil, qu'il n'aura pas tenu audit marquis qu'on ne se soit eonlenic de la lettre, sans en attendre davanlaye; mais qu'il n'en aura pas esté le maître, comme il ne l'est pas toujours en ces sortes de rencontres et surtout où on avoit déjii fait quelque démarche du costé du Roy, dont il ne relAehe pas aisément, non plus que Louvois par ses advis... ■! \.;\ minute de la lettre qui fut envoyée à Réhenac le 8 novembre confirmer l'opinion de Spanbeim. Croissy en avait ainsi ilicté le début à Rortrerel, avant le conseil : i« J'ay receu une lettre de l'Elecl' de Rrandebourg. . .. par laquelle vous veoirez que ce Prince me donne en substance les mesmes assurances que je luy demandois par une déclaration. J'ay bien voulu aussy m'en contenter et je luy témoigne par ma response ()ue je ne suis pas moins persuadé de ses bonnes intentions que je l'estois auparavant ., » Mais, pendant le Conseil, Croissy a écrit au crayon, en mar^e : « chanf;er. attemlre la déclaration que M' de Rébenac luy ilemande - et il a ensuite corrige la minute dans ce sens.