Vik. u. ici.. IX, Ito. n

2. La correspomlance d'Antoine de I^umbrcs (.4. f.. Pologne. 16) prouve en ellet qu'il insista sans cesse pour qu'Elbini; ne fût pas livré a l'électeur ; mais elle prouve aussi que Louise-.Marie, à certains moments an moins, ne fut pas de cet avis et que de Lumbres eul quelque peine à la faire changer de sentiment. Voir en particulier une lettre de Caillet, le secrétaire de Condé, en date du lo août 1661, et une lettre d'Antoine de Lumbres. en date du 10 novembre.

3. Lu paix ne fut rétablie entre la Russie et la Suède que par le traité de Kardis, en 1661.

4. Ce fut le résultat d'une mission de Blumenthal. l;rk. u. Act.. IX, 574 Le subside espagnol ne fut d'ailleurs, nous le verrons, jamais payé.

44 II*' <;RAM) Kl.Kin'F.l'Ii Kl LOT'IS XTV

était pas livrée ' ! Mais les intrioues de la Suède et de la Fi'anee l'irritaient plus encore et d'autres événements, qui se passaient bien loin de là, n'étaient point faits pour calmer son ii'ritation. Il était l'un des tuteurs du jeune prince d'Orange, dont l'électrice pouvait devenir lliéritière, et ce l'ut à ce moment que Louis XIV força le gouverneur d'Orange, Dohna, à hii livrer la place, confisqua provisoirement la principauté et fit démolir la citadelle -. Si l'émotion fut vive à Turnhout. dans la petite Cour de la princesse douairière, elle ne le fut guère moins sang doute à Berlin, et les rancunes de l'électeur contre la France s'avivèrent d'ini grief de plus.

Aussi, quand au mois d'août, à Dantzig, Hoverbeck prit congé d'Antoine de Lumbres, rien ne faisait prévoir encore un rapprochement des deux Cours. Hoverbeck. en bon diplomate, remercia le médiateur et parla des obligations dont son maître était redevable à la France. Il alla même jusqu'à protester que l'amitié de la France était plus assurée et plus avantageuse à l'électeur que celle de l'Autriclie. Mais il parla aussi d'Flbing, des événements d'Orange, de l'ascendant de la princesse douairière sur l'esprit de sa fille ; et tout cela fut dit de telle sorte que de Lumbres n'eut pas d'illusions. 11 en conclut cjue l'alliance de Frédéric-Guillaume avec l'empereur était plus solide que jamais ^.

Il n'avait pas tout à fait raison. Frédéric-Guillaume aimait les alliances (jui lui laissaient sa liberté d'action et il sentait l)ien qu'il l'aliénerait s'il s'engageait trop à fond avec un parti ou avec l'autre. Il ne voulait èlr<' ni exploité par l'empereur, ni mis en tutelle par

1 . Nous connaissons l'incident par une \ellTo de Radziwill à Schwerin, citée par Orlicli. II. 3 et reproduite dans les Urk. u. Act.. IX, 02, note t. « Der Kur- Ii'irsl hat niir, als icii von i h m .Vbschled nalim, den schvvierigen Auftrag gegeben, die Stadt. wenn sic niclit iiheiliefiil wùrde. zu fiberrumpelD.... kh bitte sie, mit Ihrer gewolinten (jewaiidlieit dies zu liintertreiben ; denn die Urheber sulcber Hatlischlacge li<rnnten eines Tages solcbe Ratlischlarge schwer bereuen. » — Le ton de la Irttrf seiiihlr bien désigner Fréiiéric d'iéna, qui était alors en rivalité très vive avec Scliwerin et qui était seul capable, ;icinble-t-il, de donner à l'électeur un pareil conseil et seul assez iniluent pour le faire l'révaloir.

2. Sur l'intérêt que l'élecliur prit aux évéaeiiienlsd Orani,'e. voir f'/A'. u. Ad., IX, 493-485.