Urk. u.Acl., IX, 317 sqq

UK.NOrVKLI.KMKNT 1) ALLIANCE ( I()t«)-I()(i4) -j

r<'lc('l<'iii' rci-oit If v. avi'il. Ilnvcrhcck (It-coliscillc vivement île céder aux sollieilatioiis de la l-'i'aiiee. La reine de l'idd^'ne. assiirel-il de iionxeaii, espère exéeiitcr son |)rojet nialj^ré la diète, avec Taide de la l''ranee et de la Suède. Celle-^-ei n'osent pas aj^ii' sans être assurées du liratideliouri;. De là la mission IVaneaise. Si l'on l'ait ainsi la cuiir a réleetiMir. c'est donc |)ar mcosilc. non par liienveillaiice. ()i- (pie lui oll're-l-on '.' l ne i;ai'antie sur le papier'. Pour l'olitenii-, il va s'aliéner ses alliés delà \ cille, s'engager ilaiis une guerre contre r.\utriclie,livi"ei' ses Etats à l'invasion suédoise. Et (ju'y gagncra-t-il '.* L'avènomeiit d'un roi français en Pologne !

L'électeur avait ilcmandi'. le 20 lévrier, un délai de cinq semaines. Dès le a4 mars, le prince d'Anhalt et Soumit/, communiquent à de Lesseins les nouvelles de Varsovie. La diète, déclarentils, ne veut point d'élection ilu vivant du rcti : l'élecleur ne peut donc s'engager à rien. Cette fois, de Lesseins ne contient plus sa mauvaise huincui" ; il laisse échapper tics i)aroles inutiles et maladroites : le roi est trop engagé, il n'abandonnera j)as son ]dan. dùl-il attendre la mort de .lean-tlasimir. Puis tme semaine passe encore. Une lettre de Louis XIV ajqxjrte à de Lesseins des insli-iictions nouvelles ' : puisque la négation est ébruitée, il faut, pour l'honneur du roi, qu'elle alioutisse à (juelque chose ; l'envoyé ne parlera donc plus de la succession j)olonaise et traitera seulement des all'aires d'em[)ire. A partir du 8 avril, les conférences se succèdent à nouveau.

En réalité, toute conliancc, tout espoir de conclure ont disparu de part et d'autre. De Lesseins se i)laint vivement que l'on ait ti'oiupi' sa bonne foi et regi'ctte d'avoir ti'op [larlé ■. Il hésite à accouiplii' les dernii-rs ordi'cs du roi, sans doute parce qu'il sent que tout désormais est inutile: il ne veut renouveler le traité de Kœnigsberg ([uc siib spc ruii, malgi'é les jiouvoirs qu'il en a reçus et montrés. On révise alors, un à un. U's articles de I(i5(j. Mais tle Lesseins pose condition sur condition. Le renouvellement de l'alliance

1. 31) mars 1(362, V.u.A.. Hu. — On peut en rapprocher ce passait' d'une lettre du roi à Grave!, citée par Guhrauer i"p. (■((.. 329: « J'ai fait re flexion sur ce que l'électeur de .Mayence vous a dit du dessein de l'électeur Palatin de faire une liaison entre les électeurs séculiers contre les ecclésiastiques. Celte considération m'obligera d'autant plus a travailler ilorénavant. suivant le conseil du vice-chancelier Valdcndorf. à eniiaser l'électeur de Brandeljourg d'entrer dans notre alliance du Rhin, pour rompre au Palatin son heau projet. «

2 Ses plaintes durent être assez vives. Il se plaint, écrit Somnitz dans un protocole, o dass man ihm in der polnischen Sache das Worl aus dem Maule gelockt habe ». Vrk. u. Acl., I\. 612.

est impossible si l'électeur ne s'eng.age pas à entrer, avant une date précise, dans la ligue du Rhin. Il faut aussi que l'électeur accepte l'inclusion du duc de Xcuhourg' dans la paix d'-Oliva, afin que le duc. de son côté, ne refuse pas à l'électeur l'entrée dans la ligue du Rhin.

Cette dernière exigence achève de blesser Frédéric-Guillaume, qui déteste le duc et lui attribue de bonne foi tous les torts ' . « L'envoyé paraît vouloir s'en servir, remarque Soninitz, comme d'un pi'étexte pour rompre, en rejetant sur l'électeur tout le blâme de la rupttire. » Celle-ci tarde cependant deux jours encore. Le 25 avril, au matin, le conseil secret se réunit ■. L'électeur doit-il, par un article formel ajouté au traité de Kœnigsberg. prendre l'engagement d'entrer ;i bref délai dans la ligue du Rhin ? Somnitz le conseille : si l'électeur, pense-t-il, est reçu dans la ligue, il pourra savoir ce qui s'y passe et y acquérir une utile influence. léna, au contraire, désapprouve toute promesse écrite: puis, comme Somnitz insiste, il en propose une peu compromettante : l'électeur entrera dans la ligue si elle ne contient rien de préjudiciable à ses intérêts.

L'article est en effet rédigé dans ce sens". L'après-midi, de Lesseins vient le demander à Sonuiitz : il se le fait lire, le lit lui-même, prie qu'on lui en envoie copie, puis se retire sans rien ajouter. Le lendemain seulement, il écrit aux commissaires que la rédaction de l'article est offensante pour le roi. Aussitôt le prince d'Anhalt et Somnitz accourent chez lui : ils se montrent prêts à telle coi-rection qui lui plaira : mais de Lesseins ne veut rien entendre et leur notifie son désir de quitter Berlin. Le jour même, au moment où l'électeur va partir pour la grande foire de Leipzig, de Lesseins est reçu une dernière fois, insiste encore sur les conditions qu'il pose, et prend congé. Il y était résolu dès la veille, plus tôt peut-être, et Somnitz avait deviné juste*.

1 . Il faut reconnaître que pendant toute la auerrc du Nord le due de Neubourg avait attendu et espéré un moment favorable pour attaquer le duché de Clève, pendant que FrédérlcGiiillaume avait toutes ses forces en Prusse.

2. Protocole, encore inédit, du conseil secret du 23 avril 1662.

3. La restriction est nettement formulée : « Si securitati lerrarum S. G. K. cautum, mque aliis justissimis postulatis ipsi satisfactum fuerit. n l'rl,-. u. Act., IX. 614, note.

4. Dans une lettre à Hugues de Lionne, le 25 avril, il annonçait son départ, pour le lendemain. L'ik. «. Ad., 11,270. Sa lettre au roi, datée de Hambourg 13 mai, tbiii., 277, montre bien qu'il avait cherché un prétexte de rupture.

llKNOfVKI.lKMKNT d'aI.LIA NCK ( idfMl-I tifi'J ) J.")

La mission de Losseins si- Ippiiiinail doiii- par uni' double drronvcnuo : d«''C'onv('mic|)om'Fr('dt'Tic-('iiiillaiiiui', convaincu ilcsorniais qu'on ne roclicrcliait son alliance f|iic ]iour le coni]ironiellre en l'idofjne ; dcconveniie i)our Louis \I\', (|ui a t'ait les premières avances ctipii voit l'alliance impériale préCéiv'-e à la sienne. Il est rcinarcpiahlecpie tous les conseillers inllnentsdi' rélecteur s'unirent. sernl)le-l-il. contre les propositions françaises ; Scliwerin a joué le pi-iiicipal rôle, ses lellres le prouvent ahondamnient : l'allitude d'Icna. ilans la séance du conseil secret ilu 2.") avi-il. est caractérislicpie : celle d'Aulialt est moins nette, mais rien n'Indicpie )iourlaiil qu'il ait servi à aucun momeiil les inl('rcls de l'envoyé français ; nous n'avons pas d'indice de ce que pensa et de ce que lit l'i'leclrice et sans doute no prit-elle aucun parti. Kn tout cas. les conseils que l'électeur put l'ccevoir lu- lircnt (pic le confirmer ilans sa propre réserve; peut-être avait-il désiré !<■ renou\ idlenient du traité de Ko'nii^sherg, (pii ne l'eût ])oint compromis, mais il n'avait jamais sonjjé à la réconciliation complète et sincère. Quant à de Lesscins, il résume ses impressions d'un mot dcdaii^^iu'ux : « C'est une pitié qui' d'avoir afTaire à de telles jjens. » Dès le 4 avril, il avait déconseillé au roi toute alliance qui n'eût pas un but précis. Elle serait, disait-il, plus nuisible qu'utile : Frédéric-Guillaume se sentirait couvert |>ar elle et [loursuiN rait plus liardimont ses entreprises en Pologne : elle ne le lierait pas plus que le traité de i656, qui ne l'a pas empêché de s'allier avec l'Autriche : il demanderait un subside et, « s'il l'avait une fois attrapé », ilemploiei-ait l'arifentde la l'rance à ruiner les projets de la France. Voilà ce que pense de Lesseins à son retour. Lionne, évidemment. i>ense de même et il semble que l'échec de son cousin l'ait personnellement blessé. Déliant avant, il l'est [)lus encore après. A l'issue de la conférence de Colo£;ne, en iddi. il avait écrit à Gravel qu'on en avait du moins tiré cet avantage « d'estre bien esclaircy des intentions de l'électeur de Brandebours^ auxquelles on ne se laissera plus surprendre >>. Il dut se le promettre une second fois.

l\ . — L.V MISSIO.N DE liLLMENJIl.XL KN MtANCi:.

De Lesseins venait à peine de quitter Berlin que Frédéric- Guillaume essayait de renouer la négociation rompue.' Il n'avait [las cru. semble -t-il. que de Lesseins partirait si vite ; en tout cas.

il tenait ii réserver l'avenir. Dès le a8 avril, il fait écrire à Beck, son résident à Paris, et lui recouniiamle d'a-ssurer le roi qu'il est toujours prêt à renouveler l'alliance.

Puis, de nouveau, pendant l'été de \66i. la situation s'agtji'ave en Pologne et les inquiétudes de Frédéric-Guilhuiiue l'inclinent à se ra[)procher de la France. Il les rassemble toutes dans une lettre à Hoverbeck, le i4 juin. Il lui rappelle que de Lesseins a révélé l'entente de la reine avec le roi de France et que le ti-aité secret signé par le comte Tott engage évidennncnt la Suède dans le complot. Et il énumère tous les bruits qui viennent confirmer ses craintes : on a fait entrer une garnison suédoise dans Elbing : il y a des troupes tout le long de la frontière prussienne ; on espère reprendre L'auenburg et Butow. sans doute avec l'argent de la France et à son profit : on parle de couper par un canal la Frische Nehrung. pour ménager ime issue au port d'Elbing et ruiner celui de Pillau ; enfin ou dit que le duc de Neubourg ollre à la France ses terres de Juliers et de Berg pour obtenir l'appui de Louis XIV en Pologne. Qu'adviendra-t il de tant d'intrigues qui menacent d'envelopper l'électeur ?

Hoverbeck, à son ordinaire, loin de calmer ces inquiétudes, les renouvelle et les précise '. Il a toujours cru que de Lesseins. d'accord avec de Lumbres, n'avait en vue que les intérêts de Condé. Il faut entendre de Lumbres ! A l'en croire, l'électeur a déclaré qu'il ne voulait pas d'un roi français en Pologne ; il a montré, non seulement peu de sympathie pour la France, mais des sentiments de haine. Quant à la reine, elle ne cache pas son dépit et sa rancune ; hier encore, écrit Hoverbeck le 4 août, elle a reçu de France de prétendues nouvelles et croit savoir que l'électeur est fort mal vu de la Cour ; elle n'a pas manqué d'en faire éclater sa joie. Hoverbeck ne se lasse pas de le dire : tous les dissentiments qui séparent le Brandebourg de la Pologne ont en France leur origine. C'est là qu'il faut aller appliquer le remède. Un bon ambassadeur ne sera pas de trop. Et il n'est que temps d'agir ; car les rebelles de Prusse se remuent ; ils ont adressé à Jean-Casimir une demande de secours et Jean-Casimir, au mépris des traités, leur a répondu ; ils ont fait passer quatre députés en Suède et, là aussi, ils pourraient bien réussir, si Frédéric-Guillaume ne gagne point la France, qui dirige la Suède à son gré et

1. Voir l(>s lettres des 8 juin. 20 et 31 juillet, 4 et G août. Vrk. u. Act., IX, 352 sqq.

ItKNOfVn.I.KMKNT I)' A Ll.l V M ;i: ( I tiO()-l(>()4) 'jZ

l;i relient i|uanil il lui ]>l;iil '. II t'aiil iiéfjorier à l'aris et se servir de TureliiH' ilolit le ilévoueniciit est siiieère.

Kn iGOa. eoinine en i()t)i. ee sont les nouvelles de Pologne »iui i-è;rlenl 'atlilmle de réliH-teiii- cl les conseils «rilovei-lieck sont presque loujuurs (•toiilés '. Celui-ci. irailleurs. jelle les preuiiércs amorces : il allirnie à la reine que de Lesseins eût conclu quelque chose s'il avait eu un peu plus de patience, (|ue Scliweriu seul a tout cnipèdié et qu'il faut ga|,;ner Sdiwei'in . De son coté, Fri'déric-Guillaume écrit à Jean Beck dès It^ ii juillet : de Lesseins. en (piittant Berlin, a dit que Louis XI\' renouerait toujours volontiers la négociation inleri'oinpue : \\vr\<. le ra[ipellera au roi dans une audience s[>éciale et demandera où et (juand les pourparlers |)ouriMicnl être rejiris. Pendant la semaine suivante, deux lettres de Beck parlent de la cession de .luliers ' ; le hruit en court toujours et l'envoyé du duc de Neuboui-g. Lerodt. est re(;u par le roi, tandis qu'on l'ait attendre Beck. Ces bruits inquiétants fournissent à l-'rédei'ic-Guillaume l'occasion de s'adresser à Turenne et il'envoyer une fois de plus l'assurance de son dévouement au roi .

C'est seulement le 3 septembre que l'électeur re(;oit de Beck le récit de l'audience du i8 août. Louis XIV s'est liorné à se plaindre des refus essuyés par de Lesseins. Mais Beck a vu ensuite Turenne et Lionne. Turenne voudrait savoir avant tout si l'électeur a bien réellement l'intention de conclure. Lioinie rappelle que le roi a l'ait les premières avances, et sans succès ; si l'électeur désire

I. De Lesseins écrivait di'jii. Ir 11 février IG62 : " On croit dans toute l'.^lleniayno que V. M. dispose par le moyen de son argent de la Suéde selon son bon plaisir et que nos .«ic/ armées de ces pays-là sont à l'esgard de V. .M. comme un gros miUin qui lient à l'altacbe et qu'elle peut lascber quand il lui plaist. C'est la comparaison dont ils se servent en ce pays. " Le passage, assez incorrect, n'a pas été reproduit par Simson.

■Z. Lisola écrira l'année suivante : « Dom. Overbokius ipsius (Klectorisi est manus de.\lera. » Urk. u. Àct., XIV, 1'' partie, 147.

3. La reine en prévint aussitôt Louis .VIV, qui répondit le 1 ' août : u Quant à ce que Vicfort mande de delà ou ce que dit d'Oversbek toucbant l'électeur de Brandebourg, ce ne sont que paroles frivoles et vains amusemens. .. On ne laissera pas d'avoir l'œil à tout et de tenier tout ce qui se pourra faire avec la moindre apparence de bon succez. n .4. /;. Pologne, 17.

4. [le Lumbres connaissait les craintes de Irédéric-liuillaume et les signalait à la Cour. Le 11 août, le roi lui allirmail qu'il n'avait jamais songé à acquérir le duclié de Juliers : n Ce sont des frayeurs et des cbiméres qui passent dans l'esprit à l'électeur de Brandebourg, n .Mais Lionne ajoutait, le ii août, qu'il était bon de les lui laisser. .4. t., Pol., 17.