Lettre du 23 juin 1665, Ibid
j. Du moins l'entromise de la douairière n'est-elle pas douteuse. Quand, au mois d'aoiil, Frédéric Guillaume résolut de suspendre tout au moins la ratification du traité de Dorsten, ci' fut a la princesse d Oranj;e qu'il écrivit, et celle-ci communiqua la lettre au comte d'Estrades, qui informa Louis XIV. Voir la lettre du LOintP d'K.strades du 2U août 166a et la réponse du roi du 29 août.
Il4 1-E «ilîANO l':i.i:i:lKl'R ET LOUIS XIV
constitutions de l'('ni|)ii'e '. » Mais il a|)prit en niènie teniiis que lélccteui' do Cologne.dont il avait escompté Tentrée dans l'alliance, se dérobait, et que le duc de Neubourg. inquiet, n'osait répondre ni oui ni non : enfin, l'cvèquc de Munster, tout en blâmant l'intervention de la France, proposa lui-même de ne point mécontenter Louis XIV et de réunir les clausi^s du second traite de Dorsten à celles du premier, afin d'en diminuer l'importance et de calmer les susceptibilités françaises ; il avait cru comprendre, au langage de l'envoyé français, que Louis XIV se contenterait de cet expédient. Blaspeil, de son côté, pressé parle comte d'Estrades, avait rédigé un mémoire dans lequel il soutenait le bon droit de l'électeur ; mais il conseillait lui-même défaire une concession de forme, qui ne semblait pas dangereuse. Frédéric-fTuillaume en accepta l'idée. Le a^ mai, il écrivit à Blaspeil qu'il n'avait jamais songé à porter aucun préjudice à la ligue du Rhin, qu'il n'avait jjas d'autre désir que de prouver au roi de France son dévouement et qu'il consentait volontiers à incorporer le second traité dans le premier, afin qu'il parût n'être que le complément naturel de la bonne entente rétablie entre les membres du cercle ■.
Malheureusement. Louis XIV ne se déclara pas encore satisfait. Il voulait bien croire que l'électeur Ji'avait point eu l'intention de nuire au.v intérêts de la France ; mais il restait convaincu qu'il y avait, sous ce traité de Dorsten. tout autre chose que ce que Frédéric-Guillaume y voyait. 11 l'écrivait à d'Estrades le ag mai et le lui répétait le lajuin. L'évêque avait « pris sa leçon à Vienne » et la maison d'Autriche voulait se prévaloir de cette confédération westpiialicnne pour en faire imiter l'exemple a>ix autres cercles et les porter à se confédérer tous ensemble ; elle en prendrait ensuite occasion de confédéi'er le cercle de Bourgogne avec les autres, qui se trouveraient engagés à le garantir, ce qui rendrait presque iiupossil)le l'exécution des pi-ojets du roi. Déjà les Autrichiens contenaient à peine leur joie, « et c'est par cette raison, ajoutait Louis Xl\',(pie If [lêre Rojas, envoyé d'Esjjagne et plénipotentiaire de l'empereur, dans l'emportement d'une débauche, a beu en pleine table estant à Ratisbonne à la prospérité de la ligue westphalique'.»
1. (I Was (iif Dcfensivallianz anrcichet, ist uns nictit wcnigfrpnibil zu vornehinin i.'i'wes(n, dass <1<T K. Franlzirsclic Knvuyù de I-essiii sich UarfibiT sulli' bi'klagot liabon, ila docli di(^si;lhe zu nieiniindrs Ûlîension gi-uiiiml uiid den Keirhsabschiedin niclit uiiReniij'ss ist. » U. ». À., .\I, iiW.