Ihid.,;;[iî

3. A. E., Hollandr, 70. — Ce passage de la lettre ilu 29 mai ne se trouve pas dans les Ambassades et Négociations du comte d'Estrades.

LA OUERRK DK Mt'NSTp-Il ( 1 664-1 fiôn) II."!

Biouttit nii^me les rvcnt;iiicrits rendirent If péril plus pressant. I-'t'vOquc; tic Munster avait envoyé en secret, au prinlciniis. le lieutenanl-colonel île Wreden auprès du roi d'Anj^Icterre et Louis XIV, cela va sans dire, en avait été aussitôt inlornié. Le i3 juin, révéïjuc sifjna l'alliance de Londi-es avec Ciharles JI et le mcn>e joui- la Hotte hollandaise subit un véritable désastre. Dès le début dejuiilcl. d'i'^slrades aimoni;:iit que l'évéïpie allait entrer en cani|)a{jnc et Louis \1\ se di'cidait à accorder aux l'rovinces- Unies le secours armé qu'il leur devait. Dès lors, la situation chaiiijeait d'aspect ; une enteiile avec l'i'vèque devenait [>res((ue un acte d'Iioslililé envers la France cl celle-ci [louvait insister plus encore pour obtenir de Frédéric-Guillaume l'abandon du traité de Dursten.

Le :•.] juillet, Lionne i-él'uta de nouveau, dans une lettre au comte d'Lsti-adcs. les arj^uments de l'électeur. « Tout ce i(u'on en [)eut dire, éci-ivait-il. i-'cst (pi'il veutnoiis persuader, coninie disait feu Monsieur ilc Bouillon, que la (icvre (|uai-taiMc nousest bonne.» Il constatait que Frédéric-Cluillaumc n'avait accordé « qu'une néijative » et ([u'il fallait donc s'adresser au duc de Neubourj^ pour empêcher le projet d'aboutir. .Mais presque en même tenqis Frédéric-Guillaume cédait. Il le faisait de mauvaise humeur. Le ■j- juillet, il écrivait à HIaspeil qu'il ne pouvait comprendr(> con\lueut le roi de France voyait dans le traité de Dorsten une manœuvre conti'c la ligue du Rhin. « Les choses ont si peu de rapport entre elles, que nous ne nous serions jamais (iguré que l'on en prendrait le moimlre ondirage. » Mais il était résolu à écrire en France de l'a(;on « ([ue sans aucun doute on nous y mettra hors de tout soup(,'on ' ». D'ailleurs il i-epoussait vivement tout repnn'he. Il n'admettait [)oinl qu'on l'accusât de ne pas avoir agi en Pologne d'accord avec l'ambassadeur du roi, puis(ju'il n'avait jamais promis de le faire; tandis que le roi s'était engagé à faire agir de Lmnbres en sa faveur [lour lui procurer Elbing et que deLumbresne l'avait jamais fait. Pourtant, i-omme \\ l'annonçait à Hlas|)eil. il écrivit, sinon au i-oi, du moins à la princesse d'Orange, qui s'empressa

I. •• S(i wollon wir liesfals setbst nncli Franlinicli sclir<>iben uml Ucm Kiiiiigc (lie Sache iler^-estall vorstellcn lasson, class man uns des iJrts ohnc alleii Zweifel ausser Verdaclit lassen werde. » Une noie des U. u. A. indique que la lettre de Frédéric-Guillaume n'a pas été conservée. 11 est très probable qu'il se ravisa et n'écrivit qu'il la princesse d'Orange. La lettre de Louis XIV à d'Estrades du 29 aoùl 1663 ne semble pas compatible avec une lettre antérieure de (•"rédéric- Ciuillaumo à Louis XIV.

Il6 l.K GHAND ÉLECTEUR ET LOUIS XIV

d'en inlbriner le comte d'Estrades. Le 29 août, Louis XIV l'en fit remercier jiar la même voie et le 3o sei)tembre suivant Frédéric- Guillaume, en remerciant à son tour d'Esti-ades de ses bons offices, lui renouvela l'assurance qu il ne ratiliei-ait pas la ligue de Dorsten avant que le roi n'y donnât son agrément '. L'électeur avait donc fini par accorder toute satisfaction à Louis XIV et les intrigues de Bernard de Galen étaient restées sans résultat.