Voir U. u. A., II, :m sqq. ; XI, 689 sqq
.'!. Il y eut en réalité ileu.\ traités, datés l'un et l'autre du 16 février 1666, une alliance défensive conduit pour ilouze ans et une alliance contre l'évêque de Munster. On en trouvera le tc^xte dans Duinont, VI, 3, 85 sqq. et l'analyse dans Mœrncr. 272 s(|q.
LA fUTKRRE I)K MfVSTKH ( I<"i()',-l()G(;) |3'J
ri-iitc. Il |M.iiviiit aussi l'aire niliiifttrr à ci-lti- iiu-diatioii collective ses deux voisins, rélectcur' de (]oIo^'iie et le duc de Ncultour;,', et se i-éserver api-és la paix la possibilité d'une enlenle commune ; p('ut-tUre alors parviendrait-il à i-eiiouveler. sous une «lutre l'or-nie et sans imiuir'ter la l'"i'ance. celte allianc<; de Dorsteii, aussitôt dissoute (|uc conclue, et dont il n abandonnait pas l'idée. Enfin, l'alliance avec la Hollande lui procurait les moyens de jjarder. ])endant plusieui-s mois, douze mille lioinmes sui- jjied : les Ktats-(iéni'raux s'cuf^af^eaient, eu ell'ct. ;i lui |)ayer en deux termes et en ((uatre semaines ido.ooo tlialei's [)our ses levées, puis cluujue njois /((i.ooo llialers pour l'entri'tien d'une moitié des troupes, et cela pendant ipiatru moi>. de ir>vriei' à juin, même au cas où l'évéque poserait les armes sans que l'on eût besoin d'entrer en campaj^ne. Frédéric-Guillaume se trouvait armé, recherché de tous, sans aucun [léi-il àcraimlre, et les mains libres. Mais, pour que sa liberté d'action ne ffit point compromise et qu'il pitt tirer de l'alliance tous les avantafjes qu'elle comportait, il fallait (jue l'évcipie ne prolongeât point sa résistance. L'électeur pourrait alors esquiver la guerre et encaisser le subside, tout en restant le maître de ses troupes; il éviterait surtout de s'engager trop avant et réussirait jusqu'au bout à satisfaire à peu près Louis XIV sans trop imlisposcr Léopold. Frédéric-Cîuillaume envoya donc auprès de Bei-uard de Galcn. dès le 22 février, un de ses conseillers intimes, Frédéric d'Iéna, pour seconder la médiation inqiéi-iale et presser révc(pu' d'acce[>ter les conditions des Etats ; léna resta tout un mois à Munster, insista et menaça, sans que l'évèque cédât sur les deux points essentiels, c'est-à-dire abandonnât Rorkelo et (iromit de désarmer. Frédéric-Guillaume obtint alors ([uc Heverning lût renvoyé à Clève, où vinrent se joindre à Colbert et à Goess les députés des autres médiateurs, les électeurs de Mayence et de (^.ologne. les ti'ois ducs de Bi'unswick. le duc de Xenbourg et l'évèque de Paderboru ; C(>ux de Bernard de Galen y arrivèrent le 27 mars et les négociations recommencèrent. Tant qu'elles durèrent, peudaiil [dus de trois semaines, les ministres de Frédéric-Guillaume, Schwerin et Blaspeil, s'entremirent activement pour les hâter et agirent d'accord avec Beverning. Enfin, le i.") avril, l'évèque caniprit que. s'il ne cédait pas. l'électeur se joindrait aux l'rovinces-l'nies et exécuterait ralliance. Il se résigna. Le traité de paix fut signé le 19.
l34 LE ORAND ÉLECTEUR ET LOUIS XIV
Pendant les négociations de Munster et de Clève, Frédéric- Guillaume accomplit donc ses promesses, sincèrement et vigoui-eusemenl ; il veut la paix, comme Louis XIV, etTentente, semble-t-il, devrait êti'e complète entre Colbert et lui. Cependant, de part et d'autre, les défiances subsistent. C'est qu'en réalité la paix était pour Louis XIV un moyen plutôt qu'un but; Frédéric-Guillaume le comprenait bien et connaissait les prétentions franijaises sur les Pays-Bas espagnols, sans savoir ni quand ni comment le roi les ferait valoir: c'était assez pour qu'il se méfiât toujours. Puis l'attitude de Colbert, assez délicate, ne l'ut pas sans augmenter ses soupçons. Colbert avait reçu Tordre de hâter la paix ; mais il n'ignorait pas que Louis XIV avait eu l'idée et l'espérance d'armer, dunir et de gagner les princes voisins des Pays-Bas ; que le comte Guillaume avait mission de préparer cette union éventuelle et ne désespérait même pas d'y faire entrer jusqu'à Bernard de Galen, en exploitant son dépit contre l'empereur, ((ui l'avait encouragé et qui l'abandonnait. Aussi Colbert cherclia-t-il tout au moins à ne pas blesser l'évêque ; il l'aida même, quoique très prudemment, à obtenir, s'il était possible, quelque satisfaction d'amour-propre. Lionne lui écrivait de press(>r la paix ' ; mais il y avait parfois, dans les lettres du roi, des hésitations et des réticences qui encourageaient l'ambassadeur à ne point changer de conduite. Le 26 mars, par exemple. Louis XIV, qui venait de recevoir à Paris un émissaire de l'évêque *, écrivait à Colbert de ménager à celui-ci, s'il en trouvait l'occasion, un accommodement honorable, afin de le gagner tout à fait ; et ce n'était qu'en fin de lettre qu'il réitérait ses ordres de travailler sincèrement à la prompte conclusion de la paix. Le lendemain, Louis XIV allait môme un peu plus loin. Il déclarait qu'à son avis l'évêque, simple administrateur de l'évèché, ne pouvait guèi-e accorder une renonciation complète et définitive à tout droit sur Borkelo ; il recommandait aux Etats un expédient, qu'avait imaginé Colbert et qui satisfaisait l'évêque à demi ; il ajoutait, il est vrai, qu'il ne voulait point imposer ses conseils, mais seulement avertir les États que, s'ils maintenaient
1 . Dans une lettre du IG mars, Colbert explique que, même dans le cas où il jugerait utile de traîner quelque peu les négociations en longueur, il serait cependant forcé de témoigner e.xtérieurement beaucoup de zèle pour la paix. Lionne écrit en marge: u qu'il presse. » U. u. A., II, 367.
2. Celui-ci — d'Iiaubitz — était de retour à Clève au début d'avril. Voir U. u. A., XI. "Il et II, :!77 sqq. Nous savons par une lettre de Louis XIV à Colbert et par une lettre de l'évêque les espérances qui lui lurent données à Paris.
LA GlIKHRK l>K MCNSIKH (l064-l<)<)(i) l'J."»
leurs pri-tentioiis injustes, lo roi leur laisserait le soin «le les faire aeeepter eux-iiuMncs. (lollicrt «li-l'eiulit tlone son expi'-dient. et accrut ainsi 1rs dclianccs de Mes crniiii; et île ridecleur. et ce l'ut seulement le 9 avril, |)resi|ue à la veille de la i)aix. qm- Louis Xl\', ini|uiel des résolutions de la Suède, envoya de nouveau à (IJcve I ordre loi-inel <le IiAler, sans niénajriMuents. la conclusion iinnn'"diale.
l'inliu la couiluitc du comte (Miilhiume de l-'iirstcidter^. plus encore que les hésitations de Colhei't. enipcclia toute entente sincère entre rand>assad(nir de Louis XIV et l'électeur. Furstenlierg était un diplomate très roué, mais un peu trop vil", qui savait liomper à merveille, mais (pii |iarfois se découvrait par mauvaise liumeur et par impatience. Il avait (piitté Pai'is le lu février pour se rendre à Liè>^e. auprès île l'électeur de Cologne, et do là à Dfisseldorf, au[>rès du due de Neubourg^. Quand il .se fut assuré de l'un et de l'auti-e. dès le a4 févi'ier, il écrivit à (lolhert pour lui demander un rendez-vous entre Diisseldorf el Clève ; ils se i-enconti'èrent à Duisburg. le i'"" mars, l'uis, après un voyage à Mayencc. il revint à \^'esel et de là à ('.lève, le uiS mars, au monu-nt où commciic.iieiit les conli^rences i-n \ uc d<' la jmix '. Dès l'abord, il --y iilhiliuM un ic'ilc {|iii le nictlait en opposition complète avec licxcriiiiig et Fi'cdéric-Ciuillaumc lui-mcnic : il voulait, en cH'ct, profiter de la médiation des princes pour adoucir les exigences liollandaises. atin de gagnei- l'évéque. et pniii- ménager une [laix dont la France cùl tout le méi-ite. «Tout le but de M. l'I^lecleur de Itrandcbourg. du baron de (jocss et de M. Heverling. écrivait-il à Lionne dès le 3o mais, ne tend qu'à exclure indirectement le Roy l't Messieurs les Klectcurs de Cologne, Mayenco etducde Neubourg de la uu'-diation. alin de s'attirer tout le mérite au])rès des Eslats. .le vous assui-e que nous ferons tout nostre mieux pour empêcher que leur dessein ne réussisse... Il ne s'agit plus aujourd'huy (pi'à voir à qui l'advantage de cette paix demeurera, si ce sera au Roy ou à l'Empereur et à l'Electeur de Bi-andebourg '. »
I. Mignpt ne sigDiile point CR double voyage du comte GuilluuiiX'. Legrelle y fait uni' courte allusion en racontant les pourparlers de Fiirslonberir à .Mayenco rn vue d'un traité de partage éventuel de la succession espaiinidi' entre l'empereur et le roi de France : « Au mois de janvier I6fiti. venu ji Paris au sujet d'autres allaires qui concernaient plus siiécialemenl la Hollande... 1) I, llo. En réalité, c'est l'une ili'S nénocialions par lisquelles lluirues de Lionne prépara la campairne de Flandre. De plus (et c'est peut-être la pour nous son plus réel inlirét) elle contribua à rendre le comte suspect et odieux a Frédéric-Guillaumi'.
i i. /;'.. Colosine, 3.
l36 LE GRAND ELECTEUR ET LOUIS XIV
Et Fûrslcnberg agit en conséquence ; il retarda, tant qu'il put. la conclusion de la paix, non pour prolonger la guerre, comme le crut Frédéric-Guillaume ', mais pour obtenir des Etats des conditions moins dures et se donner le temps de gagner l'évêque. Avant même d'arriver à Clève, il fit espérer à celui-ci l'amitié de Louis XIY, puis, aus.sitôt les négociations engagées, il l'encouragea à soutenir son di'oit sur Borkelo ; il lui laissa même entendre que, s'il voulait se joindre à Louis XIV, celui-ci, un peu plus tard, l'aiderait à reprendre la place -. Enfin, pour vaincre l'obstination de Beverning, il essaya de lui faire craindre le départ des médiateurs, qui se transpoi'teraient à La Haye et plaideraient leur cause auprès de Jean de Witt. En somme, il ménagea à Beverning plus de difficultés et d'embarras que l'évêque lui-même et l'on comprend sans peine l'irritation des Hollandais et le mécontentement de Frédéric-Guillaume. Dès le commencement d'avril, Schwerin déclarait à Colbert « qu'il n'y avait que le comte Guillaume qui animait les autres ». Il semble même que l'électeur en lit un jour le reproche au comte en personne et qu'ils se laissèrent aller l'un et l'autre à des paroles un peu vives, pui.sque Frédéric-Guillaume, un peu plus tard, accusa le comte de l'avoir menacé ' . En tout cas, il lui garda rancune, et les intrigues de Fi'irstenberg, qu'il savait être un agent de la France, le rendirent plus défiant encore à l'égard de Louis XIV et de Colbert.
1. Du moins en tîjnt qu'il néjjociait pour le coaiple et au profit de la France ; avec Fûrstenber;;, il faut toujours admettre, en etîet. la possibilité d'une négociation en partie double. Frédéric-Guillaume resta convaincu que Fûrstenberg cherchait à prolonger la guerre parce qu'il avait des vues sur l'évêché de Munster, soit pour l'électeur de Cologne, soit pour lui-même. Mais Fûrstenberg avait en tout cas un autre mobile, celui qui apparaît dans sa correspondance avec Lionne.
2. Les demi-promesses de Fûrstenberg à l'évêque, conformes aux assurances que d'Haubitz avait rapportées de Paris, décidèrent l'évêque à expédier à Louis XIV un second émissaire, qui lit et reçut des promesses plus précises ; il semble bien que Louis XIV eût été tenté de retarder la paix pour satisfaire l'évêque, si celui-ci n'eût pas été foicé de la conclure dans l'intervalle. Le 23 avril. Lionne écrivait à Pomponne, alors en Suéde : u Ce prince (l'évêque de Munster) en use aussi bien dans la fin de son allaire que les commencemens en avoicnt esté mauvais ; aussi est-il estrangement piqué et avec raison contre ceux qui l'ont embaiqué à ce qu'il a fait et qui l'ont après cela entièrement abandonné. Le suject de celte seconde mission a esté pour remettre purement et absolumenl à la seule volonté du Boy toutes les conditions de sou traité d'accommodement avec les Estais. Je vous diray mesme en confiance ([u'il ofire à S. .M. cinq mille hommes de son armée... n A. E., Suède, 31.
3. Voir les lettres qu'échangèrent à ce propos Frédéric-Guillaume et l'électeur ie Cologne, U. u. A., XI, 722 sqq.
LA OUERRE HK MINSTKIl ( l()64-l666) l'i^
C'étaient là îles circonstances peu favorables au iirojel qu'avait fornx' le roi île ijai^iicr tout à t'ait l-'iM-iliTic-fînillauiiK" cl de se l'aire cétler une partie de ses tri)ii|ii's. Il est certain i|tie rclcelcur n'y ei"it jamais consenti et l'iilc'c (lu'cii eurent llui;ues île Lionne et Fiirstenherff pi'ouvc assez (juils ne ii- connaissaient ijucrc. 11 est certain aussi ipic l'ciccleur. en |)rcseiice ilcs aiuMtions île Louis \1\ et dans 1 attente d'une t;ucr-i'e |)r(>l)al)le eiitic la France et l'Espagne, n'eut point noiiIu se lier les mains à l'avance. Mais il se li-ouva (]ue C'.olbert n'eut [i(»int à pivciser- ses olVrcs ni Frédéric-Guillaume à les éluder.
Tout d'ahord. cl des les preniii'i's jours, Schwerin essaya de savoir si Collierl apportait <iuel<[ue proposition cD'ective ; il parla de subside et Colbert répondit simidement que le roi n'avait aucun motif d'en accorder un, tant (pi'il ne s'agissait point de ses intérêts personnels. Scinverin. aioi's. s'avan<;ant uu ])eu plus, lit remarquer que l'électeur entrait bien dans les intérêts ilu roi, puisqu'il allait conclure une alliance avec les alliés de la l''rance et en vue d'une guerre qui n'était sans doute qu'un acheminement vers une autre gueri-c plus importante ; il paria même des projets du roi sur les Pays-Has et ajouta que l'électeur désirait beaucoup s'entendre plus intimement avec Louis XIV quand la guerre de Munster sérail terminiM'. Mais Scliwerin cherchait surtout à laii-e parler Colbert et celui-ci n'eut point de peine à le comprendre : il se contenta de demander à Schwei-in un mémoire sur les oll'res et les prétentions de l'électeur et [ironiit de l'expédier aussjtôl en France. 11 laissait à Frédéi-ic-Ciuillaume le rôle du quémandeur.
Cependant, Colbert voulait d'autant moins mécontenter l'électeur f|ue le Ion;;' séjour du ministre anglais. Sir Walter Vanc. lui insjiirait queUpn» inquiétude. Le î^ lévrier, il crut comjjrendre ([uc celui-ci venait d'obtenir un renouvellement d'alliance ; le i6 févi-iei-, connue il entrait à l'inqtroviste dans la chambre de l'électeur, il y trouva tout à la l'ois A'aiie et lîeverning. qui s'y étaient, lui dil-on. rencontrés par hasard : il ne douta pas que Frédévic-Ciuillaume ne se llaltàt de i-étal)lir la paix entre r.\ugleterre et la Hollande. Alors, à dél'aul cle propositions précises, il résolut de mettre eu goût la cour électorale en lui prouvant la générosité du roi. 11 attendait d'un jour à l'autre un riche présent pour l'électrice, tout un anu'ublenient de velours broché d'or' : il y ajouta lui-mcuie un
I. \.e Jininuil manuscrit île Scliwerin i I. It. /'., llip. '.II. llr. 0,', on Uni la «lescription précise à la date du t9 mars : « Dor franzuesisctic Gosandle Colbert liai eben des Kieni^-s Pra-senl . ein grùnsammelnes Bett, reicU von Gold gestickt.
l38 LE GUAND KLECTEUU KT LOUIS XIV
gi'os diamant de plus de lO.S'oo écus, dont rélectrice avait manifesté l'envie ; puis, quand l'alliance de Clève eut été conclue, ce furent douze mille écus pour le prince d'Anhalt. dix mille pour le baron de Schwerin. un diamant pour Podlnitz i|ui s'était montré tout dévoué aux intérêts du roi '. Mais il n'osait toujours parler de rien, et selon les ordres de Lionne, il attendait, avant de rien tenter, l'arrivée prochaine de Fûl•^tl■nl)erif. Il avait d'ailleurs peu d'espoir, parce qu'il se rendait un compte très exact des intentions de Frédéric-Guillaume. II sentait qu'Anhalt et Schwerin restaient attachés à la maison d'Autriche. « L'électeur, au contraire, ajoutait il, semble estre jjersuadé que cette maison ne souhaite l'avantage de la sienne et il seroit fasché C[ue la puissance de l'empereur aug'inenta. Mais il ne voudroit pas aussy rompre avec elle ny mcsme luy donner aucun sujet esclatant de mescontentenient. comme seroit celuy de donner ses troupes au Roy pour attaquer la Flandre. . . Et ainsy il sera très dillieile de le porter à une liaison estroite avec le Roy, à moins qu'il ne voye que les Holandois
mit (ien dazu gehœrii;en Stiihlen, scliœne Tapeten, pinen schœnen Spiegel und silbirnen Tiscli mil zwei Gufridons iinr] silberne Kronen mit Leuchters piiBsentirt und solcties ailes in dor Kurfûrstin Kammor auf.sclila!,'en lasscn. » — Le 22 mars. CoUjert parle de la satisfactidn qu en éprouvèrent l'électrice et l'électeur : « lis sont souvent dans la chambre où cel ameublement est tendu, à considérer et admirer la beauté de la tapisserie et de tous les aulres mi'ubles qui l'accompaijnent. » .-1. E.
l J'ai expliqué, dans l'introduclion, pourquoi, à mon avis, on aurait tort d'attacher trop d'importance à ces gratifications, en usage dans toutes les Cours à cette époque. Il en est question très souvent dans les lettres de Colbert, mais les passages qui y font allusion ne se trouvent point dans le tome II des U. u. A. Voici le plus important, simplement pour établir les faits. Le 12 février, Colbert remi'rcie Schwerin :« Je luy Hs entendre que j'avois ordre... de luy faire un présent de dix mille escus et qu'aussy tost que nous serions débarrassez luy et moy de la signature et ratification du traité, je le prierois d'envoyer à Amsterdam une personne de confiance pour recevoir cette partie. Je ne vous diray point tous les complimens et protestations que j en ay receus, me faisant entendre qu'il ne pouvoit accepter ce présent sans le consentement de M. de Brandebourg ; et je lui ay dit que je remettois il sa prudence d'en user comme bon luy sembleroit et qu'il pouvoit s'asseurer de ma discrétion. J'enay usé avec un peu plus de détours avec .M. le prince d'.Xnhalt, qui a accepté mon réi;al de douze mille escus ; et à l'esicard de .Madame l'Electrice. comme ces deux premiers sont... ses créatures et que l'on m'avoit fait entendre qu'un diamant de dix mille cinq cens escus luy plaira, j'ay fait aj,'réer au S' de Suerin qu'il me donneroil un orfèvre ou jouallier qui sert la maison de Brandebourg pour aller reconnoisti'e ce diamant, que j'ay desjà fait voir par .M. Dumas, i^t s'il se trouve tel qu'on dépeint, je feray payer les dix mille cinq cents escus .. » Nous savons d'ailleurs que jcawerin était résigné à l'alliance hollandaise avant les présents de Colbert.
LA OL'KUltK l)K MCNSTKn ( iGHiJ- '*»*'<'>) « '3î(
le désireiil. (|ue les Suédois se rallient avec le Hoy (pie Sa Majesté ne l'asscure du costr du dur de Xcui>ouri^ i-l (|u'e!li' in' |>i'<'iiiu' eu incsinc Iciups des iiicsuri-s aver luy |>i>iii- l'i-jcctlcju d'un roi en Pologne. . . '» ( )r. c'étaii-nt lii. il le savait iiii-n, At-^ conditions irréalisables.
Le i" mars. Colhert vit le couile (luillaunie à DuisbouiL;- cl s'entendit avec lui sur les avances, très prudentes encore. «lui |)ourrai(>nt être faites à la (lour électorale *. Mais, comme il l'cvenail (le l'entrevue, il iV(;ut à W'esel une lettre de Lioniii- i|ui, de nouveau, lui ordonnait d'attendre : « \'ous ne devez proposer à M. l'électeur de Hrandebonri; aucune liaison plus eslroite avec Sa Majesté (pra[)r'cs ipu' le Roy sera informé de ce que l'on aura res- |iondu à Stokolui aux pro|)ositions de .M. tle Foniponne\ » Il est vrai que les pi-ojels de la France étaient déjà connus de Frédéric- Guillaume. Entre le 5 et le lo mars passait à (^dève le chancelier de l'électeur tic (l(doi>fne. Buscliniann. et celui-ci parlait d'alliance avec son maître et le duc de Neubouri;. Puis, dès le milieu de février, Frédéric-Guillaume avait envoyé Blumenlhal à Paris, pour y portei' au roi les condoli'ances de l'électeur, cpii venait d'apprcnilre par Colhert la mort d'Anne d".\utriche. et pour reconnnander une fois de plus les intérêts du Brandebourof en Pologne. Blumenthal arriva le u'} à Paris, eut amlience le 'j. mars et, le .'), causa lon",'-iiement avec Podewils. Celui-ci luidcclai-a en conli<lence (]ue l'électeur au;irait prudemment en s'alliant avec le roi de France; (pie s'il a])|)rouvait les [U'étentions sui- les Pays Mas. Louis XI\' lui ferait une part dans ses con(|uctes; t^t il ajouta (pu' jamais rem|)ereur n'aurait le lirabant et la Flandre, dût on lui faire une guerre étci-nelle. Peut-être Podewils s'était-il un peu plus découvert (jue Lionne ne l'eût souhaité : mais lélecteui- était d('s(U'mais av<'rti '.
Kn somme, les choses en i-estt'i-ent là. De temps à autre. Frédéric-Guillaume hasardait une allusion à l'avenii-. sans doute jiour
1. Ces obscrvalidns, très clairvoyanlfs, seinhiciit avoir fra|ip(- Lnuis XIV. Lionne K'pond le 3 mars: (( S. .M. a fort consi(l(5ré le plan <\uf vous faites de la Cour de Clèvcs dans la lettre qu'il vous a plu in'escrire le 20 de l'autre mois et a Irouvii qu'en peu de mots vous avez compris heaucoup de choses et qu'on ne pourroil sur cette mati(>re raisonner plus juste que vous l'avez fait, ii A.E.
2. Colberl rend compte de l'entrevue dans sa lettre du 7 mars. ('. w. A.. Il, 3.'i8.
