U. V. A., .\ll, 3:i

2. Par l'alliancp défensive (le 3runswick. signée le 25 mars 1667. Voir Mœrner. .'ii:!

l'i-:lki:ch).\ i'olo.smsk ( i(i(>(>-i(j(>y) 1.17

s'il t'-lait liosoin, t|iii- l<'ri''ili''i-ic-( luilliitiiiic [u'iisait viirluiit à l'all'aii-c polonaise. I.r ."> juin. Morsztyn, ([ui rcvciiail ilc l-rantc |iar la Hollantlf, arriva a liciliii i-l se logea i-licz Millet ' : il i-o[ii|itait y trouver «les iiislnictiuiis nouvelles, ear la uuut île la reine (Hait survenue (le|)nis son il(|iai-l; mais .Millet n avail rien reeu. Mors/.tyn fit cuiuiue si rien ne s'<'tail |iassé pendant son absenee : il soijieila île l'électeur le libie |iassaj^e puni- les ti'oupes IVam.'aises et soutint ([ue ni le roi ni la l'épuhliipie ne révoquaient la ileniande qu'ils en avaient l'aite. Il semble que les ministres de l'électeur voulurent prolller du passaije de Mors/.lv 11 pour gaj^ner celui-ci au parti du duc de .Neuliouriç et lui in'rsuader que la mort tic la reine avail entièrement ruiné le parti rran«;ais " ; Frédéi'ie-duillaume ajouta même, pour l'intimider, qu'il était d'accord avec l'empereur et la Suède cl [)arla d'uiu' lij^uc déjà l'ormée. .Moi's/.tyn s'irrita de la menace et sans doute y répondit par queU|u»r menace analogue ; il dut alIirnuM' que Jean-Casimir n'avait pas changé d'idée ; peut-être alla-t-il jusqu'à dire que l'élection se l'erait de gré ou de force. En tout cas. le i] juin, e'est-à-dii-e cinq ou si.\ jours après, le prince d'Anhalt et le baron de Follnitz vinrent trouver Millet avec les ap[)arenees de la [dus vive in([uiétude. Ils lui répélèi'cnt les prétendues contidences île Morsztyn : celui-ci leur avait déclaré, dirent-ils, « que Sa .Majesté polonaise était engagée, non seulement d'honneur et de parolle avec le Uoy nostre .Maistrc. mais par un traiti' entre eux, (pic la meilleure pai'tie des sénateurs et tous les grands olliciers île la couronne y eonsentiroient, que le Roi de Pologne alloit s'abdiquer, qu'il estoit ri'solu que M. le Prince s'cnd)arqiieroit à Dunkerque avec liuict mille honnnes de [lied et deux mille cavaliers auxquels on donneroit des chevaux en Prusse'». Puis Anhalt s'empressa d'ajouter que l'électeur « sei'oit obligé de donnei- avis de ce passage futur d'une Hotte l'ranvaise en la mer Baltique au roi de Danemark et aux Suédois afin qu'ils prissent leur sûreté. ■> Millet s'étonna i[ue Morsztyn en ei\t dit si long, surtout à son insu, et il ne put que démentir un [)rojcl dont il n'avait nulle connaissance. .Mais, dès le

1. « Il est vpnu ilescenilre clii'Z inoy, dont je fais les honneu^^s du mieux qu'il m'est pissible.. . i> .Millet à Lionne, 8 juin 16»j7. A. E.

2. Voir un passage (l'une lettre de Millet à Lionne, en date du l.'i juin ll'itJT. U. u. À.. II, 44«.

3. Voir la lettre d« Millet du l'.> juin, U. u .{., Il, 446 : mais les passages que je cite n'avaient pas été décliillrés. .Millet répète les paroles attribuées a Morsztyn par .\nhalt. Il ajoute nue .Morsztyn ne lui avait parle de rien île semblable.

9 juin. Frédcric-Guillaumc en avait transmis la nouvelle à Varsovie et à Stoelvholm et il va sans dire qu'Hoverbeck et Grockow la répandirent'. En Pologne, elle provoqua une irritation très vive contre la Cour, qui s'était étudiée ii calmer les méfiances et qui allirmait que personne ne songeait plus à l'élection. En Suède, Pomp(mne venait précisément de rencontrer meilleur accueil : dès que Grockow eût montré ses lettres, tous les ennemis de la France reprirent courage et le chancelier lui-même, si bien disposé qu'il fût, ne dissimula pas ses inquiétudes. La négociation française s'arrêta court, tandis que les conférences recommençaient avec l'envoyé de Brandebourg, qui fut tout étonné devoir les dillicultés s'aplanir et qui obtint de la Suède, dès le 2 juillet, une convention en faveur du duc de Xcubourg '. « Si l'intention de l'électeur, écrivit Pomponne quelques jours après, alloit à pi-écipiter cette Cour dans une résolution sur laquelle elle délibéroil encore, en luy faisant appréhender une flotte et une armée puissante de Y. M''^ dans la mer Baltique, on peut dire que son artifice a réussy ^ » Frédéric- Guillaume ne songeait donc qu'à exploiter contre la France les propositions de Millet ou les imprudences de Morsztyn et qu'à achever en Pologne la ruine du parti français. Mais déjà les préoc-

1. Une phrase de la lettre du 15 juin fixe la date de la conversation entre Millet, Anlialt et Pœllnitz : « Je fus hur fort surpris, quand MM. le prince d'Anhalt et de Pœllnilz... « Or, la lettre où Frif-déric-Guillaume annonce à Hoverbeck les confidences de Morsztyn est du !) juin. Nous n'avons point de lettre semblable à Crocliow. mais une lettre en date du 13. qui lait évidemment allusion à une lettre antérieure. De plus, dès le 25, Pomponne, à Stockholm, rend compte d'une conversation avec le chancelier, qui lui parle des nouvelles transmises â Grockow ; or les lettres mettaient d'ordinaire une quinzaine pour aller de Berlin à Stockholm. Frédéric-Guillaume eut donc aussitôt l'idée d'e.^ploiler les paroles échappées à Morsztyn. Peut-être les inventa-l-il en partie. C'est l'avis de Pomponne {À. £., Suède. 34. Lettre du 25 juin ItjCT), qui juge invraisemblable que Morsztyn les ail prononcées.