U.u. A., XU

2. « dass er er weder bei uns im polnischen, noch bei Spanien Im niedcrlEendischen VVerk foitkonimen kœnnen... » U. u. A., XIV, 337.

3. Goess (lettre du i décembre, ibid., 360) s'expliquait la chose d'une façon curieuse : « Er hastte es, dit-il, von dem Castralo Barlholonico, welcher bei dem Churfûrsten zu Sachsen slets lui Zinimer und ailes erfahren kann. gehabt. » En réalité, ce (ut tout simplement Chassan, le lésident de France à Dresde, qui se procura la copie de la conventioji par l'intermédiaire d'un des ministres de l'électeur. Burkersrode. Il n'y eut là nid miracle. Voir Auerbach, La diplontalie française u la Cour de Su.rc. 287, noti' 1, d'aiirès une lettre de Chassan à Gravel.

l'klki.tion poi.oNMsr, (iGljG-ilJGg) lîSi

résoluo (le faire, tout rc «in'i'Uc a de puissaTice. de crt'-ilit et d'aiiiys pour s'en re-isenlii-... ; (|u'elle est Dieu niercytlaiis une a^^se/ j;rande jeunesse et que le ciel iuy a mis eu main assez de lorees pourne pouvoir eslre mes|irisi'i' par ipicliiuepoteutal ou prince ipie ce soit.» Mais, « |)our adoucir dans la conclusion ce uni auroit pu trop aigrir dans les menaces, » Millet [)ourrii pronietli'c à l'électeur que le roi posera aussitôt les ai'uies si les Ks|iaj;n<ds acceptent l'alternative et il ex|)rimera l'cspéi-ant-e (pie l'c-lccleur les y invitei-a ou les y obligera s'ils résistent : « Iuy Taisant considt'-rer qu'il est bien plus seur. plus commode et plus facile d'aller faire du bois à un arbre (pii veut tomber de luy-niesinc ([ue de le souslciiir. parce tjue souvent en voulant rap|)uyeron se trouve accablé sous sa clieute'.» Knlin, Lionne doiniait à Millet les moyens de gagner Scliwerin, et il y ajoutait, le -2-2 novembre ', l'autorisation d'accorder à l'électeur, en échange d'une exacte neutralité, un subside de cent mille écus par an Uint (pie la guerre durerait.

Millet possédait enfin « la clef d'(jr » (pi'il avait tant de fois réclamée : il se hâta de s'en servir. Comme il ne disposait pas de très grosses sommes, il fit espérer à Meinders et à P(ellnitz ([u'ils trouveraient en France même tout ce (ju'ils pouvaient désirer ; et il n'eut plus alors qu'à satisfaire Schvverin etiéna'. D'ailleurs il travaillait aussi à « dégrossir les matières », c'est-à-dire à rédiger les articles du traité. Au début de décembre, Meinders etPœllnit/ quittèrent Hei-lin. à la grande joie de Millet, qui ne fut i-assurc tout à fait qu'après leui- départ. Ils emportaient même un merveilleux cabinet d'ambre, que Pœllnitz devait remettre à la reine et dont le seul travail avait coûté trois mille thalers. I,e 6 décendjre, les funérailles de l'élcctrice intei'rom[)irent les conférences : elles furent célébrées en effet avec beaucoup de magniûcence ; un grand nombre de i>rinces y alUuèrcnt et ne s'en retournèrent, nous dit un témoin, » qu après avoir bien arrosé de vin le tombeau, car il fust

1. Celte lelliT du 7 novembre se trouve encore (ians C. ii.A.. 11.491, Mais tout le passage citi^ y est omis.

2. La lettre (lu 22 novembre ;i été citéi» par Mignet, II. 291 ; mais elle ne fut reçue par Millet nuaprés la signature du traité,

3. « Je suis confirmé, ('crivait Millet le 2!! novembre, dans la bonne opinion que je comnii>nce de prendre du succez do nos alTaires avec .M. l'Électeur de Biandebourft par rouverlure que .M. de Suerin a faite à M de Pelnitz qu'il esperoit que je Iuy ferois une ijratificatioo de '.a part du Hoy. Cette avidité e>t estran!.'e, puisqu'elle a obliî;é ce mini>tre à se découvrir à un homme avec lequel il n'a pas tousjours esté bien... ■) La lettre a été cilee par Mignet. 11. 295.

iSa LE GRAND lh.Ei:TErR ET LOUIS XIV

bini d'importance ' ». Jusqu'au dernier moment, l'électeur qui n'abandonnait pas toute déliance. essaya d'introduire dans le traité la promesse que Jean-Casimir abdiquerait, et ses commissaires discutèrent de près chaque article *. Dès le 7 décembre, Schwerin, léna et Somnitz avaient dressé deux projets, avec lesquels on devait composer le traité définitif. Le i4 décembre, Millet ne cherchait plus qu'à l'aire retirer du texte « quelques termes ambigus » et il espérait conclure « dans deux ou trois jours ». Mais ce fut le 21 seulement qu'il annonça la bonne nouvelle : « Enfin, écrivit-il, après bien des chicanes, des lectures, des apostilles et des corrections, nous avons signé le traité ». Celui-ci fut daté pourtant du i5 décembre.

Ce traité du i5 décembre 1667 ' ne ressemble en rien à l'alliance défensive de 1664. C'est un engagement réciproque et précis sur quelques points déterminés. Frédéric-Guillaume avait été un peu plus loin qu'il ne l'annonçait à Blaspeil dans sa lettre du i^'' novembre; mais l'accord était entièrement conforme à sa politique nouvelle : comme elle, il liait étroitement l'une à l'autre les deux alTaires de Pologne et des Pays-Bas. Un long préambule exposait les intentions concordantes du roi et de l'électeur pour que la guerre belge ne troublât point la paix de l'empire et pour que la prochaine élection polonaise se fît sans guerre civile. Puis le roi promettait (pour donner satisfaction à l'électeur et pour obliger le duc de Xeubourg) qu'au cas où le trône de Pologne deviendrait vacant, soit par la mort, soit par l'abdication de Jean-Casimir, il s'abstiendrait de toute démarche directe ou indirecte en faveur d'aucun prince de sa famille, nommément du prince de Condé ou du duc d'Enghien ; qu'au contraire, il emploierait tout son crédit en faveur du duc de Neubourg, sans cependant enfreindre en rien les lois, coutumes et libertés de la république.

Il déclarait ensuite qu'il persistait dans son désir de terminer la guerre aux Pays-Bas par une paix sûre et raisonnable et de veiller de tout son pouvoir au repos de l'empire. De son côté, l'électeur s'engageait à travailler à la même œuvre par sa médiation ; à n'intervenir d'aucune manière, si ce n'est par cette médiation, dans la guerre entre la France et l'Espagne : à refuser dans

I. o t.vUre d UQ llcssois... à M. Pawel <ie Uainiu^ui'n, Ministre d'Eslat de Son AUesse Éloctoi-Hle Palatine et son lésidenl en t'rancc. 11 A. i'., Biatid., ">.

■l. Lellre du 7 déceinbn; 1607.

'i. On en Iniiivcra l'analyse dans .Mœrner, 321 ; des extraits (in lalin) dans Pufendorf, I, .V, ^ 4V. et le texte français dans Mii;net. I1.2Sll'i.