MILLET A BERLIN

de gagner le Brandebourg aux visées de la France en Pologne. Après rinvasion de la Flandre, on lui envoya une instruction complémentaire qui mettait en première ligne la question des Pays-Bas : Millet était chargé d'inviter Télecteur à refuser le passage, si l'Empereur ou quelque autre souverain le lui demandait pour secourir TEspagne (1). En même temps on fit parvenir à Berlin une lettre de Louis XIV annonçant sa résolution de se faire justice par les armes dans les Pays-Bas.

Frédéric Guillaume, averti ainsi officiellement, ne cacha ni son u extrême déplaisir » , ni ses craintes pour le repos de la chrétienté; il feignit du reste de croire encore possible le maintien de la paix et insista même sur son vif désir d'y contribuer (2). C'étaient là pures formes diplomatiques. La rupture franco-espagnole était un fait acquis; l'électeur le savait et s'ingéniait déjà à y porter remède, dans un esprit qui n'était rien moins que sympathique à la France.

Il avait d'abord songé à empêcher ce conflit. Dès le mois de mai, il avait correspondu avec les électeurs de Saxe et de Mayence en vue d'une médiation préventive du collège électoral (3); il avait, d'autre part, accueilli favorablement une requête du marquis de Gastel Rodrigo, gouverneur des Pays- Bas espagnols, implorant les secours éventuels de l'Empire pour le cercle de Bourgogne (4) . Une fois la Flandre envahie, il chercha de tous côtés les moyens d'éteindre un incendie dont le voisinage était dangereux. Pendant le mois de juin, et malgré la douleur d'un deuil cruel (la mort de l'électrice Louise Henriette, le 18 juin), il ne perdit pas de vue son dessein : on le vit dépêcher successivement le colonel de Ber-

(1) Instructions du 7 juin 1667, dans \e Becueil des Instructions ^ XVI, 132*34'. Je ne crois pas, comme le dit M. Puilippson, Op. cit. y II, 104, qu'en demandant alors pour ses troupes le passage vers la Pologne, le roi de France ait eu l'idée de se le faire refuser, afin de pouvoir réclamer le même traitement pour les troupes impériales; cependant cette idée lui vint de bonne heure, puisque dès la Hn d'avril Guillaume de Furstenberg liait les deux refus devant le duc de Neubourg ; cf. U. et À., XII, 712.

{%) Cf. U. et A., II, 445, lettre de l'électeur au roi, 15 juin 1667.

{Z)Ibid., XII, 699-701.

(4) Ibid., XII, 700, note 1, 25 mai 1667.